#польза_делу
#арбитражный_процесс
#доказывание
#методичка_гридиной

Тут коллега написал, что с удовольствием послушал бы курс по фальсификации доказательств.

И я вспомнила. Когда этот канал был ещё немноголюдным, на нем появился вот этот пост.
(☝️Дублирую обновленный пост целиком для тех, кому не хватает времени зайти в раздел методичек).

❗️🦉Обобщение всего массива материала, который лежит на канале, по теме:

«КАК БОРОТЬСЯ С ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ»

✅ Часть первая – об искажении информации путем внесения изменений в форму документа (ст.161 АПК РФ)

Методичка -
https://t.me/advokat77519/1109

📍Как заявлять о фальсификации по ст.161 АПК РФ – технология
https://t.me/advokat77519/32

📣❗️Судебная практика: требовать от заявителя назвать конкретного фальсификатора – незаконно
https://t.me/advokat77519/938

📍Пять тезисов об экспертизе в арбитражном процессе
https://telegra.ph/PYAT-TEZISOV-OB-EHKSPERTIZE-V-ARBITRAZHNOM-PROCESSE-03-23

📣❗️Практика ВС РФ о том, каким должно быть экспертное заключение
https://t.me/advokat77519/174

📍Дело, в котором суд признал документ изготовленным позже даты, указанной в нем, так как ответчик отказался предоставить документ для экспертного исследования
https://t.me/advokat77519/413

📣❗️Представители, осторожнее с заявлением о фальсификации, которое подписываете вы лично - судебная практика

📣❗️Практика АС Московского округа - как суду поступать, если факт фальсификации доказан

📣❗️"Всем фанатам нагревательных приборов посвящается" - подборка практики, когда суды признают недостоверным доказательство, подвергнутое агрессивному воздействию

📣❗️ Постановление АС Московского округа - оставлять не рассмотренным заявление о фальсификации нельзя. И ещё одно - о том же

📣❗️ Определение ВС РФ о том же - если до прений заявили о фальсификации, суд обязан это заявление рассмотреть

✅ Часть вторая – об искажении информации путем создания ложной реальности (при отсутствии признаков фальсификации документа, нельзя проверить по ст.161 АПК РФ).

Методичка -
https://t.me/advokat77519/1176

📣❗️Свежее определение ВС РФ о роли совокупности косвенных доказательств
https://t.me/advokat77519/1177

📍Дело №1 – борьба с мнимым требованием кредитора в деле о банкротстве
https://t.me/advokat77519/1178

📍Дело №2 – борьба с ложным утверждением бывшего руководителя должника о законном списании товара с баланса и его утилизации в связи с истечением срока годности
https://t.me/advokat77519/1181

📍Дело №3 – борьба с мнимым требованием кредитора вне дела о банкротстве
https://t.me/advokat77519/1191

📍Дело №4 – борьба с мнимой сделкой, направленной на вывод активов в преддверии банкротства
https://t.me/advokat77519/1192

📚Статья А.Т. Боннера «Косвенные доказательства в гражданском и арбитражном процессе: проблемы теории и практики»
https://t.me/advokat77519/1180

📚Статья Ю. П. Боруленкова "Косвенные доказательства как элемент технологии юридического познания"
https://t.me/advokat77519/1189

📚 Диссертация Смольникова Д.И . "Косвенные доказательства в гражданском судопроизводстве России"
https://t.me/advokat77519/3822

Так что для начала у вас есть, от чего отталкиваться. Всем удачи в судах!

🧭 Навигатор по каналу

@advokat77519