#польза_делу
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной
Хотела давно написать о том, что делать с заявлением о фальсификации доказательств в арбитражном процессе (ст. 161 АПК РФ).
Несмотря на то, что этому посвящена одна малюсенькая статья в кодексе, на практике возникает огромное количество вопросов и разночтений. Какие только перлы не выдают судьи: "Вы должны указать, кто именно виновен в фальсификации!", "Чем вы докажете, что документ фальсифицирован? Подтвердите - после этого решу вопрос об экспертизе", "Откажитесь от заявления - тогда проведем экспертизу". Ни по одному делу, в котором мне приходилось наблюдать заявления о фальсификации доказательств, судьи не вели себя хоть сколько-нибудь однообразно.
Итак, немного актуальных советов, одинаково полезных и тому, кто заявляет о фальсификации, и тому, кто от нее защищается.

Поехали:

✅ товарищ, помни, что заявление о фальсификации можно и нужно делать тогда, когда внесены искажения в ФОРМУ доказательства.
99.99% заявлений о фальсификации делается в отношении письменных доказательств. Не встречала заявлений о фальсификации вещдоков или аудиозаписей.
Поэтому говорю, в основном, о письменном доказательстве.
Если подпись и печать на документе сомнения не вызывает, и нет сомнений в том, что документ действительно составлен в дату, указанную в нем, но вам или клиенту не нравится содержание, - не нужно заявлять о фальсификации.
Конституционный Суд РФ в Определениях от 22.03.2012 N 560-О-О, от 16 июля 2015 г. N 1727-О, от 26 октября 2017 г. N 2449-О указал, что «Закрепление в процессуальном законе правил, регламентирующих рассмотрение заявления о фальсификации доказательства, направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. Сами эти процессуальные правила представляют собой механизм проверки подлинности ФОРМЫ доказательства, а не его достоверности».
Аналогичную позицию неоднократно в своих постановлениях высказывал Арбитражный суд Московского округа: Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу №А40-193879/17; Постановление от 08 августа 2018 г. по делу №А40-46169/20017; Постановление от 04 июля 2018 г. по делу №А40-97145/2017.
Поэтому не сотрясайте воздух попусту, если вас не устраивает содержание документа - ваша письменная позиция по делу должна отражать это, а не заявление о фальсификации.

✅ Заявление о фальсификации должно быть письменным. Если в процессе вы поняли, что доказательство поддельное - заявляете об этом устно и просите отложения для подготовки письменного заявления (п. 36 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 82 от 13.08.2004).

✅ Не надо вестись на явно незаконные предложения суда указать, кто именно фальсифицировал документ. В АПК четко сказано: "заявит о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле". Вы не обязаны знать, кто именно приложил руку к конкретному документу - оппонент, его представитель или его секретарша. А может, документ изжевала собака оппонента? В любом случае, вы не были свидетелем этого события, поэтому требовать от вас конкретных показаний на эту тему суд не вправе.

✅ Готовя заявление о фальсификации, вы должны объяснить суду причину, по которой у вас или у доверителя возникли обоснованные сомнения в документе. Безосновательное заявление суд отклонит очень быстро, даже не заморачиваясь его проверкой, если сочтет, что оно направлено на затягивание процесса (пункт 5 статьи 159 АПК РФ).

✅ Представитель, помни: никогда, слышишь, никогда не расписывайся вместо доверителя о том, что ты предупрежден об ответственности за фальсификацию доказательства или за заведомо ложный донос. По возможности, ведите с собой в процесс именно то лицо, которое представило доказательство, или доверителя, который настаивает на том, чтобы Вы заявили о фальсификации. Если по каким-либо причинам они не могут явиться в суд - отобрать соответствующее письменное указание - заявить о фальсификации, возразить против исключения из числа доказательств, написать суду соответствующую расписку. Это поможет вам, если доверителю будет светить обвинение по 303, 306 или 307 УК РФ.

Продолжение тут