Что я вообще думаю про нейрослоп в философии и прочих науках. Мне кажется, пора признать, что нам больше не нужно публиковать лишь бы что в огромном количестве, и выпускать кучу текста, который никто никогда не прочитает - с этим прекрасно справляется ИИ. То есть, ИИ действительно способен создавать халтуру, однотипные тексты ни о чем, никому не нужные тексты, невовлеченные исследования и т.п. Это автоматизация такого поведения ученого/философа, когда ему не интересна ни его сфера, ни его исследование, и он штампует ерунду "лишь бы что-то сказать", и потом это никто не читает. То есть, доведение до точки абсурда ненужной и никому не интересной работы, не подразумевающей развитие и прогресс тех, кто в это включен либо как автор, либо как читатель.
Единственное, что имеет смысл - перестроить наши науки следующим образом. Делать только то, что нужно и только пропуская через себя, то есть включаясь в работу и осмысляя, имея свой реальный исследовательский интерес. То есть, мы больше не можем гнаться за формальными показателями, придется включать голову и включаться в работу, приоритизировать процесс над результатом. То есть, придется делать только то, что не может ИИ - а не может он думать нашей головой и через наш персональный опыт.
Post #1469
740
основы гидросемантики Наши Русские философы из ВШЭ и РАН попали в видео Сабины со своим слопом про ИИ. Так держать. Именно вы создаёте оптимистичный взгляд на будущее философии у не связанных с философией людей.
- ❤ 35
- 👍 3
- ⚡ 1
- 💔 1