Post #1487
286
основы гидросемантики Как мне кажется, наглядность техники хорошо подходит для того, чтобы проверять теории истины и знания. Техника и сама продукт развития знания, она воплощает какие-то рациональные схемы, и требует инженерии знания для работы с ней. Если эпистемология претендует…
Вообще, как я думаю, чем больше цена ошибки, тем лучше отваливаются спекулятивные объяснения. В чистой философии часто мало того, что цена ошибки очень низка, так ещё и многие снимают в целом возможность ошибки. В других сферах не так, особенно в технике. То есть, ответственность за нормальную теорию гораздо выше, вы не можете всерьез настаивать на эквивалентности интерпретаций, от этого иногда зависит даже ваше собственное здоровье (с одной стороны, нет никакой уверенности в том, что резец острый, а не мягкий - с другой стороны, тебе отрубило палец). И философии стоило бы опираться на сферы, где высокая цена ошибки, это бы могло ее сделать продуктивнее.
- 👍 7
- ❤ 3
- 🤡 1
- 💊 1