ТЕЛО В ЭПОХУ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
В завершение лета хочу закончить тему искусственного интеллекта вопросом об особенностях взаимодействия «двух встречающихся тел». В начале я писала, что это исследование скорее дает лучше понять особенности человеческих живых взаимодействий, нежели чем говорит о реальном применении ИИ в пси-сфере. Последние новости говорят лишь о том, что всегда готовый поддержать любую бредовую идею ИИ-агент доводит ситуации до криминала, но сегодня не об этом.
Уже ощутимо наметилась тенденция, что чем шире информационные технологии используются в повседневной жизни, тем сильнее люди начинают тянуться к винтажу реального общения. Что есть в нем такого, чего еще не упоминалось в предыдущих постах?
Весной на петербургской выставке современного искусства заметила, что было представлено много тактильных экспонатов: керамика, объекты из искусственного меха и пр. Это наблюдение только убедило меня в том, что с большим внедрением цифры у человеческого тела становится все меньше и меньше событий. Все что происходит с телом — это касания кончиками пальцев скользкой поверхности. А весь спектр сменяющихся контекстов переходит в умозрительную область. Кстати говоря, здесь кроется один из способов работы с современными тревогами: переключение с умозрительного на телесное. Причем практически любое.
Что важно: человек — это существо, которое живет не только в дискурсе (хоть эта среда нам и более привычна), но и обладает телом. От этого никуда не деться, и тело всегда даст о себе знать. Его состояние напрямую влияет на то, как мы себя чувствуем. И во многом самочувствие зависит от того, есть ли у нашего тела какие-то события: воздух, прогулки, общение с другими людьми. Для многих это стало наиболее ощутимым еще во время ковида. Конечно, есть люди, кто даже рад, что можно не переодеваться и особо не шевелиться, но по итогу такая стратегия ни к чему хорошему не приводит.
Так вот, тренд на тактильное, винтажное и желание встречаться не в зуме — полностью объясняется этой особенностью человеческого бытия. Человек — это не только глаза, кончики пальцев и обрабатывающий информацию мозг.
По этой же причине психоаналитики иногда настаивают на том, что самый трушный психоанализ — это только встречи в кабинете. В очной психоаналитической ситуации удается задействовать измерение тела, что невозможно сделать в онлайне. О чем здесь идет речь можно уловить, сравнив две ситуации. Как отличаются ощущения, когда вы идете на встречу с человеком, с которым много общались онлайн, но никогда не виделись, и когда встречаетесь с тем, кого уже много раз видели вживую? Ответ на этот вопрос — один из вариантов того, как для вас проявляется измерение присутствия другого во плоти.
Это вовсе не означает, что онлайн психоанализ неэффективен. Но у него есть нюансы и ограничения, поэтому я всегда предлагаю анализантам из других городов и стран приходить в кабинет, когда они бывают в Петербурге.
Вокруг ИИ же есть опасения, что люди будут меньше взаимодействовать с людьми, поскольку проще быть на связи с неспящим и всегда готовым ИИ-агентом. Честно говоря, у меня таких опасений нет, а уже имеющиеся тенденции в этом только убеждают. Отсутствие событий у тела всегда даст о себе знать.
Post #159
708