Инфопузырь Жданыча

Анализ исковых заявлений в суды С.-Петербурга выявил в 70% из них следы ИИ. Случалось, что ИИ лажает, ссылаясь на несуществующие номера законодательных актов. Но в целом весьма сносно справляется. Быстро, удобно. И бесплатно.

Некоторое время назад звучали идеи передать рассмотрение элементарных судебных дел нейросети - этакий ИИ-суд. Учитывая вышеописанную тенденцию, уже пора внедрять.

Выглядеть должно, примерно, так.


1) Обе стороны согласны на рассмотрение спора нейросетью.
2) Одна сторона подаёт иск и аргументы. Вторая сторона подаёт аргументы. Простыми словами.
3) Этап прений. Подача новых аргументов, электронных документов (ссылок на эти документы в госуслугах и т.п.).
4) ИИ-суд удаляется для вынесения решения.
5) Выносится решение.
6) В течение 10 дней можно подать апелляцию в вышестоящую нейросеть:)
7) Решение вступает в силу - приравниваясь к решению обычного суда.

Плюсы: очень быстро (разгрузятся суды), очень дешево, абсолютно независимо.

Минусы: всё это снова обрастёт живыми консультантами, которые будут советовать как хакнуть ИИ, но куда ж без них:)

Немного в пандан китайской темы - насколько в России нихрена не знают Китай.

Ну во1х, сама обсуждаемая выше статья - про китайские ГОРОДСКИЕ машины роста: то есть ключевой субъект роста и развития экономики в китае - города. Не КПК, и не провинции даже. Города. Ну и мега-города, как Шанхай или кластер Дельты жемчужной реки (Гонкгонг-Шеньчжень-Гуаночжоу-Макао).

Во2х, есть некототорая порода идиотов, которые думают, что в Китае плановая гос экономика. А там весьма интересно:

Главным органом управления страной много лет является Национальная комиссия по развитию и реформам (НКРР). В лохматые времена Мао это была Государственная плановая комиссия. Однако в 1998 она стала Государственной комиссией по планированию развития (это уже считай первая производная, тк планировался не чугун, а развитие). В 2003 она стала называться так как сейчас - то есть план пропал, а к развитию добавились реформы. То есть вторая производная от плана - не только управление развитием, но и управление реформами, создающими возможности для развития.

Но и это не вся китайская высшая управленческая математика.

В 2013 года в ЦК была создана под председательсвом Си Центральная комиссия по всестороннему углублению реформ, которая административно управляет и НКРР, и Госсоветом. Ее предмет уже не сами реформы для развития, а всестороннее ускорение процессов реформирования - то есть третья производная от процессов выпуска чугуна и электромобилей.

В общем, я горячо поддержвиаю, чтоб сейчас бояр и их детей пачками отправляли учиться в Китай основам госуправления, потому как сморкаться в шторы говорить о возрождении планирования - это буквально каменный век. И проектный подход с их офисами и дорожными картами туда же. Мир давно решает задачи в дифференциальных уравнениях высших порядков (да еще и в частных производных), а большая часть нашего начальство считает, что я только что грязно выругался.

Статья Робена Риватона и Бена Саутвуда China’s growth machines из вчерашних почтов про капиталоемкость экономик, сама по себе заслуживает внимательного прочтения. Она подробно раскрывает мой тезис о том, что Китай - это гигантский венчурный фонд.

Я писал об этом раньше, но в статье полно цифр и фактов. Лвиная доля полномочий и денег с самого начала реформ передана из центра в провинции и города, которые агрессивно конкурируют между собой в скорости развития технологических кластеров.

На субнациональные органы власти – провинции, города, поселки, деревни – приходится около 85 процентов государственных расходов, причем львиная доля этих расходов приходится на уровень городов

После 1980 года, когда экономика Китая начала открываться, провинции оставляли себепримерно 75 из каждых 100 юаней, полученных ими в качестве налогов. Многие правительства провинций заключали соглашения, в которых заранее оговаривали, какой доход они будут должны Пекину в течение следующих пяти лет или более, а это означало, что каждый полученный или неполученный впоследствии юань отражался на их собственном балансе. К 1990 году средний показатель сохранения налоговых поступлений составлял почти 90 процентов . Стимулы для местных органов власти еще больше усилились после 1994 года , когда пакет реформ сократил долю НДС, которую оставляли себе провинции и города, что вызвало у них нехватку доходов, но часто позволило им сохранять 100 процентов прибыли от государственных предприятий и возможность продавать права на землепользование, почти все доходы от которых они могли оставить себе.

Я рассказывал, как на нашем форуме «Открытые инновации» Ли КэЦянь (а Ли Цянь, главный экономический руководитель Китая сейчас его последователь) учил наше начальство экономическому либерализму - отмене сотен законов и регламентов. В статье данные еще шире - это просто гигантская зачистка бюрократических кормушек, причем осуществляемая правой рукой Си.

Когда Си Цзиньпин пришел к власти в Пекине в 2013 году, Ли сам был назначен губернатором провинции. Ли

описал

свою стратегию как устранение вмешательства правительства, чтобы «

позволить рынку играть решающую роль, еще больше стимулируя предпринимательский и инновационный потенциал масс

». По его словам, Чжэцзян

должен заменить «неустанную руку» государственного вмешательства «невидимой рукой» рыночной конкуренции.

На практике это означало

отмену

8000 правовых полномочий провинции, включая более 700 требований к утверждению.

Вообще, в России катастрофически безграмотно воспринимают, что происходит в Китае. Почему-то он ассоциируется с махровым социализмом, хотя там нет ни социальных бюджетов, ни равноправия и равенства, ни госуправления в экономике. Китае более рыночен, чем даже США, не говоря о загнивающей левой Европе.

Фактически, Китай использует два управленческих ноу-хау:

- множество смелых «венчурных» ставок (солнечные панели в 00х, электромобили в начале 10х и тп), причем в полной свободе риска «на местах»
- эффективная вертикальная интеграция новых компаний и отраслей на уровне городов и провинций, когда самоуправляемые ассоциации и консорциумы при поддержке начальства фактически строят крупные конгломераты, способные стремительно масштабироваться до глобального уровня.

В России увы нет ничего подобного, и вообще, наша управленческая культура целиком евро-бюрократическая. Со схожей динамикой: на смене технологических волн это дает только обиженный взгляд в спину улетающим в будущее рыночным гигантам.

Привычки богатых людей, которые реально работают

Что написано в книгах про привычки богатых людей

Смартфоны научились предупреждать о землетрясениях — Google нашла гениальное применение миллиардам устройств по всему миру.

В каждом смартфоне есть акселерометр — датчик, который фиксирует движение устройства. Именно его Google решила использовать для обнаружения сейсмической активности.

Работает все довольно просто: смартфоны улавливают характерные колебания, а система анализирует данные с множества устройств. Если она обнаруживает признаки землетрясения, пользователи в потенциально опасной зоне получают экстренные предупреждения и могут успеть принять меры безопасности.

Самое интересное, что для этого не нужно никакого дополнительного оборудования — достаточно смартфона в кармане.

Исходный код

О, у меня, походу, сложилась картинка регуляции криптовалюты в РФ

С 1 июля 2026 года россиян обязали раскрывать ФНС свои криптосчета. Закон есть, разумеется, его надо исполнять, но… достаточно ли простого закона, чтобы криптаны побежали это делать? Как думаете, сколько таких людей, которые добровольно решили раскрыть относительно анонимный (при правильном использовании) актив?

Ну, ввели и ввели, - подумал я. Но тут появляется следующая дата

С 1 июля 2027 года россиянам запретят P2P-сделки с криптой. И здесь можно было бы аргументировать так же, как в прошлом пункте? Ну а сколько людей будут соблюдать этот запрет?

И вот тут важный момент. А где ее покупать? Скажем, пару лет назад вообще проблем не было с p2p. Юзаешь спокойно Бинанс, Байбит, то еще что. Или идешь в обменники. Вот в Москва-Сити их уйма. Никто и не спросит.

К текущему моменту переводы по p2p может блокнуть банк. Из-за частых блокировок торговцы на p2p-рынке постоянно вводят правила: то перевод только от 1-го лица, то давайте разобьем на 100 платежей по 7400 рублей, то пришлите анализ кала на фоне транзакции. По сравнению с прошлыми годами p2p стал сильно неудобным.

Плюс появилась очковость. Текущее законодательство и правоприменение заставили задуматься: а что, если ты сейчас купишь каких-то 200 USDT, а потом деньги упадут в какую-то нежелательную организацию или еще куда? И вот ты уже подозреваемый в финансировании терроризма.

Последним спокойным оплотом остался вариант нести нал в обменник. А они скоро исчезнут в привычном нам виде.

На их место приходят банки. С 1 июля 2027 года купить крипту можно будет только в банках. Ну. Легально купить. Конечно же, темщики останутся, до конца их не искоренят. Но вот 95% нормисов будут вынуждены перейти к банкам. Ну, во-первых, это будет удобнее, а во-вторых, безопасно. За этот движ товарищ майор не постучится.

Но здесь возникают другие преколы обелительного характера

Во-первых, если банк посчитает средства подозрительными, то может запросить происхождение.
А во-вторых… вот тут самое интересное. Почему именно банкам отдали обмен крипты? Это, конечно, звучит логично. Обмен валюты, обмен крипты - всё это обмен деняк. Но еще суперважной штукой является обеление вашего криптосчета. Совершив обмен своих рублей, вы показываете банку свой криптокошелек. И паба-па-пам, смотрим в начало этого поста.

Товарищи буржуа, фармившие бабки на вкладах. Вы же получили уже свое уведомление о налоге на вклады в Госуслугах? А замечали, что если по профилю покликать, то там есть все ваши банковские счета? Притом это появилось уже как несколько лет.

Уверен, что совсем скоро в ваших Госуслугах рядом с банковскими вкладами появится еще и ваш криптокошелек. А если еще вспомнить, что все транзакции крипты палятся по блокчейну, то можно легко установить, куда вы переведете криптофантики после покупки, то… тут уже речь не про анонимность, а про автоматический сбор транзакций отовсюду.

Отдельно взятый закон вряд ли чего-то изменит. Но тут мы наблюдаем, с одной стороны, зачистку нелицензированных обменников, а с другой - предоставление прозрачной (для государства) и удобной (для пользователя) инфраструктуры, в которую пойдет большинство.

Про еще один мощный движ обеления можно почитать тут

Про инфляцию в США.
Данные по пром. инфляции сегодня оказались еще даже хуже, чем по потребительской вчера.

Но вот цифры по топливу. Они ужасны. То ли Иран бомбит НПЗ в США, то ли диверсант Зеленский.
В России за 10 лет с 2016 года цена на ГСМ выросла на 115%, а тут за 1 год по 35%. Точнее за полгода.

Судя по картинке справа нефтяники становятся круче полупроводников. Память и жесткие диски так не растут, как цена на АЗС.

И главное 👉 ценность России кратно выросла при таких ценах на ГСМ в США. Россия это джокер для Трампа.

Подписаться на @userTrader3

Читаю новость: Минцифры хочет, чтобы с 2032 года все 5G-смартфоны в России поддерживали «Кузнечик».

«Кузнечик» — российский алгоритм шифрования. Он шифрует данные на пути от телефона к вышке. Сейчас для этого используют европейский, американский и китайский стандарты. Государство хочет заменить их своим и не зависеть от чужих разработок.

Пользователь никакой разницы не заметит: связь и сейчас шифруется. Переписку в мессенджерах и банковские приложения это вообще не касается.

Но есть проблема. Алгоритм должен поддерживать чип в телефоне. Значит, или Qualcomm, MediaTek и Apple дорабатывают модемы ради одного российского рынка, или у нас появляются свои конкурентоспособные чипы.

Первое маловероятно. Apple и Samsung из России ушли, да и китайцы едва лм станут переделывать свои смартфоны ради нас. Со вторым тоже всё неясно: таких чипов пока нет. В Минцифры сами признают, что 5G сейчас запускают на иностранном оборудовании.

Выходит, к 2032 году у нас может появиться отечественное шифрование при почти полном отсутствии телефонов, которые его поддерживают. Иначе говоря, свой 5G без смартфонов.

Тогда вопрос: зачем начинать проект, если он, похоже, обречён?

Олег Царёв. Telegram и Max.

В России запретят проводить P2P сделки с криптой с 1 июля 2027 года.

После этой даты сделки между физическими лицами без участия посредников, организующих обращение цифровых валют, будут запрещены, заявил Центробанк РФ

А что ещё случилось?

VPN-сервисы в России начали массово блокировать целыми подсетями — сразу несколько провайдеров сообщили о резком усилении ограничений — «Кровавая барыня».

Теперь под блокировки попадают не отдельные IP-адреса, а сразу сотни адресов внутри одной подсети. Участники рынка говорят, что число блокировок выросло в разы.

@investingcorp

Из-за того, что я работаю с нейросетями, мне приходится, как ни удивительно, всё лучше разбираться в юридических вопросах. Потому что одно дело, когда ты работаешь с конторой «рога и копыта», а другое — когда с корпорацией: нужно разбираться в законах и нюансах и работать так, чтобы не попасть на крупный штраф. Крупный значит сотни тысяч, а порой и миллионы.

Так вот, недавно вычитал в договоре такой пункт:

Исполнитель гарантирует отсутствие заведомого копирования чужих охраняемых материалов без разрешения и наличие необходимых разрешений на используемые им ресурсы, инструменты и материалы третьих лиц для предполагаемого коммерческого использования

Акцент на словах «копирование чужих охраняемых материалов».
Но по сути нейросеть создаёт результат из чужих работ. Компании создатели моделей буквально украли охраняемые материалы, чтобы их натренировать. Следовательно, я априори нарушаю этот пункт. Написал менеджеру с указанием на это. Юрист подтвердил, что этот пункт можно исключить из договора. Такие дела.
#ai

Мемы

Хуже таблицы он ещё не видел... Поживет с нами подольше и не такое увидит.

В продолжение истории об экономической трансформации на постсоветском пространстве, рассказанной ув. Павлом Пряниковым и Евгением Кузнецовым, мы бы добавили вот что – действительно, ленинградский философ Игорь Ефимов в книге «Без буржуев» предсказал, что рыночные реформы в СССР приведут к стремительному перекосу экономики – условный Северо-Запад будет богатеть, «Юго-Восток» - беднеть, при этом миграция из бедных регионов в богатые примет грандиозные масштабы
В начале 1990-х среднемировой ВВП на душу населения не превышал $5000. Экономики всех постсоветских республик «провалились» ниже этого уровня. На траекторию роста они вышли только через десять лет после 1991 года.
А к 2025 году разрыв между постсоветскими странами стал очевиден. Считая подушевой ВВП по номиналу - Эстония — $32 760, Литва — $30 840, Латвия — $24 370. Дальше, Казахстан — $14 770, Россия — $14 260, Туркменистан — $13 340. Это середина. Грузия — $9 570, Армения — $8 860, Молдова — $8 260, Белоруссия — $7 880, Азербайджан — $7 600. Узбекистан — $3 510, Кыргызстан — $2 750, Таджикистан — $1 430. В общем, понятно. Примечательно, что Казахстан впервые обогнал Россию по номинальному подушевому ВВП.

Почему так вышло? Замечательный российский экономист Сергей Журавлев ещё в 2011 году выделил три фактора, определяющих экономическую состоятельность постсоветских стран: «нефтегаз», «капитал» и «диктатура».
Четыре «петрократии» — Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и Россия — за тридцать лет так и не избавились от сырьевой зависимости. Но в РФ произошло важное изменение. Если раньше нефтегазовые доходы составляли 35–50% РФ-бюджета, то по итогам 2025 года их доля упала до менее чем 23% — минимальный уровень за два десятилетия. Правительство компенсирует выпадающие доходы повышением налогов на население и бизнес. Это уже не петрократия в чистом виде, а гибридная модель, где сырьевая рента сочетается с усилением фискального давления на граждан.

Тем, у кого не было сырья, как объяснял Журавлев, пришлось рассчитывать на иностранный капитал -а значит, создавать институты, гарантирующие права этого капитала. По этому пути пошли страны Балтии, а затем Грузия, Армения и Молдова. Это дало результаты, но на длинной дистанции. Именно страны Закавказья показали наибольший рост ВВП на душу населения с 1995 года: Армения — в 19,4 раза, Азербайджан — в 19,1 раза, Грузия — в 16,3 раза. Правда, это был рост с низкой базы. А вот в России и Узбекистане подушевой ВВП вырос в 5,3 раза.

Вариант номер три - жёсткий авторитаризм и ручное управление. Это пример Узбекистана и Белоруссии. Да, это работает - особенно когда небольшая страна связана с одной из петрократий. Беларусь интегрирована с Россией не просто через торговлю, а через капитал и институты. РФ обеспечивает около 60% всех прямых иностранных инвестиций в белорусскую экономику. Товарооборот в 2025 году достиг почти $55 млрд, увеличившись с 1996 года в восемь раз - так что Беларусь фактически встроена в российскую экономическую систему.
Узбекистан интегрирован с Россией иначе - через трудовую миграцию и совместные проекты. Товарооборот в 2025 году составил $13 млрд (рост на 8,4%), Из примерно 1,4 млн узбекских трудовых мигрантов за рубежом 52% работают в РФ. Россия также реализует в Узбекистане инвестпроекты на 4 трлн рублей, включая строительство АЭС. Но это не столько интеграция через капитал, сколько интеграция через использование рабочей силы
 
Так что прогноз Ефимова оправдался. Но добавился новый сюжет – авторитарные петрократии больше не могут полагаться только на ренту. Падение нефтегазовых доходов заставляет их искать другие источники средств, и в общем, понятно где.

❗️ Банкам разрешили передавать все личные данные россиян сторонним компаниям

Госдума приняла закон, позволяющий кредитным организациям передавать на аутсорс личные данные клиентов, включая банковскую тайну, пишет Интерфакс. Теперь к этим данным доступ получат IT-компании и некоторые банки с универсальной лицензией.

Согласие россиян для этого не требуется

❗️Россиян перестанут пускать в Казахстан без специального разрешения — с 1 июля 2027 года его сделают обязательным для въезда в страну

Получить разрешение можно будет бесплатно, но подавать заявку придётся не позднее чем за 72 часа до пересечения границы. Действовать документ будет полгода.

Соответствующее постановление уже приняло правительство Казахстана.

Почему многие люди сегодня так зациклены на путешествиях (особенно женщины)? Скорее всего, это связано с ростом нервно-психических отклонений, и путешествия – лучший способ избавиться от них.
И такие практики путешествий у простолюдинов – всего лишь повторение практик аристократии и буржуазии, ещё в XIX веке применявших перемещения в пространстве как способ излечения депрессий и даже более тяжёлых психических заболеваний.
(Я каждый раз повторяю, что все тренды верхов рано или поздно проникают в толщу народа – сначала в средний класс, а затем и ниже)

Историк Жан Старобинский в своей прекрасной книге «Чернила меланхолии» рассказывал, как появилась меланхолия (депрессия) в Европе и как её советовали лечить в XVIII-XIX веках. Советы эти актуальны сегодня, как никогда. Ощущение, что сейчас чуть ли не каждый второй меланхолик (в депрессии) или с какой-нибудь «биполярочкой». А тогда главным средством излечения таких расстройств, «лекарством», считалось путешествие. В книге Старобинского приводятся рекомендации из второй половины XIX века:

«Польза путешествия заключается в возбуждении в меланхоликах любопытства или удивления: перед глазами их быстро проходят многообразные предметы, красота пейзажей привлекает их воображение, прекрасная природа, совершенные памятники или шедевры, дотоле известные им лишь по названию, поражают его.

Путешествия совершаются обыкновенно под руководством просвещённых и образованных молодых людей; последние могут в гористой местности пробудить интерес тех, кого они рассчитывают излечить, к познанию ботаники, к изучению насекомых или геологии. В такой стране, как Италия или Греция, они воскресят классические воспоминания.

В некоторых случаях, например, при умеренной шизофренической депрессии, путешествие под надзором может принести двоякую пользу: удалить больного от привычной среды и избавить его от травмы, связанной с (больничным) заключением.

В конечном счёте длительное путешествие есть способ с комфортом реализовать требование, сформулированное в 1880 году Б.Баллем:

«Изолировать больного, оторвать его от среды, избавить от семейных забот, от деловых тревог, от бесконечного числа раздражителей, удерживающих его в состоянии моральной гиперестезии». Беднякам можно предложить лишь лечебницу; тем, кто побогаче - Флоренцию, Рим, Неаполь, Афины».

Мальчики показывают SAT как лучше, так и хуже, чем девочки: больше мальчиков, чем девочек, находятся в верхнем дециле, но также и в нижних децилях.
(SAT, Scholastic Aptitude Test - экзамен для абитуриентов, планирующих поступление на программы бакалавриата в колледжи и университеты США и Канады)

Это соответствует гипотезе о большей мужской вариативности: идее, что по многим признакам мужчины более вариабельны, чем женщины. Проще говоря, среди мальчиков больше, чем среди девочек, и гениев, и дураков. Девочки же более «усреднённые». В т.ч. по этой причине женщины преобладают в профессиях, где важнее стабильность и дисциплинированность -в т.н. «социальном взаимодействии» (бюджетные учреждения, суды, учебные заведения, здравоохранение). А мужчин одновременно больше и там, где нужны креативность (от культурных институций до профессий в области STEM), и среди работ очень низкой квалификации или вообще среди девиантных страт.

🏍 Рунет снова УМЕР — после новой атаки на дата-центры легло ВСЁ.

Сейчас не отвечают онлайн-банки, сотовые операторы, Госуслуги, доставки, мессенджеры и соцсети, а также облачные сервисы.

Снова отдыхаем от гаджетов.

📲 Технотренды