Анализ исковых заявлений в суды С.-Петербурга выявил в 70% из них следы ИИ. Случалось, что ИИ лажает, ссылаясь на несуществующие номера законодательных актов. Но в целом весьма сносно справляется. Быстро, удобно. И бесплатно.

Некоторое время назад звучали идеи передать рассмотрение элементарных судебных дел нейросети - этакий ИИ-суд. Учитывая вышеописанную тенденцию, уже пора внедрять.

Выглядеть должно, примерно, так.


1) Обе стороны согласны на рассмотрение спора нейросетью.
2) Одна сторона подаёт иск и аргументы. Вторая сторона подаёт аргументы. Простыми словами.
3) Этап прений. Подача новых аргументов, электронных документов (ссылок на эти документы в госуслугах и т.п.).
4) ИИ-суд удаляется для вынесения решения.
5) Выносится решение.
6) В течение 10 дней можно подать апелляцию в вышестоящую нейросеть:)
7) Решение вступает в силу - приравниваясь к решению обычного суда.

Плюсы: очень быстро (разгрузятся суды), очень дешево, абсолютно независимо.

Минусы: всё это снова обрастёт живыми консультантами, которые будут советовать как хакнуть ИИ, но куда ж без них:)