Про энергопереход в Китае говорят все кому не лень, но обычно все сводится к объемам введнных мощностей генерации, может быть еще темпам ввода, фактическая же выработка часто незаслуженно остается в стороне. Здесь интересно погрузиться в цифры.

⚡️ На конец июля солнечная мощность Китая составила 1286 ГВт, угольная – 1285 ГВт (NEA, CEC). Но в том же полугодии страна ввела 30 ГВт новых угольных блоков, максимум для первого полугодия с 2016 года, а угольная выработка выросла на 3,4% (CREA, GEM). Паритет введенных мощностей скрывает две разные энергосистемы.

По итогам 2025 года солнце и ветер дали 47% установленной мощности Китая, неископаемые источники – 60% (NEA). В выработке пропорция обратная: из 10 573 ТВт·ч уголь дал 5757, или 54%, ветер и солнце вместе – 2310, или 22% (Ember). Гигаватт угля даёт за год примерно вчетверо больше киловатт-часов, чем гигаватт солнца. Средняя загрузка генерации упала до 3119 часов, на 312 меньше прошлогодней, и снижается дальше (NEA).

В 2025 году Китай ввёл рекордные 315 ГВт солнца и 78 ГВт угля. По выработке эти 78 ГВт при средней загрузке ≈4500 часов дают около 350 ТВт·ч, столько же, сколько все 315 ГВт солнца при ≈1100 часах (оценка). Угольный ввод года по выработке равен солнечному рекорду, только о нём не пишут (см. график).

По данным Global Energy Monitor (GEM), 78 ГВт угля, введённые в Китае в 2025 году, – это максимум за десятилетие и 80% мирового ввода. В первом полугодии 2026 года добавлено ещё 30 ГВт, на 43% больше прошлогоднего, при выводе 2,7 ГВт: десять новых на каждый закрытый. Разрешения сжимаются: 45 ГВт за 2025 год, минимум за четыре года. Но заявок подано рекордные 161 ГВт, а портфель разрешённых и строящихся станций на середину 2026 года – 274 ГВт, 22% действующего парка (CREA, GEM).

Для масштаба: этот портфель больше всего угольного парка США (около 170 ГВт, EIA, май 2025) и индийского (≈226 ГВт, CEA). Сам парк в 1285 ГВт больше угольных мощностей всего остального мира: мировой итог – 2175 ГВт (GEM). В китайской официальной риторике уголь называют «балластным камнем» энергобезопасности, и балласт продолжают догружать.

Экономика этого ввода весьма специфична. Загрузка угольных станций упала до 48–51% (Wood Mackenzie, Carbon Brief), а новые проекты закладывают в обоснования более 4800 часов в год – больше, чем парк отработал даже в лучшем за десятилетие 2023 году (4685 часов). Разрыв закрывает регулятор. С 2024 года станции получают плату за мощность: 100 юаней за кВт в год, 165 в провинциях с высокой долей ВИЭ; с 2026 года не менее половины нормативных постоянных затрат (NDRC). В 2024 году это стоило более 100 млрд юаней (Carbon Brief). Сверху – контракты, обязывающие генераторов поставить 60–70% прошлогоднего объёма.

Результат виден в сети. За первое полугодие 2026 года Китай ограничил 360 ТВт·ч ветровой и солнечной выработки, на 49% больше прошлогоднего и больше всего прироста спроса (GEM). По NEA ограничения – 8,6% для солнца и 9,1% для ветра, по скорректированной на погоду оценке CREA и GEM – 26%. Одновременно ввод солнца за январь–июль сократился на 61%, до 86 ГВт, а выпуск солнечных элементов падает одиннадцатый месяц подряд (NEA, CREA). Уголь построен как резерв, но законтрактован на работу, а вытесняют из графика солнце.

Энергопереход Китая реален, но специфичен. Любой тезис о зеленом Китае стоит сверять с 1,29 ТВт угля в строю и 274 ГВт в портфеле строящихся мощностей.