Антикитайские настроения в Кыргызстане накануне ШОС
31 августа – 1 сентября 2026 года в Бишкеке пройдет юбилейный саммит Шанхайской организации сотрудничества. Однако отдельного внимания заслуживает информационный фон вокруг предстоящего саммита.
В Кыргызстане в последние недели резко активизировалась антикитайская риторика в социальных сетях. Распространяются сообщения о якобы массовой миграции граждан КНР, скупке земли и недвижимости, угрозе национальному суверенитету и чрезмерном влиянии Китая.
Материалы кыргызстанских СМИ и комментарии местных экспертов указывают на волнообразный и скоординированный характер части подобных кампаний и допускают наличие внешнего фактора. В частности, отмечается совпадение их активизации с подготовкой саммита ШОС и государственного визита председателя КНР Си Цзиньпина.
Здесь по всей видимости имеет место два ключевых процесса.
Первый процесс, традиционная для региона синофобия, основанная на исторических и социальных стереотипах, которая, накладываясь на взрывной рост китайского экономического присутствия, вызывает у части общества Кыргызстана подозрительность и опасения по поводу сотрудничества с Китаем.
А второй процесс накладывается на первый. В рамках геополитической конкуренции, великие державы, борющие с Китаем, умело и целенаправленно эксплуатируют опасения и фобии кыргызского общества для достижения собственных целей, а именно срыва китайских проектов и ограничения партнерства Китая со странами Центральной Азии.
Причем именно компонент геополитической конкуренции заслуживает повышенного внимания, так как носит внешний характер вмешательства во внутренние дела.
По мере усиления присутствия Китая в Центральной Азии регион становится одним из пространств конкуренции вокруг китайских проектов. При этом прямое противодействие КНР заменяется информационным воздействием на общества государств-партнеров Китая.
Подобная стратегия потенциально эффективна, поскольку позволяет повышать политическую стоимость крупных проектов, провоцировать протесты, создавать негативный фон и заставлять правительства действовать осторожнее.
Показателен приводимый в кыргызстанском информационном поле пример проекта логистического центра в Ат-Баши, от реализации которого власти отказались в 2020 году после протестов. Впоследствии местные жители выступали уже за возвращение инвестора, однако проект был потерян.
В более широком контексте антикитайская риторика представляет риск не только для Китая. Она способна влиять на экономические интересы самих государств Центральной Азии, поскольку китайские компании сегодня являются важнейшими участниками инфраструктурного строительства, энергетики и промышленной модернизации региона.
Но самому Китаю также нельзя забывать, что он еще относительно новичок в роли глобальной экономической силы, ранее его проекты рассматривались максимум как межстрановые или региональные, а теперь их рассматривают в теории глобальной экономической конкуренции. И это совсем другой уровень противодействия.
Поэтому китайские компании должны научиться работать с общественным мнением, создавая рабочие места для местных жителей, подготавливая в местной среде высококачественных специалистов, передавая технологии в рамках инвестиций, не забывать активно об этом рассказывать.
Центральноазиатским обществам, конечно, тоже надо повзрослеть. Геополитическая борьба великих держав в мультиполярном мире будет только нарастать и отказываться от подрывной работы против проектов конкурентов на третьих территориях никто не будет. Стрелять себе в ногу, а точнее даже в ногу следующего поколения, просто из-за политических симпатий, становится непозволительной роскошью.
Поэтому для самой ШОС это означает появление дополнительной задачи – развитие собственного информационного и экспертного сопровождения сотрудничества, поиск путей стимулирования благоприятного информационного фона для совместных проектов и партнерства.
Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа
Post #1967
1.15K