Спасибо за ответ, весьма приятно, что меня читают социал-демократы.
К большому несчастью, мне кажется, что ты при желании мог бы критиковать лучше, но в данном случае ответ у тебя вышел довольно таки однобоким. Если я исхожу из того, что социальное государство существует для социальной стабильности, которая облегчает извлечение ренты, то ты цепляешься за тезис о социальной стабильности и пытаешься его подпереть тем, что это не в сути не цель политиков, а цель в том, что политики хорошие и альтруистичные, которые вводят социальное государство. Проблема в том, что это никак не верифицируется — ты не можешь знать какие ценности человек просто декларирует, а какими прикрывается.
Далее, как я предполагаю альтруизм не противоречит эгоизму, а является его частью. Условно, вы даете денег бабушке у метро не потому что вы добрый, а потому что она может выглядеть так плохо, что это создаёт для вас дискомфорт, что вы идете все такие с айфоном и Dior, так что вы даете ей 100 рублей, чтобы просто думать, что этим вы компенсировали ей то, что у вас дела лучше, чем у нее и вам спокойнее. Это как теоретический пример. Люди сильно разные.
Говоря про исторические примеры.
Я не так хорошо знаком с историей Австрии, так что не могу о ней судить, но про Бисмарка знаю много и могу сказать, что его цель введения страхования была не в доброте душевной и не в помощи беднякам, он никогда на такие мелочи не разменивался будучи опытным политиком. Дело все в том, что 21 октября 1878 года Бисмарк ввел «Чрезвычайный закон» против социалистов, который их фактически запрещал и при этом он, конечно, чтобы одновременно с запретом лишить социалистов их социальной базы он ввёл обязательное страхование. Многие социалисты того времени указывали на этот факт и называли его не иначе как казарменным социализмом.
В целом, это древняя стратегия, которая известна еще со времен Рима — сначала одолеть сильного врага, а потом присвоить его стратегию себе. Так римляне после италийской войны выдали римское гражданство всем жителям Апеннинского полуострова.
Таким образом мир отнюдь не такой радужный как его рисуют социал-демократы.
Подробнее о моем отношении к социал-демократии можно почитать тут.
#ДмитрийМайский
@yozh_main
Post #7644
450
Forwarded from Ёж – журнал
Vorwärts Теперь к критике тезиса, что якобы социальное государство нужно только для того, чтобы извлекать ренту и сохранять социальную стабильность.