Январь мой начался с дочитывания книг. И первой в списке дочитанных стала книга “Надеждин” 😁. Но это не тот Надеждин, о котором вы могли подумать, а революционер начала 20 века, урождённый Зеленский, но взявший себе псевдоним в честь дочери Надежды, а дочь, конечно, назвали с надеждой на революцию. Книга состоит на 70% из дневников Мелании Францевны, жены Зеленского (Надеждина), и на 30% из исторической справки. И купила я её в Кишинёве на моноспектакле Марии Машковой (та самая, которая была у Дудя). Собственно спектакль сделан по мотивам этих дневников, поскольку Мелания Францевна -прабабушка Маши Машковой, и Надеждин, соответственно, её прадед. Надеюсь не сильно вас запутала.
Так как дневник написан от лица революционерки, мне было интересно выстроить параллели с сегодняшним временем в контексте отношений радикальной оппозиции и власти. И эти сравнения точно не в пользу сегодняшнего дня. Начиная с того, что наказания, которые применяла охранка, были более гуманными, и заканчивая справедливыми судами присяжных и уважением к арестантам.
Многое и просто в поведении полиции умилило. Например, если жандармы грубо схватили тебя при задержании, если что-то забрали из личных вещей, что не имело отношение к делу, ты мог пожаловаться полицейскому начальству, и всё возвращали, извинялись и подчинённым делались выговоры. Про подбрасывание улик вообще речи не шло видимо, поскольку описаны случаи, когда удавалось надёжно спрятать компромат, и жандармы уходили ни с чем.
В тюрьмах тоже была, скажем так, другая атмосфера. К примеру, арестант мог получать свидание раз в неделю на полтора часа, мог читать любые книги, в том числе анархистские. Поэтому в тюрьмах порой организовывались целые институты, часто люди садились зная только грамоту, а выходили подкованными политическими активистами. Тюрьма, конечно, всё равно была гораздо хуже, чем сейчас, ну как и весь тогдашний быт был устроен хуже. Но вот к примеру, когда Надеждину, которого посадили за издание социалистической газеты, становится совсем плохо (он болел чахоткой), его отправляют на государственные деньги в Крым лечиться и так сказать доживать последние деньки, потому что решают, что на пороге смерти он уже безопасен. Кстати, оттуда он сбегает, конечно же, в Швейцарию. Но сам факт...Не представляю себе, что сейчас кто-то отправляет полит-заключённого куда-то на лечение. Мда.
но что касается общения, то и жандармы и следователи вели себя довольно уважительно с анархистами, одни им сочувствовали, другие просто ценили образованность и благородство чести. Это, конечно, не мешало им выполнять свою прямую обязанность, то есть, охотиться за анархистами, но были формы приличия, они соблюдались.
Была, конечно, и предвзятость в отношении к образованным людям. В отличие от рабочих и крестьян, у которых часто не было никакого образования, грамотный начитанный человек вызывал особый пиетет, и даже если сам вышел из низов, считался кем-то вроде дворянина, и к нему было привилегированное отношение, но это, как говорится, уже совсем другая история.
Это пост не про было стало, а просто о том, что какие-то вещи, которые сейчас кажутся само собой разумеющимися, например, избиение при задержании оппозиционера, и кажется, так было всегда, ещё век назад были немыслимыми. А вот антибиотиков наоборот не было. Сложно представить себе такой мир, но ещё сложнее признать, что нравственный прогресс не линеен, в одних областях он может происходить стремительно, в других наоборот, всё деградирует. Так что нет никакой гарантии, что родившись скажем на век позже в любой точке Земли, мы не встретим опять сегрегацию людей, ксенофобию, тоталитарный режим и пр. Так что это своего рода оптимистичный пост, на самом деле 😁
