БУКВЫ И МАЗОХИЗМ

#ЛИТЕРАТУРА

Продолжаем мой-ваш-наш список литературы, которая навертит вам новых скиллов.
Первая часть списка тут:
https://vk.com/wall-208580429_409

1. Курт Воннегут. «Пожалейте читателя».
ЧЕМ ПОМОЖЕТ: поможет разобрать основные сомнения и страхи перед чистым листом и покажет на некоторые особо злостные ошибки письма.
ОСОБЕННОСТИ: написана просто, с комментариями редактора и некоторыми лирическими отступлениями. И картинки есть!

2. Алексей Поляринов. «Почти два килограмма слов».
ЧЕМ ПОМОЖЕТ: поможет взглянуть на контекст и биографии тех или иных писателей. Эта книга-погружение, которая вдохновляет тем, что показывает, как оно всё складывается у тех или иных людей, какие сомнения их гложат и как они их преодолевают.
ОСОБЕННОСТИ: чрезвычайно много интересных фактов.

3. Юрген Вольф. «Литературная мастерская».
ЧЕМ ПОМОЖЕТ: расскажет о вдохновении, о героях и о структуре повествования от лица таких писателей, как Толстой, Чехов, Диккенс, Хемингуэй и других.
ОСОБЕННОСТИ: есть практические задания для закрепления материала.

#литература

ТЕМА #43

ЧЁ ТАМ ПО ЁМКОСТИ?

Мы уже говорили про собственный стиль, про то, что лучше не перегружать текст и вместо витиеватости выбирать что-то простое.

Есть ещё один момент. После чистки текста, слова, которые остались, должны быть точными. В этом кроется и главное, и одновременно сложное.

Правильно подобранное слово – это то, над чем можно биться днями. В случае же с постами, часами. Иначе кто будет ждать вас так долго? Ты переписываешь, переписываешь и переписываешь в надежде, что вот сейчас написанное тобой точно отражает действительность. Окружение. Чувства. Явления.
Если удастся вычистить текст от лишней вычурности и оставить только ёмкое, то, считайте, что успех достигнут. Эмоциональный так точно.

Про Довлатова я уже рассказывал, теперь упомяну Леонида Добычина, писателя - минималиста, который, кстати сказать, был одним из главных вдохновителей вышеназванного Довлатова.

«Бравый, печатая по тротуарам подошвами, он подносил к козырьку концы пальцев в перчатке и вздергивал нос, восхищая девиц».

#статья

ТЕМА #42

НЕ БЫТЬ МУДАКОМ

Пробовали ли вы когда-нибудь прописывать положительных героев без каких-либо психологических и прочих серьёзных проблем?
Да, никакой злости к окружающим, мизантропии, социофобии, биполярных и других расстройств, странных фетишей, маньячных наклонностей, желания мстить и прочего.
Первая мысль, которая возникает в голове – это не так увлекательно.

Прописать положительного героя не так уж и сложно, сложнее сделать так, чтобы читать про него было интересно.

У такого героя должны быть:

• цель или цели
• препятствия на пути к этим целям
• прошлое
• внутренний конфликт
• его положительные принципы

Всегда можно рассказать читателям о том, откуда у мудака взялось мудацкое поведение. Попробуйте рассказать, откуда у хорошего человека взялось хорошее поведение.

Даже не так.

КАК он сохранил положительные черты в условиях постоянно изменяющегося мира, мира, который не славится справедливостью, мира, в котором существует предательство, ложь и жестокая борьба за лучшее место?

#статья

ТЕМА #41

ИСПУГАТЬСЯ САМОГО СЕБЯ

Бывает такое, что очень уж хочется взять и вывернуть всё в обратную сторону, показать персонажа таким, каким ты его и сам никогда не видел, каким ты его не знал, но...
Страшно.
Так страшно, что, кажется, что и так хорошо, просто оставим всё, как есть. Просто не будем заморачиваться. Зачем? Кому это нужно? Как мы вообще это объясним потом тому, с кем играем? А самому себе как?

Мозг – довольно ленивая субстанция, постоянно стремится к шаблонам, жаждет простого пути, играет только в те игрушки, которые ему когда-то дали. Мы ему потакаем.
И пошла вялая текучка по набранным параметрам. Наш мужик или наша леди такая и никакая больше. Она не сможет ответить так, не сможет посмотреть вот эдак, взять и сорваться с места, потому что ей вдруг стало стыдно. Это немыслимо.

Но что будет, если поддаться порыву и вдруг написать что-то, что совершенно на вас не похоже? Как правило, именно здесь рождается ресурс. Именно здесь ты открываешь глаза, смотришь на всё и думаешь: «я что, и так могу?». Открывается поток идей, появляется лазейка.

Поздравляем, мы вышли за рамки.

#статья

ТЕМА #40

ПОДДЕРЖАНИЕ ИНТЕРЕСА

Большинство классных игр заканчивается тогда, когда спадает экшн или любой другой острый момент. Когда больше не надо думать, когда больше не хочется ждать поворотов, потому что все главные повороты остались позади.
Тут есть два варианта:

Вариант 1.
Нагнать действий, подключив в повествование НПС (любой внезапный звонок, визит, чья-то гибель, неожиданная находка и т.д.), либо устроить кипиш самостоятельно от лица персонажа.

Вариант 2.
Пойти в личные сообщения к соигроку и обсудить с ним дальнейшие действия. Пощекотать его извилины, придумать что-то вместе, разжечь обоюдный интерес заново. Бывает так, что соигрок и сам не знает, чего он хочет, но играть хочет, а лодка не плывёт, и пост оттягивается, оттягивается...А бывает так, что соигрок вообще не хочет ничего обсуждать и топит за импровизацию. И тогда стучись, не стучись – всё бессмысленно.

А бывает и так, что...

НЕМНОГО О ГЕДОНИЗМЕ

Некоторые хотят отыграть выжимку эмоций, самый сок их, момент накала.
Это не плохо и не хорошо, просто так есть.
Хочется взять самое сладкое, сожрать самое вкусное, потому что мы здесь ради удовольствия, а не ради того, чтобы толкать друг другу бессмысленные сухие буквы ради бессмысленных пустых действий.

Можно собрать кучу «нарезок», попробовать разное, а позже, если будет нужно, выстроить из этого длинную историю.

#статья

ТЕМА #39

НУ-КА, ВАНЯ, ПОЧИТАЙ-КА НАМ ВСЛУХ!

Все помнят, как читали в школе вслух и каким это было испытанием?
Не знаю, как вам, а мне трудно начать читать текст в голос, тем более, если этот текст написан мной.
Связано ли это с детством и школой, я не знаю, но итог тут один – мне сложно, я привык всё читать про себя и приучать себя к чему-то новому оказалось тяжело.

ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ ВСЛУХ?

Читая вслух, ты понимаешь, где у тебя повылезали лишние обороты, где не хватает запятых, а где просело целое предложение. Где стоят лишние слова, а где нужно изменить весь абзац.
Метод классно работает с диалогами. Сразу становится понятно, могут ли люди в реальной жизни так говорить или нет.

Если есть возможность, то можно читать кому-нибудь другому. Лучше не одному человеку, а разным. Если нет, то только себе.

Рекомендую пробовать.

#статья #чтение_вслух

ТЕМА #38

ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ – ОДНА МЫСЛЬ

Бывает такое, что конструкция предложения настолько сложная, что уже невозможно понять, про что говорится в тексте. Ещё в начале было про девочку Машу, которая заваривает чай, а потом уже бурлящие пузыри в чайнике в середине уводят нас в чащу образов, из которой нашему вниманию невозможно выпутаться. Мы забываем, куда идём, снова возвращаемся к началу. И так по кругу. Тёмный бурьян, злая околесица.

Когда предложение приходится перечитывать по нескольку раз, когда ты пытаешься понять, о чем там идёт речь – это так себе предложение. И тут нет оправданий, вроде: «я художник, я так вижу». Можно быть художником с ясным посылом, а можно быть художником, который не ведает, что творит.

Есть простая формула: одно предложение – одна мысль. Один абзац – одна мысль.
Иногда спасает дробление, иногда очищение от лишних тяжёлых оборотов.

#статья

ТЕМА #37

СЛОМ ЧЕТВЕРТОЙ СТЕНЫ

Понятие «четвертая стена» пошло из театра. Театральная сцена с трёх сторон ограничена стенами, а четвёртая обращена к залу. Поэтому четвертая стена – это и есть та самая грань между актёрами и зрителями.

Четвертая стена есть во всех произведениях: в комиксах, в книгах, в кино. И главная фишка её устранения заключается в том, что герои как бы перестают думать, что они вымышленные и начинают напрямую обращаться к тем, кто с ними знакомится. То есть, к зрителям, к слушателям и к читателям. Благодаря этому создаётся мощный эффект присутствия и пропадает ощущение, будто мы читаем комикс или смотрим фильм.

. . .

Когда я обращаюсь к тебе вот так – я ломаю четвертую стену. Ты думаешь, что мне нравится это? Дай-ка подумаю... Для тебя я просто персонаж, лицо-вещатель, которое говорит тебе что-то, не влезая в твоё личное пространство. Но как только я говорю тебе что и как думать или делать, или вообще начинаю думать за тебя, вести тебя, я немного приоткрываю занавес.

Такую штуку можно проворачивать в постах от первого лица, обращаясь к читателю, а лучше к читающим. Иногда получается весьма интересно.

#статья

Небольшой опрос знакомых выявил самые частые проблемы, которые относились к предубеждениям, мол, если ты говоришь, что ты — пассив, то все представляют себе текущего жопой омежулю, похожего на мальчика-зайчика. В связи с этим люди априори открещиваются от пассивов, считая их за неадекватов полнейших. Те в свою очередь пытаются мимикрировать под универсалов, которые всем этим недовольный по многим причинам. И некоторые из них пытаются мимикрировать под активов, после чего активы ищут активов, которые дадут себя трахнуть. Совсем не понимая то, что это уже просто брутальные и мужественные универсалы. Или когда ищешь себе для сюжетки актива, а это оказывается универсал, который не против махнуться с тобой ролью. Определённо хорошо и даже приятно, если это устраивает обоих. А если нет?

В общем.
Меня очень расстраивает такой итог из-за будущих проблем между партнёрами (с которыми сталкивался и лично я). Те самые моменты, когда вы, вроде, два универсала, но один постоянно снизу, а второй насильственно вынужден быть постоянно сверху. Это как вечные срачи про кросспол, но без него — никак.

#есть_что_сказать

ЕСТЬ, О ЧЁМ СКАЗАТЬ
Часть 3.
Подробнее здесь:
https://vk.com/wall-208580429_359
Первая часть:
https://vk.com/wall-208580429_363
Вторая часть:
https://vk.com/wall-208580429_438

🔪 В чём фишка говорить «да забей», «посмотрим» и прочих маркеров знатного похуиста, когда дело доходит до обсуждения сюжета игры? Краткое пособие, как почувствовать себя клоуном на детском утреннике: найди подобный кадр и наслаждайся процессом. Из кожи вон, значит, лезешь, чтобы придумать миру обоснуй, персонажам — историю и причины их эмоционального развития, как бочку выкатываешь трактаты на тему «топ сто причин, почему мой персонаж ведёт себя так, а не иначе», а когда очередь доходит до соигрока, тот жмёт плечами и отмазывается самыми ленивыми отмазами, где от мотивации и объяснение есть твёрдое как цемент «потому что отъебись». Так и хочется попросить у его милости прощения, что посмел занять его время на такую мелочь, как игра и обсуждение сюжета, он явно мог потратить его на что-то более продуктивное, например траву потрогать. Лучше пусть вы будете двумя фриками, горящими за сюжет и придумывающими лор каждому камню у обочины, чем один из вас (а то и оба) будут бревнами, которых нужно пинать что в сюжете, что в общении, когда обоим настолько похуй, что можно расплакаться.

🔪 Я начинала путь ролевого мира классе в седьмом в тетрадке, потом как-то нашла группу в вк и понеслось. Началось всё со слэша. В тот период были и интересные собеседники, и верхушка и полный кринж. И попытки абьюза, и попытки суицида собеседников в реальной жизни из-за меня (при условии что реал был запрещен самим собеседником), и многое другое. Потом был перерыв и разочаровавшись в слэше, я пошла пробоваться в гет.
И я столкнулась с возрастными ограничениями. Когда было 16, все искали 18+, когда стало 18, начали искать 20/21+.
Потом был период игр с сексом. Искала беседы, сюжеты связанные в основном с сексом, бдсм-тематикой и тд. В тот период меня бомбило от того, что, когда вроде нашла хороший сюжет и всех всё устраивает, то вдруг начинают лезть в реал и намекать на вирт. А когда я говорила, что асексуальна, меня спрашивали зачем я этим занимаюсь, а после убегали. От этого меня до сих пор разносит.

🔪 Ролевой мир это такой перевертыш, где судят по картинкам. И, это новость? Мне? Тебе? Уже нет, но когда из раза в раз ты видишь человека и считываешь то, что он думает о тебе по картинке, когда он не отвечает, или отвечает холодно в обществе других людей, когда тебя игнорируют и не воспринимают из-за визуального языка — это пиздец.
Любой человек эгоист.
Любой человек никому ничего не должен.
Отвечать тебе никто не обязан. Грызет не это, грызет то, что иди и напиши с другой страницы, поставить брутальную фотографию, собери другой образ и этот же человек будет тянуться к тебе и за тобой.

Меняешь картинки, меняешь мнение.
КАРТИНКИ.

Т.е, на сегодняшний день для коннекта кроме смены фотографий не надо ничего.

Откровенно не знаю, что еще сказать — сегодня стучит по голове далеко не стереотипное мнение чужаков.
Идеал, о котором могу мечтать – это что бы тебя воспринимали личностью и человеком. А не образом тела на аватаре.

🔪 Какое-то время назад универсалы очень громко возмущались, что пассивы пытаются прикрыться их ролью. Сейчас же картина маслом, и она лично меня как-то зацепила в последнее время. Сам по себе являюсь универсалом с приличным набором персонажей, но как-то вот захотелось мне метнуться на эту сторону пассивной роли. Не окончательно. Просто чтобы расслабиться и дать себе передышку от активной. Маленькое отступление: 187см ростом, крепкое телосложение, широкие плечи и характером всегда сравнивали с активом, от чего скопился запас комичных историй. Жопой не теку, на член не бросаюсь, истерики не закатываю, но себя люблю просто 3,14zdB. Так вот. В последнее время меня как-то очень стала смущать тенденция — отовсюду гнать пассивов. Знаю многих адекватных. Не постесняюсь даже этого слова — шикарных пассивов. Но почему-то все они вынуждены врать о том, что они — универсалы. Ну, точнее как «почему-то»..

ТЕМА #36

ВРАГ ДЛЯ ГЕРОЯ

Есть такая прикольная штука – придумал героя, сразу же придумай ему врага. И враг не обязательно должен быть:

а. персонажем соигрока;
б. большим злобным монстром;
в. реальным.

Враг может быть соперником, вроде бывшего одноклассника, который всегда раздражал и за которым так или иначе исподтишка велось наблюдение. «А как там поживает Кирилл? Купил себе новую машину? А, снова повысили...»

Враг, он же скрытый кумир, раздражитель, заноза, сын маминой подруги, известная личность, которая всего добилась сама, соперник. И так далее. Невозможно не создать себе врага, с которым ты всю жизнь будешь бороться.

Враг может существовать и в собственной голове. Враг в лице себя-худшего, с которым постоянно ведутся споры. Или враг в лице себя-лучшего. «Ты думаешь, что я должен извиниться, а я не стану этого делать».

Всё это о развитии. Новых качеств, взглядов, привычек. О падении, сопротивлении, внутренних демонах. О возможности посмотреть на персонажа с разных его сторон, заглянуть в его интимное пространство. Туда, где он по-настоящему уязвим – перед лицом своего врага.

#статья

ТЕМА #35

ЧУТЬ БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ К ОКРУЖЕНИЮ

Лагерь ролевиков делится ровно на два типа: те, кто любят воду и те, кто её не любят. Но большие посты не всегда вода, а маленькие её отсутствие.

А ПОТОЧНЕЕ

Описываемое окружение может служить автору не только вброшенными в текст лишними предложениями, но и оказаться выгодной огранкой показываемого им героя. Способ выбирать обед в ресторане или привычка разбрасывать по дому одежду, или манера заправляет кровать – всё это может рассказывать о характере, предсказывать дальнейшее поведение или, наоборот, вызвать больше вопросов. На которые хочется найти ответы.

Гнетущая атмосфера безлюдного парка; зашторенные наглухо окна; засохшие растения в горшках; яркие огни разноцветных аттракционов; уютно свернувшаяся в углу кошка – все это может добавить нужной эмоциональности, раскрыть настроение главного героя.
Увлекаться такими приёмами или нет – дело и желание каждого, но иногда достаточно всего пару мазков, чтобы завершить пост, сделать его целостным в отношении персонажа и его характеристик.

#статья

ТЕМА #34

НПС, КОТОРЫЙ ВЕДЁТ ИГРУ

НПС – не основные персонажи-неписи, которыми в ролевой игре управляет один и тот же человек. Иными словами – это люди за кадром, люди, у которых в сюжете отведена второстепенная роль.
Второстепенная – не значит не важная.
Второстепенная, наоборот, бывает даже круче главной роли.

На вопрос: «как раскрыть персонажа лучше»? можно ответить: «создать для него НПС». Пусть это будет мама главного героя, которая каждое утро жалуется ему на своё давление и взывает к совести; его друг, который поддерживает его во всех его начинаниях и ходит хвостом в школьной столовой; его НЕдруг (что, кстати, довольно круто шевелит персонажа, так как с антагонистом приходится бодаться и так или иначе задействовать целую гамму его эмоций), его любимая игрушка детства, которую он решил наделить какими-то человеческими качествами и оживить у себя в голове. Внутренний голос тоже может быть нпс.

МНЕ СЛОЖНО СОЗДАТЬ ОДНОГО ПЕРСОНАЖА, КАКИЕ ЕЩЁ НПС?

Тогда начните с НПС. Иногда проблемы в сюжетах начинаются тогда, когда люди не видят ничего вокруг, кроме двух действующих персонажей. Вокруг них не существует ни обслуживающего персонала, который вдруг выливает на спутника кружку кофе, ни водителей, которые случайно задели его тачку и на это можно отреагировать, ни любимой собачки, которую надо выгуливать или которую на следующей неделе надо усыплять, потому что она стала слишком старой и не может даже ходить.
В жизни не бывает только двоих. Даже в тюрьме бывают соседи.

Иногда НПС оказываются любимее, чем привычные персонажи.
Иногда НПС превращаются в полноценных персонажей, взрослеют, обрастают мясом, становятся сочнее, заметнее. Фокус смещается, и сам сюжет требует подсветить их самой яркой лампой из имеющихся на вашей сцене.

#статья #нпс

ТЕМА #33

В ЗАЩИТУ ИГНОРЩИКОВ

Представим себе гипотетическую ситуацию:
Илья говорит Пете, что не хочет с ним играть, потому что Петя не подходит ему по стилю письма, не тот настрой и не та подача. Говорит культурно и по факту.
«Это не то, что мне нужно».

Что может сделать Петя в таком случае?

Вариант 1.
Сказать спасибо за то, что Илья уделил ему время и пойти искать дальше.

Вариант 2.
Молча проигнорировать его послание.

Вариант 3.
Сказать, что Илья мудак и вообще зазнавшийся козел, и что игра – это вообще-то отдых, а не работа какая-нибудь, где от него чего-то там требуют. И вообще чего он от меня хочет? Пусть спустится на землю, посмотрит на себя в зеркало и...

У меня есть мнение, почему иногда мы начинаем игнорировать друг друга и не хотим идти на диалог. Не хотим чего-то объяснять и оправдываться.
Мы много говорим об игнорировании, но иногда некоторым проще не отвечать, чем получать в ответ нечто подобное. (История, кстати, вполне реальная и, к сожалению, не единичная. Говорю это как администратор ролевых проектов, где я принимаю игроков через их пробные посты).

А ЧЕГО ДЕЛАТЬ-ТО?

Адекватно реагировать на отказы. Не бояться их и не принимать это на свой счёт. Кому-то вы подходите, а кому-то не очень. Это нормальная ситуация. Всё, как в нашей с вами реальной жизни.

#статья #игнор

ЕСТЬ, О ЧЁМ СКАЗАТЬ
Часть 2.
Подробнее здесь:
https://vk.com/wall-208580429_359
Первая часть:
https://vk.com/wall-208580429_363

🔪 «Я хочу, чтобы мой соигрок говорил со мной честно и откровенно, не боясь моего осуждения (которого и так не будет). Ненавижу, когда через дебри вопросов я наконец-то узнаю, что же ему не нравилось, а что хотелось, но он не решался сказать. Чувак, если я согласился с тобой играть, я хочу знать всё о твоих пристрастиях и нелюбви. Ведь благодаря этому мы сможем сделать крутую игру вместе».

🔪 «Я не могу писать больше двадцати строк. Умею, но не могу. Мне не хватает времени, чтобы сесть и не теряя мысль начертать что-то достойное, что будет больше двадцати строк. И всё же я хороший игрок — умею двигать сюжет и вкидывать неожиданные повороты. И мне обидно, когда люди уходят даже не посмотрев пример поста, когда количество встаёт выше качества».

🔪 «Из раза в раз тащу на себе всё. Сюжет, приколы, отсылочки, сюжетные развилки, введение нпс, неожиданные повороты. Чтобы по сути выдать одну пассивную позу, (которую пожелает сорол) и пару голубых глаз (...) Факт: игроков, которые способны делать хоть что-то в игре, а не тащиться по сюжету вялой сосиской – мало. Ну или мне так тотально не везёт.
Крик души уже просто. (...) Ну так и верно: кто везёт, на том и едут, как гласит народная мудрость. Сама, видать, виновата. Но я всегда хочу выдать соролу по максимуму. Я стараюсь. Хочу делать круто. А отдачи – ноль (...)
Я не знаю, что с этим делать.
Я заебалась в край. Перестала играть вообще, но зачем-то ещё здесь, на ролевой странице».

🔪 «Я не люблю ждать, быстро перегораю и теряю интерес. Это не полуролевое общение. Именно игра короткими, средними и большими постами без воды. Играю, когда у обоих есть свободное время, но на протяжении нескольких часов подряд. и продолжаем мы, когда это время снова появится. Для многих это проблема, к сожалению. Ну, или просто не в кайф».

🔪 «Любитель 1 лица. Большинство же предпочитают третье. Я привык погружаться в игру с разбега, сразу с головой и до самого дна. Плюс, я маниакально пожираю эмоции. Иногда давлюсь ими, иногда выплёвываю, чаще жадно поглощаю вёдрами до полного охуевания. Так что 1 лицо мне ближе, вкуснее, трепетнее. Я могу писать и от 3-го. Могу, но не хочу, ибо, в этом случае, у меня возникает ощущение, что я тупо пишу книгу о каком-то левом чуваке, который мне не вперся. Не наедаюсь, остаюсь голоден, неудовлетворён».

Продолжение следует.

#есть_что_сказать

ТЕМА #32

УВАЖАЕМЫЙ, ВЫ М#ДАК!

Сегодня поговорю про обращения. Иногда вопрос как и к кому обращаться встаёт настолько остро, что возникают довольно странные ситуации.

Итак, в левом углу ринга у нас будет Вова.
Вова говорит, что всегда обращается к незнакомцам в интернете на вы. Даже не на_вы, а на Вы. Вот так.
Вова убеждён в том, что подобное поведение показывает его уважение к собеседнику и сохраняет это прописное уважение даже тогда, когда пытается этого самого собеседника поддеть.

В противоположном углу ринга – Слава. Слава считает, что когда кто-то обращается к нему на вы, то он подсознательно возвышает себя над ним, показывая, что он старше умнее и опытнее, и общаться с подобным товарищем ему становится некомфортно. Слава просит обращаться к нему на ты и не идёт ни на какие компромиссы.

Говорят, что Слава и Вова дерутся за правду до сих пор.
У меня нет для вас правды.
Зато есть некоторые скромные убеждения и высказывания учёных умов.
Решать, в любом случае, вам.

Обращение на вы – это не показатель уважения. Показатель уважения в ролевом (и не только здесь) – это ценить чужое время, не игнорировать, не пытаться опустить собеседника, используя при этом якобы уважительную форму обращения.
Уважение – уметь доносить мысль, не переходя на личности, уметь в экологичную игру. И так далее.

Кстати, почему-то некоторые считают, что обращаться на ты = переходить на фамильярность. Но одно никак не равно другому.

Привожу несколько цитат на подумать:

🔪 В. И. Даль в «Толковом словаре живого великорусского языка» называет обращение на вы вместо ты «искаженной вежливостью»: «Ты, мест. 2-го лица ед. ч. <...> Искаженная вежливость заменяет слово это множественным числом (то есть заменяет ты на вы), но у нас доселе простой человек говорит всякому ты, и Богу, и Государю...». «Вместо тщеславной похвальбы сельского учителя (эманципированного), что он крестьянским мальчикам говорит вы, – продолжает Даль, – учитель лучше бы сделал, заставив их себе говорить ты; в этом было бы более смысла». И убеждает пословицей: «Лучше по чести тыкать, чем с подвохой выкать».

Про «вы» с большой буквы:

🔪 «Совершенно невыносима рекламно-подобострастная манера писать Вы с заглавной буквы. Вы — это множественное число, при обращении к одному человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты) и не требует дополнительных украшений».

🔪 «Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу...»

🔪 «Итак, вы появляется в тексте, когда мы обращаемся к нескольким лицам ("Уважаемые господа, ваше письмо...") – причем как в частной, так и в деловой переписке. Местоимение вы НЕ ТРЕБУЕТ от нас большой буквы в газетных публикациях и рекламе, в литературных произведениях (в диалогах, прямой речи и т.д.)»

#статья

#ЛИТЕРАТУРА

Привет!
Помните этот опрос? https://vk.com/wall-208580429_353

Бо́льшая часть проголосовали за то, что хотят научиться лучше писать.
Обычно люди говорят друг другу – читай больше художественной литературы, тогда будешь лучше писать. Это не совсем верно. Словарный запас будет больше, да, но как весь этот словарный запас скомпоновать в предложения, всё ещё непонятно. Как сделать так, чтобы цепляло?
У меня есть свой список книг, которые помогли мне, поэтому я буду делиться им и пополнять периодически.

1. Нора Галь. «Слово живое и мёртвое».

ЧЕМ ПОМОЖЕТ: Библия борьбы с канцеляризмами (слова или обороты речи, характерные для стиля деловых бумаг и документов), а также штампами, заимствованным словами и так далее. Очистит язык от мёртвого, разобьёт все застарелости и заржавелости, и поможет предложениям зажурчать весенним ручьём.
ОСОБЕННОСТИ: нужно перебороть себя, чтобы расстаться со старыми шаблонами и установками, и продолжить чтение. Иногда это бывает больно. Иногда хочется протестовать. Идёт тяжело, с вызовом, но оно того стоит. Для самых стойких.

2. Джозеф Кемпбелл «Тысячеликий герой».

ЧЕМ ПОМОЖЕТ: лишний раз напомнит вам о том, что всё уже давно и без вас написано, но вот только не вашими словами. Даст структуру. Покажет, как следует обращаться с героем и по какому пути его вести. Затронет архетипы и мифологию. При желании, можно будет углубиться и дальше.
ОСОБЕННОСТИ: читается легко, заставляет удивляться.

3. Кристофер Воглер «Путешествие писателя».

ЧЕМ ПОМОЖЕТ: даст возможность взглянуть на написанное с точки зрения сценария. Окунёт в мир кинематографа, приведёт хорошие примеры.
ОСОБЕННОСТИ: я бы назвал книгу дополнением к тысячеликому герою. Она тоже читается легко и увлекательно.

#литература

ТЕМА #31

МНЕ СТРАШНО ПОКАЗАТЬСЯ ДУРАЧКОМ

Маше хочется играть в киберпанк-сеттинге, но ей стрёмно, что её знаний для этого будет недостаточно. И когда она придёт, то все будут тыкать в неё пальцами и говорить: «Маша, иди играй по Гарри Поттеру. Ну куда ты вообще суёшься, если не можешь отличить кибер-протез от импланта нового поколения?»

А Маша, вообще-то, хороший игрок. И теперь она читает всё, что попадётся ей под руку, лишь бы подготовиться к часу икс. К тому самому, когда она постучится к администратору и скажет: «протестируйте меня на знание ЛОРа! Спросите меня про протезы!»
Но мы-то знаем, что играть она так и не пойдёт, потому что решит, что и этих знаний ей будет недостаточно.

ТАК ЧТО ДЕЛАТЬ?

Не бояться просить совета.
Помнить о том, что адекватная администрация и адекватные игроки будут рады помочь, направить, подсказать, что лучше посмотреть и что лучше почитать, чтобы играть конкретно у них.
Помнить о том, что проблема вовсе не в вас, а в тех, кто создаёт неприятные ситуации, в которых одних выставляют дурачками, а вторых всезнайками.

#статья