Христина, научи писать

Неопрятность в телеграм-канале

Я, наверное, нездоровая перфекционист. Люблю, когда в блоге все аккуратно, по полочкам. Заголовок в посте есть и обязательно без точки в конце. Текст не пестрит от эмодзи, а жирно-курсивные выделения — по делу.

Доходит до того, что я использую функцию отложенной отправки не совсем по назначению. Когда что-то пишу, не публикую мгновенно, а отправляю «полежать» на пару минут, чтобы оценить внешний вид, добавить акценты, убрать опечатки. Не всегда это спасает от нелюбимого многими «изменено», но ошибок точно меньше.

В общем, придираюсь к своему каналу сильно. И в других блогах тоже обращаю внимание на опрятность. Жутко напрягают три момента:

➡️ Когда скидывают одним постом картинку, а вторым — текст к ней. Особенно если он небольшой. Тут точно не оправдаешься ограниченным количеством знаков. То же самое с голосовым на три минуты, которое модно называть подкастом. А где потеряли превью или расшифровку?

💬 Когда пересылают в канал отзыв или какое-то сообщение без пояснения. От такого мне хочется взвыть. А потом скинуть ссылку на Сanva и добавить: сделайте скрин, поместите на красивый фон — вы великолепны. Да-да, в эфире рубрика «советы, о которых не просили». Но вдруг.

🕯 Когда нет единства стиля. Или очень много смайликов-скобочек. Или автор просто выкатил полотно текста без акцентов и, судя по всему, без заботы о читателе. Когда вижу количество глазиков под постом, сразу думаю о людях. Это же сколько сил они потратили, чтобы пробраться сквозь дебри текста. Или не потратили, а закрыли после первого абзаца...

Отписываюсь ли я? Ну, нет, конечно. Читаю, немножко терплю, множко киплю — потом пишу пост, который вы только что увидели. Если он окажется полезным или подсветит кому-то маленькие косяки — вообще супер, буквочки потрачены не зря.

Если топите за опрятность в блогах, дайте знать ❤️. В комментариях можно дополнить, на какие детали обращаете внимание вы. Или я одна такая замороченная?

#христина_советует

Как с помощью текста заставить человека испытать эмоцию

Все просто: вам самим придется ее испытать. Как однажды сказал мой главред: «Если автор плачет, пока пишет, то читатель гарантированно сделает то же самое».

Но это очень абстрактно, да? Просятся вдогонку какие-нибудь лайфхаки. Поделюсь с вами своими.

📌 Удивляйтесь. Потрясающее качество, которое многие с возрастом растратили. Мы настолько не умеем удивляться и подмечать детали, что тексты получаются пресными. Никакое мастерство не способно спасти историю, которую сам автор считает скучной.

📌 Фантазируйте. Однажды я написала репортаж на разворот (это примерно 15 000 знаков), не выходя из кабинета. Все по классике: встреча сорвалась, а текст уже стоит в плане. Пришлось импровизировать и воображать, как бы я чувствовала себя в мастерской тех, кто создает скульптуры изо льда. Но никто никогда не узнает о моей маленькой хитрости, ведь в тексте были правдоподобные образы:

Готовые кубы льда в мастерской есть круглый год — хранятся они в огромной морозильной камере при температуре -18 °C. Захожу в нее и чувствую сначала освежающий морозец, а через пару минут — суровый холод, заставляющий укутать лицо поглубже в шарф. Морозилка овеяна дымчатой вуалью — это пар от теплого воздуха, проникшего в камеру вместе со мной...

📌 Используйте сильные слова. На днях клиент мне написал: «Ваш текст можно почувствовать кожей». Все дело в словах с сильной эмоциональной окраской. Например, не «бежит», а «мчится»/«несется». Не ленитесь подбирать синонимы.

📌 Добавьте ритм. Да, в тексте он тоже есть — заявляю со всей ответственностью, как выпускница музыкальной школы по классу скрипки. Чтобы в истории появился ритм, нужно чередовать длинные и короткие предложения, создавать напряжение, позволять читателю замирать или расслабляться.

📌 Дайте тексту голос. Иными словами, прочитайте его вслух. Как только споткнулись — вернитесь и переделайте. И так до тех пор, пока не начнете по тексту скользить, будто по льду.

Сердечки и огоньки мне за полезный пост. Кстати, как думаете, что проще вызвать с помощью текста — 😆 смех или 😭 слезы?

#христина_про_тексты

Я не умею делить в столбик

Как вам такой каминг-аут в понедельник с утра? И это не шутка: мои познания в математике остановились примерно на четвертом классе начальной школы. Что было дальше? Вплоть до 11-го я выходила к доске только чтобы красиво нарисовать фигуру вроде параллелепипеда. Но в аттестате красуется восьмерка (в Беларуси десятибалльная система): а все потому что я вела в школе концерты. Так что да, в столбик делить не научилась.

Зато научилась делить текст. Всегда держу в голове: точка лучше запятой. Посудите сами — принесла вам для этого два примера.

🧵 После страшной автокатастрофы Вячеслав стал относиться к жизни иначе, он теперь знает ей цену и дорожит каждой минутой, не забывает позвонить родным, даже просто, без причины, чтобы сказать, как крепко любит их, ведь они были рядом, когда он так в этом нуждался.

✂️ После страшной автокатастрофы Вячеслав стал относиться к жизни иначе. Он теперь знает ей цену и дорожит каждой минутой. Не забывает позвонить родным. Даже просто, без причины, чтобы сказать, как крепко любит их. Ведь они были рядом, когда он так в этом нуждался.

Раньше я очень любила запятые. Не нравилось постоянно тормозить, натыкаясь на точки. Казалось, чем предложение длиннее, тем текст плавнее и ритмичнее. Но это не так.

Порой предложение из одного слова цепляет куда больше, чем длинная связка. Главное, чтобы слово было емким и точным. Тогда и попадание прямо в сердечко читателя обеспечено.

Ставьте 💯, если умеете делить как минимум в столбик. Я многое потеряла без этого навыка?

#христина_про_тексты

Я художник, я так вижу

Напоминаю правила: по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности.

👨🏻‍🎨 «Плот «Медузы», Теодор Жерико, 1818 г. Лувр.

В основе сюжета — реальная история: крушение фрегата «Медуза» у берегов Африки. 147 человек пытались спастись и наспех сколотили плот. В течение двух недель, пока не пришла подмога, их носило по бушующему морю.

Художник запечатлел на холсте момент наивысшего эмоционального напряжения, когда обезумевшие люди заметили вдали крохотную точку — спасательный бриг «Аргус». Просветление неба на горизонте символизирует возможность благоприятного исхода.

Специально для Жерико изготовили уменьшенную копию плота — он разместил на ней восковые фигурки людей. А позировали ему в том числе те, кто выжил после крушения «Медузы».

Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ художнику за шедевр.

#христина_играет

Милиционер смотрел, как бабушка колотила меня тростью

Это плохая идея, Христин. Такие слова я услышала в ответ на очередную безумную тему для репортажа. Но когда это кого останавливало?

Октябрь 2019-го. В Беларуси — перепись населения. Под шумок активизировались мошенники: под видом волонтеров заходили в дом к пожилым, отвлекали и обворовывали.

Дай, думаю, проведу социальный эксперимент — проверю, впустят ли пенсионеры меня, заодно и напомню им, что незнакомцев в дом лучше не приглашать. На всякий случай с собой взяла участкового👮🏻‍♂️, мало ли что. Но он спрятался за деревьями с метрах ста (а зря!)

Погода хорошая, на лавочке у подъезда воркуют четыре бабушки. Подхожу вся такая улыбчивая, с блокнотом в руке, объясняю, что нужно записать данные для переписи. Первые минут 20 мы обсуждали внуков, цены на лекарства, и даже мошенников, которые манипулируют доверчивыми старичками. А потом самая смелая бабуля сказала: «Пойдем, деточка, заодно и чаем тебя угощу».

Домофон «пиликнул» и мы уже почти скрылись за дверью, как одна из пенсионерок очнулась: «Стояяяяять! А удостоверение покажи!»

Немая пауза.

И тут милые женщины, которые минуту назад обсуждали со мной рассаду, превратились в стаю разъяренных коршунов. Как вы понимаете, удостоверения у меня не оказалось. Зато у одной из дам оказалась трость, которой она сначала «деликатно» указала мне на выход. А потом надавала по ногам, когда я пыталась объясниться.

А что участковый? А он просто не смог унять дикий ржач смех, вот и прибежал поздновато. Спасибо, что живой🥴. Зато как бабулям было стыдно! А нет, шучу, не было. Еще и на участкового наехали. А что, сама виновата, экспериментаторша-неудачница.

История для тех, кто голосовал за бабушек. Открываю новую рубрику для рабочих приколов — #жизель (жизнь замечательных людей).

Фото «за минуту до» прилагается. Угадаете, кто из них погладил меня тростью?🤔

Ключ к стилистическому квесту

Напоминаю исходный вариант:
Ни для кого не секрет, что свыше 50% всех вредных выбросов в атмосферу республики приходится именно на столицу страны. Более 50 новостроек вносят ощутимый вклад в загрязнение воздуха, отапливая свои дома низкокачественным слабосгораемым углем.

В комментариях мне задали два классных вопроса.
1️⃣ О какой республике речь?
2️⃣ Это реальный текст из СМИ?

Давайте будем считать, что речь о Беларуси. И да, это текст из медиа. Два листа с ошибками я с профессором журфака МГУ разбирала, пока была на стажировке в ТАСС. Почитать можно здесь. Кстати, все исправления — его рук дело, но это не значит, что нельзя спорить.

✖️ Ни для кого не секрет. Как я рада, что этот оборот вас раздражает, ведь еще пару лет назад его писали без зазрения совести. Как видим, и сегодня продолжают это делать — не только в районках, но и в крупных СМИ. Ни для кого не секрет, что мы от него избавляемся.

✖️ «Республики» и «страны» в одном предложении — зачем утяжелять? Слово «страна» убираем, оставляя только «столицу». В контексте будет понятно, что речь о столице Беларуси.

✖️ Новостройки не могут вносить ощутимый вклад, ведь это неодушевленный предмет. Даже звучит коряво.

✖️ По этой же причине новостройки не могут отапливать ни себя, ни свои дома🙈. В крайнем случае, дома могут отапливать люди — скажем, спецы из ЖКХ.

✖️ По убеждению профессора МГУ, низкокачественный и слабосгораемый — это одно и то же. Поэтому оставляем в тексте первое слово.

Под спойлером — один из вариантов, как можно исправить текст. Если есть более удачный — присылайте в комментарии. А если со всем справились, ставьте себе 🔥.

Стилистический квест

Смотрю я на эти два предложения и вижу аж5️⃣смысловых и стилистических ошибок. Попробуете найти?

Пишите в комментариях свои предположения. И по традиции ставьте напоминание на 20:00, я расскажу, что не так.

Пояснение для новеньких. Раз в неделю публикую интересную рубрику: вместе с читателями ищем ошибки в текстах из СМИ. Примеры здесь и здесь.

Если нравится, как #христина_играет, ставьте 🔥.

Итак, расскажу о том, о чем, грубо говоря, не знаю, как сказать

Я люблю вводные слова. А они любят меня, потому что другие райтеры от них стараются избавляться (привет, Ильяхов). Я чувствую в вводных конструкциях ритм, они помогают расставить акценты, да и просто разбавить текст. Правда, при одном условии: если использовать их к месту.

В ином случае мы получаем очередную ошибку — противоречивый прием изложения. Покажу вам несколько самых популярных.

📍 Коротко говоря. Улыбаюсь, когда эта фраза предваряет текст на восемь абзацев.
📍 Итак. Это вводное слово подразумевает вывод. Поэтому использовать его можно в конце текста, что-то резюмируя. Но им точно нельзя открывать материал.
📍 Грубо говоря. Окей, дальше должна идти жесткая фраза чуть ли не с матом. Сюда же — мягко выражаясь: это обязывает добавить в текст нежности. Лучше вместо этого использовать «проще говоря», если нужно разъяснить по-человечески какой-то термин.
📍 Не знаю, как сказать. Не знаешь — не говори! «Можешь не писать — не пиши», — кажется, это мысль Толстого.

Не будьте строги к вводным словам, но и не пихайте их везде, чтобы не вызвать гнев автора «Пиши, сокращай». А мне поставьте ☃️ за полезный пост. Разбавим наши огоньки и попрощаемся наконец с зимой! В Минске снег, если что.

В комментариях расскажите, часто фразочки из списка используете не по назначению?

#христина_про_тексты

Контекст: ничего не понятно, но очень интересно

Мой мозг — аквариум. А знания — рыбки. Вот кажется мне, что вы видели, как выглядит вид Блейдфин Басслет. Уверена, слышали о Мятном ангеле из семейства помакантовых. И совершенно точно помните, что один экземпляр Белой арованы стоит 400 тысяч долларов. Это же очевидно, разве нет? Еще Николай Дроздов из «В мире животных» об этом говорил, вы что, не смотрели?

Нет 😱.

С таким же удивленным взглядом я иногда читаю тексты. Автор, например, пишет:

— Глянула документалку Валентины Ивановой. Тронула за душу. Вот, что я хочу сказать по теме домашнего насилия.

Спасибо, что тему указали, теперь понятно, о чем документалка. Но если в тексте будут отсылки типа «согласна/не согласна с автором», как мне провести параллели?

Тут два пути: либо я так заинтересовалась, что пойду гуглить, либо скину себе в избранное и обязательно когда-нибудь прочитаю. Или нет. Угадайте, у какого варианта больше шансов?

Что делать?
✖️Будьте в коннекте с аудиторией. Это касается и тем, и словесных оборотов. Если айтишник в своем блоге напишет «пофиксил баг» — поймут все. Если так выразится учительница русского, упоминая исправления в контрольной, могут возникнуть вопросы. «А вы точно продюсер педагог?»
✖️Дайте бэкграунд. Напишите пару слов с ремаркой «для тех, кто не в курсе», «если не смотрели» или что-то в таком духе.
✖️Здраво оцените масштаб. Например, интервью Дудя с условным Кучерой посмотрели миллионы (а еще миллионы прочитали в СМИ). А вот у документалки Валентины Ивановой, наверное, аудитория поменьше.
✖️Сделайте кликабельную ссылку. В телеге это проще простого, а читатель будет благодарен. Так сказать, принцип одного окна.
✖️Напомните, о ком речь. Это касается «цитат великих людей». Конечно, Джобс или Сократ в уточнении не нуждаются, но если обращаетесь к изречению Элизабет Лофтус — укажите, что это психолог ХХ века.

Даже не знаю, отнести это в рубрику #христина_про_тексты или #христина_советует. Пусть будет в обеих. Валентину Иванову не гуглите, это сборный образ. А мне поставьте 🔥, если было полезно.

Я художник, я так вижу

Судя по реакциям здесь, рубрика вам понравилась. Для новеньких расскажу: по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности. Присоединяйтесь!

👨🏻‍🎨 «Фламандские пословицы», Питер Брейгель старший, 1559 г. Государственные музеи Берлина.

Как говорят критики, это «энциклопедия всей человеческой мудрости, собранной под шутовским колпаком». Кстати, некоторые фламандские пословицы напоминают русские аналоги или даже переводятся так же. Всего в картине скрыто больше 100 высказываний.

Например, слева видим мужчину в латах и ножом в зубах, который цепляет колокольчик на кота. Это означает: «вооружиться до зубов», «кусать железо» (беззастенчиво врать) и «вешать колокольчик на кота» (совершать опасный поступок). Карты на крыше — «как карта ляжет», а целующаяся парочка в окне — «жениться под метлой» (сожительство без брака).

На этой картине я зависла, столько деталей! Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. Если хотите пошутить про какую-то часть — делайте скрин/выделяйте цветом и присылайте вместе с подписью. И не забудьте ❤️ художнику за шедевр.

#христина_играет

Вы мужчина, женщина или человек?

Считаю, это достойно вечернего первоапрельского поста. Впервые открыла список реакций в канале — увидела это чудо.

Голосуем, что уж тут. Посмотрим, сколько у нас (не) человеков.

А в комментариях жду шутки на эту тему, почва — благодатная😎. Мне одной кажется, что человек больше похож на мужчину, чем на женщину?

Я слежу за вами👀

У меня есть сдвиг особенность: я захожу на профиль каждого нового читателя и изучаю, чем он живет. Если есть канал — о чем, как пишет, какие фишки использует. Если нет — что указано в описании, какая аватарка.

Это не кастдев, просто любопытство. Но всегда прикидываю, чем мой контент может быть полезен тому или иному эксперту. Так, например, узнала, что кроме сонма копирайтеров, редакторов и контент-маркетологов среди нас есть: консультант по эмоциональным состояниям, эксперт по управлению медицинскими проектами, создатель экоодежды, ландшафтный дизайнер, программисты, психологи.

А еще меланхолик, бабочка, волшебник, текстольвица и «стакан наполовину кола».

Давайте в комментариях под этим постом познакомимся🤓. Если есть канал, пишите от его имени. Если нет, пишите просто так. Вдруг кто-то ищет спеца вроде вас, а вы как раз рядом. Поверьте, это так и работает. Один читатель скинул ссылку на мой канал в большой блог. А через эту ссылку ко мне пришел другой читатель, с которым мы позже начали сотрудничать. И это все я узнала два дня назад!

Коротко:
📍Чем занимаетесь.
🤫 Необычный факт о себе.
✏️ Что постить в этом блоге чаще? (бонус для меня, если хотите).

Привет! Я Христина, руководитель, журналист и редактор. Пишу и правлю тексты для СМИ, бизнеса, экспертов и блогов. Я пью только чистую воду. Очень много воды. Чай/кофе — крайне редко. Говорят, это необычно.

А вы?

Лучшие посты марта: дайджест

Кто не успел — тот не опоздал. Принесла вам подборку лучших постов марта. Можно растянуть их на все выходные, а можно прочитать залпом. Enjoy.

✔️ По этому шаблону написана вся художественная литература.
✔️ Самый жуткий канцеляризм: ему не место в ваших текстах.
✔️ Какие заголовки попадают в топ: четкий план.
✔️ Делайте это, чтобы выбесить читателя.
✔️ Советы, которые помогут попросить у клиента большой отзыв о вашей работе.
✔️ Ошибки в текстах, из-за которых над автором смеются.

Кто еще не знает, как я выгляжу, и к тому же очень любит цветы — вот вам бонус.

По просьбам в комментариях: пост о «Пиши, сокращай» с шикарной полемикой.

Классных выходных🍷. Встретимся завтра. Спойлер: будет интересный и полезный нетворкинг.

#дайджест

Есть здесь хорошие копирайтеры и редакторы?

Знаю, что есть, поэтому принесла вам любопытную задачку. В бот мне прислали такой текст: разбила его на две части, чтобы было более читабельно.

Дано: письмо для рассылки по почте. Цель — привести человека на сайт и убедить зарегистрироваться в бесплатном мастер-классе по маркетингу. Скорее всего, аудитория холодная (в тз не указано, автор не уточнила у заказчика).

Решение: предлагаю встретиться в комментариях и обсудить, что с текстом не так, где его можно поправить, чтобы он сработал.

На всякий случай напоминаю об экологичной критике. Ваши комментарии обязательно прочитает автор. Давайте корректно подсветим слабые места и поможем сделать лучше.

Кому проще говорить с помощью эмодзи, делайте выбор.
❤️ Я бы заинтересовался и кликнул на ссылку.
🙈 Я бы удалил, не дочитав.

Дедлайн для слабаков творцов?

У меня есть клиент-душка, всем бы такого. Присылаю ему на днях очередной текст, а он мне в ответ то, что на скрине. Просохатить — жарг. пропустить, прозевать.

Я удивилась. Перечитала. Снова удивилась. Особенно с учетом того, что ребята сами поставили себе время сдачи. Потом вспомнила полемику под этим постом — про творцов и дедлайны. Подумала и решила: напишу-ка свое мнение.

Я работаю с текстами шесть лет: за это время ни разу не прошляпила сроки. Надо признаться, сделать это в СМИ = подписать себе приговор. Печатная пресса не может выйти с пустыми полосами, а искать замену в разгар верстки — это катастрофа. Правило здесь одно: умри, но сделай.

Однажды я почти умерла. Завтра в номер главред ждет портретную зарисовку о стюардессе, которая успокаивала пассажира на рейсе «Белавиа». Он передал пилоту записку, что взорвет самолет.

Мы договорились о встрече, но внезапно девушке ставят ночной вылет: репортаж срывается, по телефону — не вариант. Что же делать?

Это была очень длинная ночь👀. Я промониторила все ее соцсети и странички друзей, прочитала все интервью и слепила текст. Оставила буквально два пустых абзаца, чтобы утром вставить эксклюзив — то, о чем еще не говорили, касаясь этой темы. Повезло! Стюардесса так впечатлилась, что напрочь забыла про сон после рейса и записала мне голосовых на 20 минут. Текст вышел, главред уже сменился, воспоминания остались.

Что до дедлайнов: как по мне, это фундамент здорового сотрудничества. Прежде чем соглашаться, подумайте, все ли нюансы учли. В том числе «вдохновение» и время на «вычитку на свежую голову». Лучше брать с запасом и прислать раньше, чем опоздать, опозориться, потерять клиента (и дать тему для поста другому автору). Но это работает, только если проект не горит. Если уже пылает — либо не берись, либо... умри, но сделай. #христина_советует

Если согласны — дайте знать 🔥. А в комментариях поделитесь, какие у вас отношения с дедлайнами и теми, кто их нарушает?

Илон Маск и еще тысяча экспертов требуют на полгода остановить обучение нейросетей

Только вчера говорили о ChatGPT — и вот опять. Ну не могла пройти мимо этой новости. Больше тысячи экспертов в области ИИ подписались под открытым письмом, а чтобы все выглядело солиднее, в авангарде звучит любимая прессой фамилия.

Посыл такой: если не контролировать процесс обучения нейросетей, человечество под угрозой. Поэтому предлагается сделать передышку на полгода. А если кто-то не захочет — должны вмешаться власти.

Пока не очень понятно, как на это все отреагируют те, к кому обращен призыв. Кажется, гонка только набирает обороты, как в свое время с вакцинами от ковида. Сомневаюсь, что кто-то прислушается и согласится поставить проекты на стоп.

А вы что думаете: выйдет письмо за пределы информационного повода?

🎃 Восстание машин не за горами.
🕊 До интеллекта человека еще далеко.
🤪 Как тебе такое, Илон Маск?

Стилистический квест: четыре в одном

Пару слов для новеньких. Раз в неделю публикую интересную рубрику: вместе с читателями ищем ошибки в текстах из СМИ. Примеры здесь и здесь.

Но сегодня пост необычный. Предлагаю каждому побыть редактором: не просто найти стилистические и смысловые фейлы, а еще и переписать на свой вкус. Выбирайте любимый перл — и вперед. Встретимся в комментариях.

К вечеру обновлю этот пост и поделюсь своими мыслями, можете зайти попозже, посмотреть. Ставьте себе 🔥 за участие в мозговом штурме.

UPD:
1. Преподаватели могилевского университета накопили колоссальный опыт: он и лег в основу нового учебного плана. В первый год на дневную форму планируют набрать 20 студентов.

2. Более 160 учеников Ивана Ивановича в разные годы побеждали на республиканской олимпиаде.

3. Надо активнее развивать импортозамещение.

4. Эта область искусственного интеллекта описывает с помощью математических моделей часто используемые языки. (даже в исправленном виде это очень сложное и непонятное предложение, в реальности я вообще его убрала)

#христина_играет

Breaking news 🔥

В Телеграм могут встроить ChatGPT. А могут и не встроить, это пока только слухи.

Это нейросеть, которая пишет тексты по любому запросу и генерирует изображения. В телеге уже доступны неофициальные боты, но, говорят, в официальном уберут лимит на сообщения (только для подписчиков Premium).

Что думаете, полезной опции быть? Кто уже тестил ChatGPT, делитесь в комментариях.

UPD: коллеги подсказывают, что есть неплохой неофициальный. В любом случае, вот вам ссылка.