🏴‍☠️🇷🇺🚩 — Хто, мы?

— Да, вы. Фамилия, имя, градус

В нашумевшей программной статье Харичева поразительно то, насколько автор демонстративно игнорирует исследования социологов Александра Аузана и Рональда Инглхарта — давно и плотно застолбивших за собой тему распределения стран по культурно-ценностным шкалам.

Согласно выводам настоящих учёных, для русских характерна высокая степень атомизации, межличностного недоверия и нетерпимости к чужакам. К имущественному неравенству соплеменники более толерантны, так как фокус на собственном благополучии куда важнее абстрактной справедливости. Отсюда же запрос на «сильную руку», чтобы где-то там наверху отражала внешние угрозы, но не лезла со своими идейками в повседневный быт людей на земле.

По тексту видно, что Харичев с работами Аузана хорошо знаком и даже выборочно их цитирует, но в главном — намеренно переворачивает всё с ног на голову. Подобное жонглирование фактами и фривольное обращение с каноном в целом характерно для последователей ордена Мемфис-Мицраим.

До недавних пор «египетское» масонское послушание оставалось уделом спецслужбистов, советских военных пенсионеров и узкой прослойки думкотворцев вокруг прохановской газеты «Завтра» и «День ТВ».

Однако с приходом (пост)методологов в Администрацию синкретические «египетские» верования начинают активно распространяться и среди технократов.

Ярким примером тому служит губернатор Вологодской области Георгий Филимонов. Прадед Филимонова служил в КГБ, отец вместе с Сергеем Кириенко занимался единоборствами. Сын пошёл по стопам отца и в 1999 году завоевал золотую медаль на чемпионате мира по кикбоксингу в Италии в категории «Musical Forms» (воображаемая борьба, в которой исполнитель использует приемы восточных единоборств под музыку).

Сегодня Филимонов открыто исповедует эксцентричную форму ВЕДического сталинизма и держит жителей своего региона в состоянии перманентного удивления.

Ещё один пример — излюбленный придворный мыслитель СВК Вардан Багдасарян, наш старый знакомый православный ленинист. Собственно, Харичев в статье опирается на разработанный им график ценностных установок. Очевидно, что Багдасарян просто переложил свои собственные личные убеждения на всю страну.

Русские вновь оказываются заложниками воображения одного маленького армянина.

Но на этот раз история повторяется, как фарс.

Продолжение