Странный читатель

Жизнь — это бесконечная боль, а все люди отвратительны. Вот, что говорят нам эти книги, насыщенные страданием, кровью и жестокостью. Но удивительное дело — они совсем не безнадежны.

Внутри: «Террор» Дэна Симмонса, «Дитя Божье» Кормака Маккарти и «Дрожь» Якуба Малецкого.

В очередном выпуске «Писатели рекомендуют» — топ книг от Уильяма Гибсона, отца киберпанка.

Рекомендации других писателей — в закрепе

Были вчера в пабе и речь зашла о книгах, которые хочешь, чтобы прочитали твои дети. С каждого список, но только с условием: на каждый возраст — одна книга. От 8 до 18 лет. У меня вот такой получился. Наших книг маловато, но их и в школе прочитают.

8 лет. Александр Волков. Волшебник Изумрудного города
9 лет. Кеннет Грэм. Ветер в ивах
10 лет. Туве Янссон. Опасное лето
11 лет. Джером К. Джером. Трое в лодке, не считая собаки
12 лет. Артур Конан Дойль. Приключения Шерлока Холмса
13 лет. Джон Стейнбек. О мышах и людях
14 лет. Джером Дэвид Сэлинджер. Над пропастью во ржи
15 лет. Эрнест Хемингуэй. Старик и море
16 лет. Стивен Кинг. Кладбище домашних животных
17 лет. Виктор Пелевин. Затворник и Шестипалый
18 лет. Эрих Мария Ремарк. На Западном фронте без перемен

Как и обещал, мой подробный отзыв на трилогию городских катастроф — спорную, неоднозначную, мало кем любимую. Но вполне достойную внимания и того, чтобы иметь хотя бы примерное представление, как и о чем написаны эти романы.

Шекспир проиграл нейросети

Ну вот и все) Оказывается, люди больше ценят ИИ-поэзию и принимают сгенерированные стихи за «человеческие» — таков результат свежего научного эксперимента в Nature.

Читателям-неспециалистам предложили оценить стихотворения, среди которых были как сгенерированные, так и от известных поэтов. В команду против нейросети вошли Шекспир, Чосер, Байрон, Батлер, Уитмен, Элиот, Гинзберг, Эмили Дикинсон, Сильвия Плат и другие мастодонты.

👉ИИ-стихи чаще принимали за человеческие, чем, собственно, человеческие.

👉ИИ-стихи считали более ритмичными и красивыми, чем написанные поэтами.

Правда, есть нюансы. Участники эксперимента (более 1600 человек) были, в основном, плохо знакомы с поэзией. Как выяснилось, они отдавали предпочтение более простым и понятным стихам — и именно поэтому считали, что их написал настоящий поэт. При анализе выяснилось, что ИИ-стихи почти не содержали метафор, а стихи от поэтов были сложными, образными, многослойными и не поддающимися однозначной интерпретации.

Кроме того, в ИИ-стихах было больше рифм, а участники думали, что, наоборот, нейросеть за рифмой следит хуже.

И еще: когда им уже в открытую предлагали сравнить сгенерированный стих и стих от поэта, то они всегда оценивали ИИ-искусство как более низкокачественное.

На графике: баллы по четырем факторам. 👇

Странный читатель pinned «Итак, какой примерно контент выходит на этом литературном канале 📖Авторские погружения Обзоры книг, о которых мне трудно молчать. Например: 👉Три коротких текста, чтобы «вкатиться» в сложных авторов. Фолкнер, Пинчон, Уоллес 👉Книги, которые мне стыдно любить.…»

На литхабе наткнулся на небольшое исследование про влияние Эдгара По на Вьетнам. И это довольно интересно🙂Для некоторых курильщиков опиума он стал, фактически, именем нарицательным. Если им нравился опиум, они могли одобрительно вскрикнуть — «это как Эдгар По!».

А дело все в том, что во Вьетнаме он получил славу человека, поднявшегося из обыденности силой воображения. В начале XX века страна была французской колонией и французы внедрили там свою образовательную систему. Местные изучали Мольера, Лафонтена, Бодлера. Последний как раз и перевел произведения Эдгара По на французский, эти книги вьетнамцы тоже читали. И именно ими вдохновлялись больше всего: зарождающаяся вьетнамская литература была полна отсылок и аллюзий на американского классика. Для местных он стал символом стирания границ между реальным и нереальным.

Вот так один из самых мистических и загадочных писателей проник не только в литературу, но и в опиумные притоны Вьетнама. Кажется, ему бы это понравилось)

Итак, какой примерно контент выходит на этом литературном канале

📖Авторские погружения
Обзоры книг, о которых мне трудно молчать. Например:

👉Три коротких текста, чтобы «вкатиться» в сложных авторов. Фолкнер, Пинчон, Уоллес
👉Книги, которые мне стыдно любить. Рот, Мьевиль, Келман
👉«Америка» Франца Кафки. Стоит ли читать первый и незаконченный роман писателя?
👉Джеймс Баллард, трилогия городских катастроф: «Автокатастрофа», «Бетонный остров», «Высотка»
👉Три мрачные книги, которые дарят надежду: «Террор», «Дитя Божье», «Дрожь»

📖«Лига выдающихся рассказов»
Произведения короткой формы, которые изменили литературу. Есть выпуски про Латинскую Америку, США и Россию. На очереди — Европа, Азия, Африка и другие тематические подборки.

📖«Писатели рекомендуют»
А чем вдохновляются сами авторы? И что они вообще думают о литературе? Топы любимых книг от признанных мастеров и интересные интервью с ними

👉Салман Рушди рекомендует. 6 любимых сюрреалистичных книг
👉Вандермеер рекомендует. 5 книг, которые открывают совершенно иные миры
👉Уильям Гибсон рекомендует. Любимые книги отца киберпанка
👉Эллис рекомендует. 10 любимых книг автора «Американского психопата»
👉Исигуро рекомендует. 6 книг, которые изменили писателя
👉Алан Мур: о супергероях, комиксах и зловещем гламуре, убивающем магию

Ну и, конечно, всевозможные новости, интересные исследования и инсайты из мира литературы.

Основоположник new weird fiction и автор легендарной «Аннигиляции» Джефф Вандермеер в своих книгах создает очень странные и сюрреалистичные миры. А чем он сам вдохновляется? Узнаем у него

Рекомендации других писателей — в закрепе

Этим летом прочитал условную «трилогию городских катастроф» Джеймса Балларда — романы «Автокатастрофа», «Бетонный остров» и «Высотка». Скоро напишу подробный разбор этих произведений! Но сейчас чуть про другое.

У двух из них есть довольно неплохие киноадаптации. Неплохие в том плане, что, на мой взгляд, достаточно точно передают атмосферу и ощущение от книг.

Роман «Автокатастрофа» считается самым из них культовым, так же как и одноименный фильм Кроненберга 1996-го года — но мне они понравились меньше всего. На любителя. Если кратко: психо боди триллер про людей, испытывающих оргазм от аварий.

Заключительный роман трилогии «Высотка» и одноименный фильм Бена Уитли 2015-го года зашли намного лучше, в обоих случаях было интересно. Если кратко: жители элитного небоскреба постепенно погружаются в жестокий кровавый хаос.

Но больше всего мне понравилось «сердце трилогии», вторая книга — «Бетонный остров». Такая очень камерная история с минимальным количеством действующих лиц. Если кратко: богатый архитектор вылетел на машине с дороги и не может выбраться с пятачка, окруженного тремя городскими автострадами. Философская притча в реалиях мегаполиса, с напряжением, динамикой, развитием героя — ну просто все на месте! Отличный роман, который всем рекомендую.

А вот кино по нему так и не сняли. В 2011 году проект анонсировали: режиссер Брэд Андерсон, сценарист Скотт Косар, а в главной роли — Кристиан Бейл. Вместе они уже работали над «Машинистом» (2004). И прям обидно: история крутая и, уверен, у этих ребят получилось бы славное кино! Но что-то, видимо, не срослось. Остался от проекта только этот постер)👇

На Kickstarter есть вот такое интересное устройство для писателей и вообще всех, кто работает с текстом. Название BYOK расшифровывается как Bring Your Own Keyboard (принеси свою клавиатуру). К этому гаджету можно подключить как проводную, так и беспроводную клаву и больше ни на что не отвлекаться при написании текстов. Монохромный ЖК-дисплей, вай-фай, блютуз, USB-C, подсветка, подставка — есть все, что нужно.

Ключевая идея — никаких приложений, никаких уведомлений, никаких отвлекающих факторов, чтобы писать лучше и быстрее.

Сегодня помимо Нобеля вручали еще и премию «Ясная Поляна» и в номинации «Пропущенные шедевры» победила книга «Сны поездов» Дениса Джонсона. Я про это писал летом, но, пользуясь случаем, еще раз ее порекомендую — книга-то хорошая.

У Алана Мура буквально на днях выходит новая книга — и очень необычная. В статье — фрагменты из интервью с Аланом.

Завтра вручают Нобелевскую премию по литературе. Роберт Кувер, кстати, выбыл из списка претендентов — награду не дают посмертно. Интересно, что у британских букмекеров есть целая линия на событие. Главный претендент второй год подряд — китаянка Цань Сюэ. На втором месте — австралиец Джеральд Мурнейн. На победе Харуки Мураками можно приумножить свой капитал в 14 раз, а при ставке на Маргарет Этвуд — в 16.

Сообщают, что в выходные умер писатель Роберт Кувер (92 года). Я не читаю книги по-английски, но этот автор заставил меня, так как пока нет перевода его романа «The Universal Baseball Association, Inc. J. Henry Waugh, Prop.» («Корпорация "Всемирная бейсбольная ассоциация", собственность Джей Генри Во»).

Это просто чумовая постмодернистская история про одинокого бухгалтера, который создал целую бейсбольную вселенную: команды, игроки, новости, интервью, песни, личная жизнь. Каждый вечер, приходя домой с работы, он начинал эту игру по им же выдуманным, но очень сложным и многочисленным правилам. За 10 лет игры исписал 10 большущих томов со всей статистикой и информацией по матчам. Спойлерить не буду, но выливается все это в очень драматичный финал.

Еще интересно, что после публикации книги в 1968 году автору стали приходить письма от людей, у которых есть такие же игры-миры. В общем, очень мощный оказался роман.

В сети активно гуляет интервью нобелевской лауреатки Ольги Токарчук про ее новую книгу в жанре хоррор. И там она рекомендует свой любимый страшный рассказ — это «Семь этажей» итальянца Дино Буццати. Писатель не очень известный у нас в России, однако его сравнивают с Кафкой, По, Сартром и Камю. Камю, кстати, адаптировал этот рассказ для театра.

Я (как большой любитель короткой формы) сразу же прочитал этот рассказ и всем его рекомендую. На русском он есть вот здесь в «Горьком». Читается быстро, жутковатый, интересный и полный смыслов — обязательно включу его в подборку и подробно проанализирую. Только здесь, конечно, не про монстров, а про ужас экзистенциальный)

«Я могу писать только, когда я пьян», — признавался Трумен Капоте. Сегодня ему бы исполнилось 100 лет.

Этот писатель всегда удивлял меня своей личностью. С одной стороны, чуть ли не первый писатель-селебрити, герой светских вечеринок и голливудских хроник. С другой — замкнутый «тихий пьяница», объект постоянных насмешек из-за писклявого голоса.

А еще он много тренировался запоминать все разговоры дословно. Друг зачитывал ему отрывки из романов, а он потом восстанавливал их по памяти. Зачем? Чтобы писать отличные книги!

Однажды в детстве я совершил чудовищную ошибку. Я увидел на полке книгу Кафки «Замок» и принял ее то ли за сказку какую-то, то ли за фэнтези. И прочитал — с трудом и офигевая. Но Кафка с тех пор от меня не отстает. Единственное, о чем жалею — лучше бы попалась мне тогда его «Америка».

upd: для удобства разместил этот материал и в телеграф — читать здесь