TGViewer
Channel Public Channel
Way of Value

Way of Value

@wayofvalue

Канал про Ценность — главный драйвер роста в бизнесе, продуктах и мышлении.

Помогаю руководителям, предпринимателям и лидерам превращать ценность в рост, прибыль и влияние, через стратегию, инновации, ИИ и сильные команды.

Автор @phenixhk
Subscribers
437
Photos
118
Videos
17
Links
87

Showing posts older than #218 · Back to latest

Older Posts 8 shown
Post #217 410
Ранее я писал про, что прорыв в интерфейсах придет через аудио формат. Клавиатура устаревает как интерфейс.

Вчера Microsoft выкатил обновление Windows 11, где можно управлять все системой только голосом! ИИ слышит, видит ваш экран и выполняет команды без мыши и клавиатуры. Все как я и думал, только быстрее.

✨ В чем ценность
Со слов Microsoft пользователи взаимодействуют с ИИ голосом в 2 раза чаще, чем печатающие. Microsoft явно тестирует границы взаимодействия. Опыт похоже на браузер Comet только теперь это можно делать не только в браузер а вообще везде: встроили автономных агентов, которые бронируют рестораны и заказывают продукты прямо с десктопа.

Это все еще не идеальный продукт, там куча ограничений, но это смелый шаг. Они рискуют, экспериментируют. Посмотрим, как рынок проглотит такую скорость изменений.
Post #216 363
Друзья, редко делюсь здесь рабочими проектами, но сейчас тот самый момент.

Я эдвайзю NDA-команду в нише PetHealth + PetTech, которая выходит на рынок США. Мы строим AI-инфраструктуру и разрабатываем устройство с датчиками здоровья для собак и кошек. У команды уже есть traction, собственные данные с устройств и топовые эдвайзеры из Кремниевой долины.

🔥 Ищем CTO, который горит желанием расти вместе с командой!

Что нужно уметь:
👀 Базовое понимание ML (анализ данных с сенсоров, предиктивные модели)
👀 Свободный английский
👀 Готовность учиться — созданию девайсов и индустрии научим

Чем предстоит заниматься:
⚡️ Выстраивать взаимодействие между командой создания девайса, разработкой и ML-специалистами
⚡️ Определять технологический стек и архитектуру
⚡️ Масштабировать AI-решения для предсказания здоровья питомцев

Почему сейчас?
Рынок PetHealth растёт на 15% в год($9 до $24 млрд к 2032), владельцы тратят на здоровье питомцев как на себя, но инструментов ранней диагностики почти нет. Конкуренция минимальна. Сейчас можно войти до Pre-Seed раунда, получить долю и напрямую влиять на продукт с первого дня.

Что предлагаем:
💰 Эквити на Pre-Seed этапе (обсуждается индивидуально)
🌍 100% удаленка, локация не важна
⏰ Гибкий формат: парт-тайм с переходом в фулл-тайм
🔥 Возможность войти в проект на ранней стадии и влиять на все решения
🤝 Совмещение с основной работой возможно (если позволяет комплаенс)

Откликайтесь, если:
Хотите строить будущее PetTech с нуля. Готовы взять ответственность за технологическое направление стартапа, который может изменить индустрию.

💬 Пишите в личку — обсудим детали. Если знаете идеального кандидата, буду благодарен за знакомство.

➡️ Помогите пошарить, если откликается.
  • 🔥 9
  • ❤ 4
  • 👏 2
Post #208 269
В прошлом посте рассказал, как команда Яндекса превратила фрод с баллами в новые возможности для роста.

Теперь практика:
— Где искать этих ядерных суперпользователей,
— Как извлекать смыслы из темных паттернов
— Превращать их в рост вашего продукта.

👆 Смотрите карусель с пошаговым алгоритмом.

➡️ Поделитесь или сохрани себе если откликнулось.
  • ❤ 2
  • 🔥 2
  • 👏 1
Post #206 328
Рост продукта часто тормозят не рыночные ограничения, а внутренние слепые зоны. Распространённая ошибка IT-компаний — гоняться за фичами вместо того, чтобы искать реальную ценность в уже существующих сценариях использования.

Эту скрытую ценность первыми обнаруживают суперпользователи. Составляя всего 1–5% аудитории, они генерируют 20–50% бизнес-результата и показывают, как продукт решает настоящие, а не выдуманные проблемы.

📎 История из практики Яндекс.Плюса
В первые годы работы антифрод-система зафиксировала аномалию: пользователи массово списывали баллы на заправках. Первая реакция — «фрод, банить».

Однако анализ форумов показал, что это не мошенники. Пользователи просто не знали, где ещё потратить накопленные баллы, а заправки позволяли списать до 99% от суммы. Так они обналичивали ценность, которую не могли применить иначе.

Вывод был простым — людям нужен выбор, а не запреты.

🚩 Что сделали
Системно расширили способы списания баллов:
— Маркет — товары со спец-отметкой.
— Такси — любые тарифы.
— Еда/Лавка — до 99% заказа.
— Плюс — автопродление и годовые тарифы за баллы.
— Параллельно навели порядок в лимитах и правилах.

⚡️Результат
— Траты перераспределились в маркет, еду, такси и медиа.
— Снизились серые схемы. Проще купить куртку на Маркете, чем сливать топливо.
— Кросс-селл вырос
— Подписчиков стало выгоднее и легче удерживать.

✨ В чем ценность
Не каждый обход правил — это зло. Часто это сигнал о недостающей ценности. Ограничивать легко, умнее расширять законные способы её получать.

Ищите тёмные паттерны в своём продукте: они показывают, где продукт недорабатывает и куда двигать офферы.

🔄 В следующем посте расскажу: Как именно превращать найденные черные патерны в рост своего продукта.
  • 🔥 9
  • 🤓 2
Post #205 499
Одна из частых ошибок в управлении, ожидать от разных типов лидеров одинакового поведения. Мы ставим людей на задачи, где их сильные стороны не раскрываются, и в итоге теряем и эффективность, и самих специалистов. Знакомо?

Особенно это видно на уровне руководителей и C-Level и их прямых подчинённых — именно об этом напомнила мне заметка Миши Танского и сподвигла написать этот пост.

В Яндексе, где я проработал более 8 лет, я много раз видел это в разных направлениях и продуктах. Точное попадание в роль давало рывок и рост бизнеса, а ошибки приводили к выгоранию сильных специалистов и провалам в продуктах.

Там же я научился простой и удобной управленческая модели: RUN, CHANGE и DISRUPT. У каждого типа лидеров, своя сила и своя среда.

🎓 RUN — операционные лидеры
Они строят порядок, процессы и систему. Их время масштабирование и рост, когда нужно удерживать стабильность и качество. Но в инновациях они застревают на рисках и правилах, тормозят движение.

💡 CHANGE — лидеры трансформаций
Они уверенно работают в неопределённости, ищут новые модели и меняют процессы. Сильны в трансформациях и перезапусках. Но в рутинном бизнесе им становится тесно, они начинают раскачивать систему ради перемен и вносят хаос.

⚡️ DISRUPT — создатели прорывов
Они меняют правила игры, берут на себя максимальные риски и создают новые рынки. Нужны в стартапах и стратегических прорывах. Но если загнать их в операционку, они превращают управление в цепочку кризисов и выжигают команду.

✨ В чём ценность
Правильная интеграция RUN, CHANGE и DISRUPT на соответствующих этапах развития компании и продукта позволяет избежать потерь времени и людей и повышает шансы на успешное масштабирование.

Для основателей и руководителей важно учиться видеть людей и ставить их в тот контекст, где они раскрываются. Не бывает плохих работников, бывают неподходящие компании, стадии компании или задачи.

➡️ Поделитесь, если откликнулось.
  • ❤ 12
  • 🔥 6
  • 👏 3
Post #199 566
Собрал 5 приёмов для переговоров из книги Криса Восса «Договориться не проблема».

Это продолжение моего разбора книги: там я делился личной историей и выводами, а здесь — конкретные техники.

Листайте карусель и применяйте в своих переговорах.

➡️ Поделитесь, если понравилось.
  • ❤ 8
  • 👏 7
Post #198 336
Я читал много книг о переговорах, но только одна изменила мою ролевую модель и поведение — «Договориться не проблема» Криса Восса. Это не просто книга о переговорах, а про ключевые софт-скиллы, которые напрямую влияют на деньги, сроки и отношения. В эпоху, где многое автоматизируется, умение договариваться становится ультра-навыком.

⁉️ Кто такой Крис Восс и почему ему стоит доверять?
Бывший главный переговорщик ФБР. 24 года, сотни операций — от террористов до международных кризисов. Его методика выросла из практики и была дополнена диалогами с нейробиологами и психологами. Главная идея: переговоры — это не обмен уступками, а работа с чувствами и скрытой мотивацией собеседника.

⚡️ Почему это актуально сегодня
В бизнесе переговоры происходят ежедневно: идеи для инвесторов, конфликты в командах, торги о зарплате. Книга учит услышать невысказанное, назвать эмоцию, договориться о выгоде без лишних уступок — это работа не со словами, а с глубинными мотивами и эмоциями, которые определяют решения людей.

😅 Как книга изменила меня
Раньше я полагался на интуицию. Мой голос всегда помогал в презентациях: увлекал и вёл людей. Но в жёстких переговорах высокий тон мешал. Приём Восса про «ночного диджея» доказал: спокойный, уверенный тембр снимает напряжение и возвращает контроль.

Так же и с тактической эмпатией: раньше я воспринимал её как личную черту. Книга показала, что это навык, который можно применять системно — слышать эмоции, помогать другой стороне «сохранить лицо» и при этом достигать лучших условий. Восс помог собрать сильные стороны в систему и добавить то, чего не хватало. Теперь я использую это в бизнесе и жизни: сделки проходят на лучших условиях, а в командах меньше пассивной агрессии и больше ясности.

✨ В чём ценность
Сила переговоров не в громкости аргументов, а в умении слышать и управлять эмоциями другой стороны. Переговоры — это не про кто сильнее, а про создание общей ценности. В мире, где многое автоматизируется, именно способность слышать и направлять эмоции становится анти-заменителем ИИ и прямым рычагом роста.

Если хотите практичные приёмы из книги — я собрал их в отдельной посте ниже.

➡️ Подписывайтесь и делитесь, если откликнулось.

#ценность #переговоры #книги
  • ❤ 7
  • 🔥 4
Post #197 311
«Андрю Ын говорит, что настоящее узкое место в ИИ-стартапах это не кодинг, а продуктовый менеджмент» — Business Insider, 22 августа 2025.


Andrew Ng — фигура в ИИ, которую невозможно игнорировать: сооснователь Google Brain, Coursera, автор 200+ научных работ, инвестор AI Fund. В 2023 он вошёл в список Time 100 AI. Когда такой человек говорит о будущем ролей в технологиях я прислушиваюсь.

🚩С чего все началось
В лекции Building Faster with AI и подкасте No Priors он поделился наблюдением — что инженерия ускорилась настолько, что привычное соотношение 1 PM(Product Manager) на 4–7 инженеров может измениться на обратное — до 2 PM на 1 инженера. С сopilot и другими ии-инструментами то, что раньше делала команда за месяцы, теперь собирается за выходные. Узкое место стало — важно не «как строить», а «что именно строить».

На Reddit это вызвало бурю: «Инженеры простаивают, пока PM думают над фичами». В LinkedIn и X цитировали его формулу 1:0.5, а Business Insider разбирал последствия.

Почему это происходит
Да прототипы теперь собираются за день, но сбор фидбека от пользователей, проведения jtbd-исследований и тд занимает недели, это еще без учета скорости принятия самого решения и соглосований! Инженер может в 10 раз быстрее писать код, но это не заменит эмпатию и продуктовую интуицию. Ошибочный выбор направления = недели и даже месяцы работы впустую.

⚡️ Последствия
— Рост роли PM с инженерными навыками. Спрос на инженеров с продуктовым чутьём и PM, умеющих кодить.
— Сдвиг структуры команд. Microsoft уже сокращает PM, делая ставку на инженеров, но Andrew уверен, чтоо в ИИ-эпоху именно продукт станет центром всех решений.
— Ускорение циклов. Время от идеи до релиза сокращается, и теперь точка узкого место это скорость принятие решений!

✨ В чём ценность
Баланс смещается, ИИ снимает барьеры разработки и главной ценностью становится выбор — что именно строить и зачем? Для предпринимателей и PM это сигнал: если вы не усиливаете навыки исследования, создания и коммуникации ценности, вас заменят не машины, а коллеги которые умеют быстрее превращать знания в решения.

Я писал об этом подробнее в посте «Ренессанс продуктового мышления», советую почитать если пропустили. Продуктовый подход становится базовым навыком для всех в IT, не только для PM.

➡️ Поделитесь или сохрани себе если откликнулось.

#ценность #продукт #ии
  • ❤ 7
  • 🔥 3
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →