Американский "Конкурс" | BGM-71 TOW

Что ж, было много сказано про наши "Фаготы", "Конкурсы" и "Корнеты", но кто же является основным их противником или западным аналогом? А тут у нас не менее известный TOУ или ТОВ. Выпущен он просто гигантским тиражом в 700 тыс. единиц ракет, что, в принципе, неудивительно, учитывая, что он в серии с 70-х годов.

Применяется он, так же как и наши ПТУРы, практически на всем, что может ездить (начиная от хаммви, заканчивая Бредли), и на своих противотанковых платформах по типу наших БРДМ-2 с "Конкурсами", но сюда добавляется еще и то, что ТОУ активно применяется на вертолетах, хоть на текущий момент отдается предпочтение более современным и узконаправленным боеприпасам.

Но начнем с пехотного варианта, так сказать, с БАЗЫ, а точнее — треноги. Я очень долго пытался найти, сколько весит его знаменитая тренога в полном сборе, но пока единственное, что я нашел, — это оценку в 92 кг, что в целом похоже на правду. Для начала: относительно наших треножек, тут прямо бросается в глаза ее габарит, это буквально дура, которую при всем желании ну никуда не спрятать. Также, пока у нас "все мозги" расположены внутри пусковой установки, то на TOW они вынесены наружу в специальный бокс, который подключается кабелями к пусковой. В общем, при всем желании, это очень большая и тяжелая установка; о какой-то мобильности, как с нашими ПТУРами, тут вообще не может идти и речи.

Однако американцы не были бы американцами, если бы не позапихивали много крутой оптики. Тепловизор, можно сказать, является абсолютно стандартным дополнением. У нас, к сожалению, "Конкурс" с "Фаготом" такими не обладают, а современный "Корнет" хоть и должен обладать им по штату, но-о-о, к сожалению, все мы знаем, как работает "штатно".

А что же с ракетами? Модификаций с 70-х годов появилось достаточно много, но первые ТОУ сейчас практически не встретить, и подавляющее большинство — это TOW-2. В среднем по больнице все 152-мм ракеты весят по 21 кг и летают всего на 3,75 км; все же ПТУРы проводные, так что у лазерного "Корнета" тут серьезное преимущество. Но это не значит, что ракеты неопасные. Можно выделить три основные противотанковые модернизации. Обычный ТОУ-2 пробивает 800 мм стали, а тандемный ТОУ-2А пробивает 800 мм ЗА ДЗ. Но также существует КРЫШЕБОЙНЫЙ ТОУ-2Б. В самой ракете встроены сразу два ударных ядра, которые активируются по датчику, когда ракета чувствует, что пролетает над крышей танка/БМП/железки. Это несколько ограничивает использование ракеты, к примеру, в городах (большое количество металлического мусора как помех), но зато позволяет поражать практически любой танк. Вопрос только в бронепробитии, так как открытых данных по нему нет, но ориентировочно 100 мм, чего в принципе хватает, но мангал может подпортить малину (хоть и не критично, так как кумулятивное ядро работает не как кумулятивная струя). Ну и существуют противобункерные ракеты, но они очень новые и данных по ним практически нет.

По итогу, ПТУР, безусловно, надежный и опасный, его не стоит недооценивать. Но его тренога очень тяжелая и большая, что делает его применение практически невозможным вне каких-то подвижных платформ. У ВСУ, вроде как, в стационарном виде не особо применяется (своя "СТУГНА" как-то посолиднее смотрится), но вот на Хаммви несколько раз светилась в Бахмутской мясорубке.