Ракеты, ракеты, ракеты. | Крылатые и баллистические

Я неоднократно раньше видел какое-то непонимание у людей: в чем проблема сбить баллистическую ракету, если она в подавляющем большинстве двигается по предсказуемой траектории — вверх и потом со всей скоростью вниз на цель? И в целом действительно, а в чем проблема и сложность поражения таких целей? Ну и, чтобы далеко не отходить, дополнительно поговорим про крылатые ракеты, так как некоторые говорят о них как об одном и том же.

Итак, баллистические ракеты и крылатые ракеты отличаются друг от друга способом доставки себя на «место встречи». Если все сильно упростить, то баллистическая ракета улетает в стратосферу и, оттуда разгоняясь, пикирует на цель, а крылатая ракета большую часть маршрута «нюхает» землю на высоте 10-20 метров. Высоты я дал скорее для наглядности, у каждой ракеты они свои. К примеру, среди баллистики: «Точка-У» летает на высоте 25 км, а ATACMS — на 50 км; ну и среди крылатых ракет так же есть нюансы. Ещё можно сказать, что в среднем баллистические ракеты тяжелее и мощнее (им все же надо просто улететь и спикировать, а не лететь по низам. Некоторые при этом все ещё способны маневрировать).

Возвращаясь к вопросу из начала: почему баллистику, которая движется по предсказуемой траектории, достаточно сложно перехватывать? А банально потому, что большинство комплексов не способно к перехвату целей на высотном участке. К примеру, американский Patriot PAC-3 MSE, который затачивается как раз против баллистических целей, сбивает их на высоте 20-35 км (данные открытые, какие ближе к правде, никто не знает). А «Искандер» летает на высоте до 50 км (есть данные про 100 км). Нюанс в том, что сбитие происходит на финальном участке траектории, практически над или недалеко от себя. Есть, конечно, совсем специализированные комплексы THAAD, но сегодня не о них. Также при падении баллистика развивает какую-то невероятную скорость (буквально гиперзвук), что перехват её может быть крайне осложнен — что по времени реакции, что по скоростям противоракет.

Но хорошо, мы допустим поразим цель попаданием или близким разрывом. И вот что для поражения крылатой ракеты или же самолета считалось бы успехом — то есть цель в поле шрапнели, осколков, стержней и теряет высоту, — то для баллистики... ну неприятно, конечно, но терпимо. Ракета-то уже падает на тебя, и то, что ты сбил ей рули или выбил компьютер, да и просто «надырявил»... ну да, она будет не такой точной и условный дом не поразит, но вот приземлиться рядом с большим «хлопком» все ещё способна. Так что для поражения баллистических целей применяют специальные ракеты, которые ориентируются на кинетическое поражение: то есть противоракета должна сама влететь в ракету-цель и привести её к более гарантированной детонации или разрушению в воздухе.

А в чем же достоинство крылатых ракет? А в том, что, так как они «пылесосят» землю, их достаточно сложно обнаружить. Некоторые из них ещё дополнительно затачиваются на «стелс»-эффект, к примеру, Х-101, которая специально сделана немного «рубленой» аэродинамически и дозвуковой. Ну и они так же пролетают огромные расстояния по сложным полетным заданиям, что позволяет ими обойти какую-то сегментированную зону ПВО и напасть на цель с любой стороны.