/Наслаждаясь взрывами в комментах на ютубе, можно написать чуток дополняющий пост./
Меня в принципе всегда забавляло с каким упорством в "этих ваших интернетах" превозносят американские/западные танки. В них есть моменты, за которые можно их похвалить, к примеру оптика и электроника. Но парадоксально некоторые хвалят НЕГРА ДЖО за скорость перезарядки, надежность и бронешторку.
Покатавшись в нашей Т-72Б3, что по полигону в учебке, что в полях, я при всем уважении, просто не понимаю, каким образом можно заряжать танковые пушки на приличной скорости хода. И я не про какие-то там 40-50 км/ч, которые скорее прямо "болидовские", а про 20-25 км/ч. Даже на велосипедных скоростях все эти манипуляции будут крайне затруднительны и возможны разве что на каком-то асфальте. Даже автоматика замедляется, что уж говорить о людях.
Проблема, которая не понимается интернет-экспертами, это то, что пушка может иметь стабилизацию хоть в трех плоскостях, но ты то совершенно не закреплен и летаешь на всех ухабах. В наших танчиках это хорошо ощущается, хотя ты там сидишь в тесноте, а что происходит в просторных западных танках, где заряжающий должен ещё при этом стоять при перезарядке, я вообще без понятия. Особенно весело приходится заряжающим британского
Я будучи наводчиком и сидя в танке несколько ОХУЕЛ целиться даже в полигонных условиях. Пушка то может и стоит ровно, но ты то болтаешься. Особенно жестко ощутилось в полевых условиях, когда танки уже гоняли без ограничений и по всем неровностям, которые могут быть. Сидеть то некомфортно, что уж говорить про стрельбу.
Так же забывается, что заряжающий – это все ещё человек. Он может совершать ошибки, уставать (ну попробуй заряжать 20-25 кг снаряды.). Для АЗ это настолько редкое событие, что сравнимо со встречей единорога. Разве что гильзеуловитель у Т-72 и Т-90 может не поймать гильзу, отчего она полетает внутри отделения. Так сказать, лови лицом 5 кг стальной "кирпич" (преувеличено, скорее всего гильза просто ударится об уловитель и башню, и упадет где-то на средний бак).
Бронешторка и БК в башне – это круто... Но в теории. Облегчая жизнь заряжающему и "спасая" экипаж вынесенной нишей, в 2024 году резко оказалось, что концепт 70-х...несколько устарел. Для начала вся эта ниша намеренно ослаблена по броне, чтобы её вышибные крышки могли работать. Не сказать, что у ФПВ дрона были бы какие-то проблемы с поражением в обратном случае, но все же. И намеренно частенько упускается нюанс, что все это работает ТОЛЬКО ПРИ ПОЖАРЕ БК. В случае ДЕТОНАЦИИ, тебя никакая крышка не спасет. А так как в номенклатуре начали появляться ФУГАСНЫЕ боеприпасы, то как бы... Ну и да, танки с АЗ в башне, так же резко оказались весьма уязвимыми, то есть Леклерк и прочие. Хотя их в свое время приводили, как пример ХОРОШЕГО ТАНКА С АЗ.
Но кто ж знал, что дрон так сильно перевернет игру...