TGViewer
Александр Оленин | Блуждающее Бессознательное ✨ Александр Оленин | Блуждающее Бессознательное ✨ @wanunc · 3.16K subscribers
Post #487 1.61K
Первобытный ум, архетипы и эволюция речи: Бион о глубинах психического (часть 1/2)
Когда мы говорим о бессознательном, мы почти неизбежно говорим о языке. Фрейд описывал бессознательное через механизмы сгущения и смещения - фигуры, роднящие его со структурой речи. Лакан пошёл дальше: бессознательное структурировано как язык. Но Бион в своих клинических семинарах бросает этой традиции неожиданный вызов. Он предлагает задуматься: а что, если самое важное в психическом - это то, что существовало до языка и не сводится к нему?

«Недавнее изобретение»
В одной из дискуссий, вошедших в сборник, Бион отвечает на вопрос о том, как артикуляция воспоминаний приводит к психическому изменению. Его ответ озадачивает:
«Я бы предпочёл сказать, что привычка мычать и издавать звуки, свойственная некоторым животным, — а человек являет здесь наиболее разительный пример, — развилась в членораздельную речь. Это недавнее изобретение, возникшее в последние несколько тысяч лет, что на той шкале, о которой я говорю, — не что иное, как ничто».

Членораздельная речь - «недавнее изобретение». Это клиническая позиция: терапевтические изменения нельзя свести к тому, что пациент наконец «нашёл слова» для своего опыта.

Тогда что же происходит в анализе? Бион формулирует это так:
«Важно не умение пациента выразить что-то словами, а то, что если нечто достигло того уровня ума, на котором пациент относительно цивилизован, то между этим цивилизованным, образованным и владеющим речью человеком и первобытным умом может возникнуть живой обмен».

Именно это «взаимодействие» / interchange между цивилизованным, говорящим «я» и первобытным умом составляет, по Биону, существо терапевтического процесса. Артикуляция лишь маркирует момент, когда такой контакт стал возможен, но не является его причиной.

Как визуализировать этот «первобытный ум»? Бион прибегает к образу, который звучит почти провокационно для психоаналитика:
«Этот первобытный ум я могу изобразить наглядно, взяв за образец тот факт, что он является выжившей частью нашего эволюционного прошлого — подобно жаберным щелям, следам рыбьей анатомии, или рудиментарному хвосту».

Жаберные щели у человеческого эмбриона, рудиментарный хвост - это не метафоры, а буквальные биологические факты. Эволюция не стирает прошлое; она его наслаивает. Психика устроена точно так же: в ней сохраняются «выжившие части» пласты, предшествующие речи, культуре, рефлексии.

Это делает «первобытный ум» не просто абстракцией, а телесно укоренённой реальностью. Не метафизической глубиной, а биологическим остатком, с которым «цивилизованное я» пациента вступает в диалог на кушетке.

Бот с анонсами и полезностями / Ссылка на чат читателей / Курс по толкованию сновидений / Толкование сновидений
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
  • ❤‍🔥 16
  • ❤ 13
  • 🔥 13
  • 👍 4
  • 🤯 2
  • 🦄 2
More from @wanunc
  1. Sep 24, 2026Юм, Кант и то, что происходит в голове аналитика во время сессии Юм когда-то разделил всё,…
  2. Sep 22, 2026Я части коллег написал с вопросами в лс, часть ответила, часть потерялась. Проверьте сообщ…
  3. Sep 20, 2026Аддикция Уже само происхождение этого слова напоминает о зависимости, о теле, находящемся…
  4. Sep 18, 2026Из небольшой моей методички по практике феноменологии Что мы приостанавливаем Не сам опыт…
  5. Sep 18, 2026Гуссерль однажды отдал странный приказ: прежде чем думать, нужно сделать шаг назад от собс…
  6. Sep 17, 2026Я даже на канал это запощу😁 Масоны вроде сатанисты людоеды с педофилами, а вы "святыми их…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →