ООНктивизм
В Доме ООН, московском информцентре Организации на Леонтьевском переулке близ Минобрнауки прошло (сейчас будет длинно) расширенное заседание Молодежного совета по устойчивому развитию при Борисе Титове, спецпредставителе Президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития (ЦУР).
Событие вызывает любопытство, потому что ключевой повесткой стола была ЦУР-4: «Образование». И участвовали там в основном студенты из этого молсовета и профильных клубов университетов.
Борис Титов публично отметил классический посыл:
Всегда интересно послушать, когда люди высказываются неформально, говорят то, что думают. Этот свежий взгляд точно найдет свое место в мозаике мнений, из которых в скором времени сложится новая повестка ЦУР в международном масштабе.
Хотя нужно признать, что подобный активизм вернее всего описал Русский Research ещё в посте 2023 года:
Полезна та организация или тот деятель, который пытается решить реально существующие проблемы, а не выдумывает новые для поддержания своей жизнедеятельности. Я бы сказал, что именно кипучая работа по преодолению высосанных из пальца проблем и раздражает больше всего в пресловутых активистах в общем случае.
Классика жанра: есть какие-то клубы в вузах, находящиеся, очевидно, в ведении молодёжной политики, где активные ребята занимают своё время экопросвещением, посадкой деревьев и раздельным сбором мусора, параллельно жалуясь на то, что денег им на это не дают, студенты не идут, а мусор не сортируется.
В качестве увязки с ЦУР-4 не происходит ничего кроме приземления у себя небольших мероприятий или участия в поездках куда-то без повестки.
Вопрос первый. А зачем давать на это деньги и почему в это должен кто-то вовлекаться? Активисты в этих клубах - объекты определённого архетипа и интересов, время которых нужно занять, чтобы не… ну вы поняли. Собственно, кто этим увлекается, те и так вовлечены. Зачем инвестировать больше? Задача выполнена. Хотите больше - становитесь субъектами. Теми, кто не отрабатывает входящую повестку, а создаёт новую, важную кому-то за периметром.
Например, не мусор разделять и деревья сажать под тренд, а разрабатывать модели снижения углеродного следа, во что вкладываются большие корпорации, или прорабатывать изменения в нормативку по экологии, в которой МФТИ нашли абсурды.
Вопрос второй. ЦУР-4: «Образование». Задачи ЦУР - это пространство для интерпретаций, измерителей и инструментов достижения. Ты (как страна, организация или университет) либо объект, и отрабатываешь входящие из ЦУРа задачи и инструменты, либо субъект, и задаёшь свою рамку «хорошо/плохо», строишь к этому методики, инициативы и инструменты, выводишь их в международную повестку ООН, имплементируешь в страны: мягкая сила, цепочки зависимостей и так далее.
Например, не на мероприятия катаешься, а находишь методику и инструменты достижения того или иного в ЦУР, упаковываешь в повестку (продукт), едешь с этой повесткой на международную площадку и привлекаешь страны к подключению к своей модели. Хотя вопрос, есть ли у нас, что из подходов и инструментов достижения ЦУР-4 экспортировать.
Расстраивает, когда очень толковые ребята из сильных университетов занимают свой активизм холостой отработкой рамочной повестки, а не созданием и продвижением через окна возможностей ООН и отдельно Титова своей собственной, актуальной. Так сказать, национальной, суверенной, экспортоориентированной, многополярной.