Мнение автора: Код Курдистана

Хотел написать отдельный материал, но решил просто устроить «крик души» для тех, кто сегодня кричит, что система демократического конфедерализма — утопия.

При этом громче всех зачастую кричат подвальные крысы, которые ни разу не оказали Рожаве никакой поддержки. Это легко проверить.

Многие из тех, кто никогда не был в Рожаве, или те, кто после происходящего уехал в Европу и теперь живёт на пособие, громче всех говорят о «предательстве». Хотя сами в этой истории выглядят не лучше тех, кого обвиняют.

А некоторые вообще просто повторяют, как попугаи, всё, что им сказали.

Об этом можно говорить бесконечно.

Но лучше посмотрим на то, что происходит сегодня в мире.

Когда внешний союзник отворачивается

Последние события во многом напоминают то, что уже происходило с Рожавой.

Йеменские хуситы за несколько дней смогли захватить значительную территорию у государственных сил, которые превосходят их по численности, вооружению и военным возможностям.

Но главное здесь даже не это.

Главное — что США во главе с Дональдом Трампом фактически отказались от их поддержки.

И тогда я снова вспоминаю 2019 год — Сареканию и Гре Спи, а также события января 2026 года.

Тем, кто сегодня много говорит о «предательстве», стоит понять одну простую вещь:

когда коалиция отворачивается от тебя, правила меняются.

То, что вчера использовалось вместе с тобой или в твоих интересах, завтра может быть использовано уже против тебя.

Именно в такие моменты становится понятно, насколько опасно строить всю свою стратегию на уверенности, что внешний союзник будет рядом всегда.

В этом и заключается главный урок

Нельзя строить будущее народа исключительно на чужих гарантиях.

Нельзя считать, что государство или коалиция, которая сегодня является твоим партнёром, завтра обязательно останется им.

Сегодня ты нужен им как союзник.

Завтра меняются интересы.

Послезавтра меняется политика.

А потом тебе могут сказать, что прежних договорённостей уже недостаточно.

История Рожавы это показала. И события в других регионах продолжают показывать то же самое.

Поэтому, когда кто-то говорит, что демократический конфедерализм — это утопия, я задаю другой вопрос:

А какая система действительно способна выжить, если внешний союзник в критический момент меняет свою позицию?

Для меня ответ очевиден.

Нужна система, которая не строится только на ожидании помощи извне.

Нужна внутренняя организация общества.

Нужны собственные институты.

Нужна способность самостоятельно принимать решения и отвечать за них.

Потому что внешний союзник может помочь.

Может дать оружие.

Может предоставить политическую поддержку.

Может вместе с тобой бороться против общего врага.

Но он не будет жить твоей судьбой вместо тебя.

И когда приходит момент выбора, каждый в первую очередь думает о собственных интересах.

Вот почему я не понимаю тех, кто после каждого изменения международной политики кричит только о «предательстве».

Предательство — это часть политики.

Изменение интересов — тоже часть политики.

А вот строить всю свою стратегию так, будто этого никогда не произойдёт, — действительно утопия.

Именно поэтому сегодняшний мир ещё раз показывает:

если ты хочешь сохранить то, что построил, ты должен быть готов к моменту, когда останешься без внешней поддержки.

Потому что союзники могут прийти.

Союзники могут уйти.

А тебе всё равно придётся остаться и защищать то, что ты создал.