Код Курдистана ⚔️

🇮🇶🇮🇶 Референдум 2017 года: почему Курдистан потерял Киркук и спорные территории?
Референдум о независимости, состоявшийся 25 сентября 2017 года в Курдистанском регионе Ирака, стал одним из самых значимых политических событий в современной истории курдов. Однако вместо укрепления позиций региона его последствия привели к утрате контроля над большинством спорных территорий, включая Киркук.
К моменту проведения референдума силы пешмерга уже более трёх лет контролировали значительную часть территорий, предусмотренных статьёй 140 Конституции Ирака. После наступления ИГИЛ в 2014 году и отступления иракской армии под контроль Курдистана перешли Киркук, Шенгал, Махмур, Ханакин, Джалавла, Башика, Зуммар и ряд других районов. Несмотря на фактический контроль, их юридический статус оставался нерешённым, поскольку механизм реализации статьи 140 Конституции Ирака так и не был завершён.
Накануне голосования Соединённые Штаты, Великобритания, Европейский союз, Организация Объединённых Наций и ряд других международных партнёров призывали руководство Курдистанского региона отложить референдум и продолжить переговоры с федеральным правительством Ирака. При этом ни одна из ведущих мировых держав не заявила о готовности признать возможное провозглашение независимости или гарантировать защиту результатов голосования.
Несмотря на эти предупреждения, референдум был проведён как на территории автономного региона, так и на спорных территориях. Более 92% участников проголосовали за независимость.
🗓 Уже 16 октября 2017 года федеральные силы Ирака при поддержке «Хашд аш-Шааби» начали операцию по восстановлению контроля над спорными районами. За несколько дней Курдистан утратил Киркук, крупнейшие нефтяные месторождения и большинство территорий, находившихся под его контролем с 2014 года. По различным оценкам, регион потерял около 15–16 тысяч квадратных километров территории — почти 40% площади, которую контролировал до октября 2017 года.
После этих событий многие исследователи и политические аналитики пришли к выводу, что проведение референдума без предварительного урегулирования статуса спорных территорий и без широкой международной поддержки значительно ослабило переговорные позиции Курдистанского региона. В то же время другие эксперты считают, что конфликт вокруг спорных территорий был вероятен независимо от проведения референдума из-за сохранявшихся разногласий между Эрбилем и Багдадом.
Сегодня последствия событий октября 2017 года продолжают ощущаться. Киркук и большинство спорных территорий остаются под контролем федерального правительства Ирака, а статья 140 Конституции Ирака по-прежнему остаётся нереализованной.

Мнение автора: Код Курдистана
Стало ясно, что так же, как США покинули Рожаву, они выведут свои силы и из Южного Курдистана.
Именно сейчас, в этот новый период, я надеюсь, что попытки объединения сил Южного Курдистана не окажутся запоздалыми и позволят сохранить достижения народа Южного Курдистана.
Как сказал лидер Абдулла Оджалан, сохранение достижений народа Южного Курдистана, как и на протяжении десятилетий, сегодня также является обязанностью Курдского освободительного движения.
Как мы уже говорили, если в 2005 году Южный Курдистан получил официальный федеральный статус и этот статус стал постоянным, то это, по моему мнению, является результатом многолетней борьбы и самоотверженности партизан Рабочей партии Курдистана (РПК).
На протяжении многих лет они держали турецкие военные силы под контролем во внутренних районах и на приграничных линиях Турции.
Именно поэтому сегодня особенно важно, чтобы политические силы Южного Курдистана понимали: сохранение достигнутого требует единства, координации и способности самостоятельно защищать свои интересы.
То, что было достигнуто десятилетиями борьбы, нельзя считать гарантированным навсегда.
Новый период требует нового подхода.
И прежде всего — ответственности перед народом Южного Курдистана.

Коминтерн и курдские восстания: радикальная трагедия

Иногда просто хочется порекомендовать хорошую статью коллеги по интересной теме:

🖱 Победоносцева А. О. Коминтерн и курдские восстания: радикальная трагедия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2026. Т. 18. Вып. 1. С. 152–165.

✅ Коммунистический интернационал (Коминтерн) рассматривал курдов на Ближнем Востоке, как и другие угнетенные этнические группы, в качестве союзника в деле продвижения мировой революции.

✅ Являясь международным объединением коммунистических и радикальных организаций, Коминтерн был связан с советским правительством, но преследовал и свои собственные радикальные цели, которые постепенно начали все больше сталкиваться с политикой советского правительства и привели к краху Коминтерна в конце 1930-х гг.

✅ Противоречия между Коминтерном и советским правительством по курдскому вопросу возникли еще раньше, особенно из-за политики в отношении курдских восстаний в Ираке и Турции. Эксперты-курдоведы Коминтерна критиковали поддержку Кремлем кемалистского движения и строили планы поддержки курдских восстаний на Ближнем Востоке.

✅ На основе архивных материалов, мемуаров и частных коллекций в статье реконструируются курдские эпизоды в политике Коминтерна, исследуются их последствия для курдской политики советского правительства и формирования курдских политических движений в регионе.

✅ Статья исследует концептуальные основы и экспертную базу курдской политики Коминтерна, опираясь прежде всего на архивные материалы. Это делается путем анализа как политических документов, так и деятельности экспертов и функционеров Коминтерна, занимавшихся курдским вопросом.

✅ Советская курдская политика до самого конца СССР уже не смогла вернуться к тому уровню интеллектуального плюрализма, на котором она была до середины 1930-х гг.

✅Дискуссия об отношении к курдским, уйгурским и другим восстаниям до начала 1930-х гг. оставила после себя ряд глубоких текстов с целью создания нового востоковедения, основанного на признании равенства незападных народов в историческом процессе.

🧷Скачать и прочитать статью целиком в формате pdf можно здесь.

Мнение автора: Код Курдистана
Хотел написать этот пост ещё в первый день после трагедии в тюрьме Кобани. Но тогда информации было слишком мало. Не хотелось писать без фактов, а потом удалять текст или переписывать его после появления новых подробностей.
Теперь хочу сказать о другой стороне этой истории.
В тюрьме Кобани находились люди, которые, по имеющейся информации, были заключены туда по уголовным делам. Кто-то занимался контрабандой, кто-то — продажей запрещённых веществ. И здесь важно отдельно подчеркнуть: это не были люди, оказавшиеся в тюрьме из-за участия в акциях, митингах или политических протестах. Они уже давно находились в заключении.
После смерти людей обычно либо говорят хорошо, либо предпочитают вообще ничего не говорить. Но самое неприятное в этой истории — то, что некоторых погибших после трагедии начали представлять на своих каналах как «героев», не рассказывая о том, почему они находились в тюрьме.
Но смерть человека не должна автоматически менять его прошлое.
И ещё одна вещь, которую я считаю необходимым сказать. Не нужно сравнивать этих людей с Мазлумом Доганом. Это совершенно разные истории.
Мазлум Доган погиб 21 марта 1982 года в Диярбакырской тюрьме на фоне тяжёлых условий содержания и в знак протеста против происходившего в заключении. Его смерть стала одним из символов курдского сопротивления и впоследствии была связана с символикой Науроза.
Поэтому ставить рядом историю Мазлума Догана и историю людей, которые находились в тюрьме Кобани по уголовным делам, — значит смешивать совершенно разные обстоятельства.
Героизм Мазлума Догана нельзя использовать как универсальную формулу для любого человека, погибшего в тюрьме. Одно дело — человек, который погиб, протестуя против условий заключения и репрессий. Другое — человек, который находился под стражей по уголовному делу.
Можно скорбеть о погибших. Можно требовать полноценного расследования трагедии в Кобани. Можно говорить о необходимости установить, почему люди погибли и кто несёт ответственность.
Но это не означает, что нужно переписывать биографии погибших или объявлять их героями только потому, что они умерли в заключении.
Особенно странно видеть, как людей, которые, по утверждениям авторов таких публикаций, сами могли причинять вред курдской молодёжи, сегодня пытаются представить совершенно в другом образе.
История должна оставаться историей. А героизм — героизмом. Не каждую смерть нужно превращать в подвиг, и не каждого погибшего — в героя.

13 сентября 2026 года делегация Партии равенства и демократии народов (ПРДН) по Имралы провела встречу с Абдуллой Оджаланом на острове Имралы.
В ходе встречи обсуждались текущий процесс в Турции, развитие демократического решения и устойчивого мира, конкретные шаги, необходимые для продвижения процесса, а также региональные события.
1. Необходимость практических шагов
Абдулла Оджалан отметил, что «Процесс мира и демократического общества» достиг этапа, на котором необходимо безотлагательно выполнять исторические обязанности. По его словам, после принятия закона крайне важно предпринять взаимные практические шаги, а соответствующим комиссиям — начать активно выполнять свою работу.
2. Цель процесса — мир и политическое участие
Оджалан подчеркнул, что его главная цель заключается в достижении мира и обеспечении политического участия. Мир, по его оценке, связан со складыванием оружия, тогда как политическое участие — с развитием демократической политики и демократического общества.
3. Историческая возможность для Турции
По словам Оджалана, перед Турцией открылась историческая возможность. Для того чтобы она привела к устойчивому миру и демократическому решению, необходимо, чтобы все слои общества действовали с соответствующим пониманием.
Он также подчеркнул необходимость конкретных правовых и политических механизмов, которые должны гарантировать, что воля к миру не останется без практической поддержки.
4. Региональный аспект процесса
Оджалан заявил, что «Процесс мира и демократического общества» направлен не только на решение внутренних проблем Турции, но и на то, чтобы все народы и вероисповедания Ближнего Востока могли жить вместе в условиях мира, свободы и равенства.
Он отметил, что развитие событий в регионе показывает хрупкость существующего баланса и непосредственную зависимость процесса от региональной ситуации.
5. События в Рожаве
В связи с региональными событиями Оджалан подчеркнул необходимость предотвращения возможных провокаций. По его мнению, проблемы региона должны решаться посредством диалога и переговоров.
События в Рожаве, отметил он, также необходимо оценивать в рамках этого подхода.
6. Позиция делегации ПРДН
Делегация ПРДН по Имралы по итогам встречи вновь подчеркнула, что основной подход Оджалана заключается в том, чтобы сделать мир постоянным, укрепить демократическую политику и продвигать демократизацию Турции.
7. Следующий этап
В делегации заявили, что путь к миру уже определён. Теперь, по их мнению, необходимо продемонстрировать политическую волю и реализовать конкретные шаги, необходимые для дальнейшего продвижения процесса.

Мнение автора: Код Курдистана

Хотел написать отдельный материал, но решил просто устроить «крик души» для тех, кто сегодня кричит, что система демократического конфедерализма — утопия.

При этом громче всех зачастую кричат подвальные крысы, которые ни разу не оказали Рожаве никакой поддержки. Это легко проверить.

Многие из тех, кто никогда не был в Рожаве, или те, кто после происходящего уехал в Европу и теперь живёт на пособие, громче всех говорят о «предательстве». Хотя сами в этой истории выглядят не лучше тех, кого обвиняют.

А некоторые вообще просто повторяют, как попугаи, всё, что им сказали.

Об этом можно говорить бесконечно.

Но лучше посмотрим на то, что происходит сегодня в мире.

Когда внешний союзник отворачивается

Последние события во многом напоминают то, что уже происходило с Рожавой.

Йеменские хуситы за несколько дней смогли захватить значительную территорию у государственных сил, которые превосходят их по численности, вооружению и военным возможностям.

Но главное здесь даже не это.

Главное — что США во главе с Дональдом Трампом фактически отказались от их поддержки.

И тогда я снова вспоминаю 2019 год — Сареканию и Гре Спи, а также события января 2026 года.

Тем, кто сегодня много говорит о «предательстве», стоит понять одну простую вещь:

когда коалиция отворачивается от тебя, правила меняются.

То, что вчера использовалось вместе с тобой или в твоих интересах, завтра может быть использовано уже против тебя.

Именно в такие моменты становится понятно, насколько опасно строить всю свою стратегию на уверенности, что внешний союзник будет рядом всегда.

В этом и заключается главный урок

Нельзя строить будущее народа исключительно на чужих гарантиях.

Нельзя считать, что государство или коалиция, которая сегодня является твоим партнёром, завтра обязательно останется им.

Сегодня ты нужен им как союзник.

Завтра меняются интересы.

Послезавтра меняется политика.

А потом тебе могут сказать, что прежних договорённостей уже недостаточно.

История Рожавы это показала. И события в других регионах продолжают показывать то же самое.

Поэтому, когда кто-то говорит, что демократический конфедерализм — это утопия, я задаю другой вопрос:

А какая система действительно способна выжить, если внешний союзник в критический момент меняет свою позицию?

Для меня ответ очевиден.

Нужна система, которая не строится только на ожидании помощи извне.

Нужна внутренняя организация общества.

Нужны собственные институты.

Нужна способность самостоятельно принимать решения и отвечать за них.

Потому что внешний союзник может помочь.

Может дать оружие.

Может предоставить политическую поддержку.

Может вместе с тобой бороться против общего врага.

Но он не будет жить твоей судьбой вместо тебя.

И когда приходит момент выбора, каждый в первую очередь думает о собственных интересах.

Вот почему я не понимаю тех, кто после каждого изменения международной политики кричит только о «предательстве».

Предательство — это часть политики.

Изменение интересов — тоже часть политики.

А вот строить всю свою стратегию так, будто этого никогда не произойдёт, — действительно утопия.

Именно поэтому сегодняшний мир ещё раз показывает:

если ты хочешь сохранить то, что построил, ты должен быть готов к моменту, когда останешься без внешней поддержки.

Потому что союзники могут прийти.

Союзники могут уйти.

А тебе всё равно придётся остаться и защищать то, что ты создал.

🇮🇱❌🇸🇾Министерство иностранных дел Сирии осудило проникновение премьер-министра Израиля Нетаньяху на территорию Сирии, назвав этот шаг провокационным и явным нарушением суверенитета. Министерство возложило на Израиль ответственность за последствия нарушений, угрожающих безопасности и стабильности региона.

🇮🇱🗺🇸🇾 Нетаньяху заявил о полном контроле Израиля от Хермона до Ярмука

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху во время визита на позицию ЦАХАЛа на горе Хермон в Сирии заявил, что Израиль установил полный контроль над территорией от горы Хермон до реки Ярмук.

Визит состоялся накануне Рош ха-Шана. Вместе с Нетаньяху на позиции находились министр обороны Израиля Исраэль Кац и заместитель начальника Генерального штаба ЦАХАЛа Тамир Ядаи.

Обращаясь к военнослужащим, Нетаньяху заявил:

«Накануне Рош ха-Шана мы находимся на вершине горы Хермон. Внизу — Дамаск, здесь — Ливан, а там — Голанские высоты».

По его словам, Израиль контролирует всю территорию от вершины Хермона до реки Ярмук и отсюда до Средиземного моря.

«Это беспрецедентный полный контроль», — заявил израильский премьер. Он также подчеркнул, что Израиль не позволит «никакой террористической армии» закрепиться у своих границ, назвав это одним из главных достижений Израиля.

При этом Нетаньяху дал понять, что Израиль не считает свою кампанию завершённой.

По его словам, впереди ещё много работы, а главной задачей остаётся «победить террористический режим в Иране».

«Мы очень близки к этому. Мы знаем, что вся эта ось в конечном итоге рухнет. Мы полны решимости сделать это, и мы это сделаем», — заявил премьер-министр.

Таким образом, заявление Нетаньяху одновременно касается двух направлений.

С одной стороны — закрепление израильского военного присутствия и контроля на сирийском направлении.

С другой — прямое обозначение Ирана как главной цели дальнейшей политики Израиля.

При этом Сирия уже осудила визит Нетаньяху на позицию на горе Хермон, заявив, что присутствие израильских сил на сирийской территории нарушает суверенитет страны и призвав к возвращению к соглашению о размежевании 1974 года.

Заявление Нетаньяху показывает, насколько далеко сегодня зашло изменение военно-политической ситуации на юге Сирии.

🇾🇪❌🇸🇦 – Новые тревоги в Хамис-Мусаите, Саудовская Аравия.

🇾🇪❌🇾🇪 – За последние 24 часа хуситы, как сообщается, захватили более 2 000 квадратных километров территории, находившейся под контролем ПЛК.

Крупнейшими успехами стали захват Хайса, а также двух прибрежных городов — Аль-Хохи и Мохи (Аль-Моха). Это позволило хуситам установить практически беспрепятственный контроль над Баб-эль-Мандебским проливом.

Вероятными следующими целями хуситов могут стать город Таиз, которому угрожает оперативное окружение, и прибрежный город Дубаб, где находится последний порт на Красном море, контролируемый ПЛК.

🇾🇪❌🇾🇪 – Похоже, хуситы захватили ключевой портовый город аль-Муха, получив практически полный контроль над йеменской стороной Баб-эль-Мандебского пролива и Красного моря.

Правительственные силы отступают на юг.

🇾🇪❌🇸🇦 – Появились кадры, на которых, предположительно, показано прямое попадание ракеты хуситов по авиабазе имени короля Халида в Саудовской Аравии.

🇾🇪⚡️🇸🇦🇾🇪В результате наступления хуситов на прибрежный город Моха, города/поселения Хайс, Аль-Хауха, Аль-Мафрак и Джабар аль-Нар были полностью захвачены силами хуситов.

➡️ В СМИ появились материалы о входе сил хуситов в город Хайс на грузовиках, а также фотографии сил хуситов, стоящих перед управлением безопасности Хайса.

➡️ После закрепления в Хайсе хуситы продолжили наступление на прибрежный город Аль-Хауха, где они вошли и захватили город после отступления сил ПЛК. Также в СМИ появились материалы о силах хуситов, стоящих на въезде в город.

➡️ Силы хуситов также захватили поселения Аль-Мафрак и Джабар аль-Нар после очередного отступления сил ПЛК из двух городов в сторону Мохи (это подтверждено источниками ПЛК).

➡️Бои за город Моха уже начались, так как силы хуситов приближаются к восточным окраинам города; бои за город Яхтуль (немного севернее Мохи) также продолжаются.

🇾🇪❌🇸🇦 – Для Саудовской Аравии был дан сигнал «все чисто».

🇾🇪❌🇸🇦 - Тревога в Абухе, Саудовская Аравия.

🇾🇪❌🇸🇦 - Тревога в Хамис-Мушайте, Саудовская Аравия.

🇾🇪❌🇸🇦🇦🇪🇾🇪 — На кадрах видно, как сторонники движения «Ансар Аллах» (хуситы) празднуют захват города Хайс.