حالا می‌ریم سراغ میدجورنی، قراره من تمامِ تلاشمو بکنم که یک کار شبیهِ جان لیچ رو توی حدود دو ساعت پرامپت نوشتن در بیارم (در نظر بگیرین که این مطلب ساعت ۵ صبح نوشته شده، قطعا قرار نیست الان منتشرش کنم، اگه پیاما پشت سر هم توی دو دقیقه ارسال شدن تعجب نکنین). تمام تنظیمات (توی گوگل سرچ کنین نشون میده کدها و تنظیمات رو، زیادن و پیچیدن که باعث میشه تنظیمشون وقت زیادی بگیره) رو هم انجام دادم تا نزدیک بشن به کارهای جان لیچ.

میدجورنی در حال حاضر قوی‌ترین Ai برای ساختن تصویره. دقیقا همونیه که بهش می‌گن "داره دزدی می‌کنه" و خیلی قویه. اول با یه پرامپت ساده شروع می‌کنیم، چیزی که یه نفر چند ماه اول شروعِ پرامپت نویسیش قراره توی همین سطح نوشتن/نتیجه گرفتن بمونه، از آخرین نسخه‌ی میدجورنی هم استفاده می‌کنم:

A painting of man sleeping under tree in style of John Leech --v 6.1 

نتیجه رو می‌بینین. بازم حتی نزدیک به کارِ جان لیچ (با اون مقدار ریسورس) نیست. حتی پرامپت هم خیلی واضحه، چیزیه که باید بتونه به بهترین حالت بکشه.
بازم به نظر میاد Ai فقط یکسری مشخصه‌ی کلی رو درک کرده. دلیلش خیلی سادس:
اصلا نمی‌ره از روی اون آرتیست بدزده، براش این کار تعریف نشده. می‌ره تمام بک گراندِ آرتیست (جان لیچ) رو بررسی می‌کنه، بعد حدس می‌زنه که اون دوره چه چیزهایی استفاده شده. بعد می‌ره مطلب‌های مختلف رو می‌خونه و یکسری کلمات کلیدی ازش در میاره و خیلی کلی یه نگاه به کارهاش می‌ندازه. نگاه کردنش هم مثل ما نیست، مثلا می‌تونه بفهمه آبرنگه، یا از جوهر استفاده شده، اما نمی‌تونه کلِ کارهاش (یا یک کارش حتی) رو بگیره و کاملا بفهمه چه خبره، بیاد ازش روش یه کپی بده. اصلا سیستمش اینطوری ساخته نشده.

دلیلشم اینه که اول همه اصلا Ai از لحاظ تکنولوژی اونقدری پیشرفته نیست که این کار رو بکنه. اونی که بیاد متن رو بررسی کنه یک چیزه، اینکه بیاد و تصویر (نقاشی، تصویرسازی و...) رو بفهمه کاملا یه چیز دیگه‌ست. شاید یک Ai خیلی قدرتمند الان باشه که این کار رو برای‌ "یک تصویر" انجام بده، اما مشخصا اینایی که عمومی هستن سال‌های زیادی باهاش فاصله دارن. اینا توی خوش‌بینانه‌ترین حالت ممکن می‌تونن وایب کلی رو بفهمن.