Не про вакцину💉, а про колбасу🌭
Еврокомиссия сдалась. И разрешила желающим регистрировать Спутник–V на своей территории. Сквозь зубы, «под вашу ответственность». Спутник раздражает не только Еврокомиссию, но и США. Администрация Байдена осудила «попытки использовать доступ к вакцине в дипломатических целях со стороны Китая и России».  А в американской прессе, вроде NYT, строят гипотезы, чего это Европа идет на поводу у России.

Гипотез базовых несколько:
1️⃣ Страх за европейское единство – если не разрешить, а страны будут использовать, это приведет к сепаратистским настроениям в ЕС, максимум, и к политической нестабильности, минимум.
2️⃣ Осознаваемая неспособность обеспечить ЕС вакцинами во вменяемые сроки – а именно к лету, что может заставить правительства ввести\не снять локдауны, что в свою очередь приведет к той самой политической нестабильности.
3️⃣ Отсутствие каких бы то ни было оснований, кроме политических не регистрировать препарат, что в условиях дефицита ведет опять же к политической нестабильности.

Я на проблему смотрю иначе. В странах Европы процент вакцинирования примерно соответствует российскому. Но в России нет никакой паники, вакцинируют даже в торговых центрах, страна готова экспортировать препарат всем желающим. В Европе же вокруг вакцинации развернулась настоящая истерика. А % желающих вакцинироваться - что в Европе, что в России - одинаковый. Примерно 50х50.

Так в чем дело? Полагаю,  в советском опыте, пережитом российской элитой и совершенно непонятном Западу. Европа пошла по пути «колбасы в позднем СССР», создав искусственный дефицит и номенклатуру по очередности доступа к препарату.
Сначала колбаса\вакцина для старых большевиков – «возрастные группы за 65», потом – для «членов партии» - «другие уязвимые группы», потом для товарищей, занятых на особо важных производствах – «значимые профессиональные группы – врачи, полиция". А потом уже – колбаса поступит в «обычные магазины» для всех желающих. Ну и Меркель добавила в лучших традициях обкомовских. «Мы, граждане, сделаем для вас специальные паспорта, в которых будем отмечать, кто сколько колбасы и какой сожрал. По требованию сотрудника милиции вы эти паспорта обязаны будете предъявлять, а без паспорта оного вы даже к тетке в соседний район картошку копать не поедете».

В результате недовольны все. Дома престарелых производят новости про покойников после вакцинации (как будто до вакцинации там никто не умирал); обычные граждане чувствуют, что колбасы для них не хватит и к тетке они не поедут никогда; врачи и полицейские не хотят «Оксфордской», а хотят «Брауншвейгской» - пфайзеровской, а она только для старых большевиков в домах престарелых; СМИ полны драматическими расследованиями, как в соседнем районе некий работник торговли стащил 9 палок колбасы и отдал ее совершенно недостойным гражданам.
А в некоторых областях Союза (например, в Португалии) бюро обкома местного решило, что члены этого бюро (местные политики) в очереди за колбасой должны стоять выше докторишек всяких и пожарных с полицейскими вровень со старыми большевиками.
И вопрос ведь даже не в том, ешь ты колбасу в принципе, к какой половине населения ты принадлежишь – к желающим вакцинироваться или нет – вопрос в том, что ты ежедневно сталкиваешься с чудовищной государственной несправедливостью. (А в это время, как все знают, начальство на дачах своих колбасой обжирается!)

Любой человек, который жил в позднем СССР или хотя бы читал какое-нибудь «ЧП районного масштаба», понимает, о чем я пишу. Наши начальники в позднем СССР жили. И поэтому не допустили администрирования вакцинации в старосоветском стиле.

Если бы в Европе просто сделали тоже самое - отменили приоритетные группы, открыли бы точки для всех желающих и вообще прекратили бы любое администрирование вакцинации кроме логистического - того, что в Европе есть, сейчас хватило бы с лихвой для тех самых "всех желающих здесь и сейчас". И не пришлось бы разрешать бьющимся в истерике малым европейским странам запускать колбасную электричку в Москву.