ВАКЦИННЫЙ ТРЕК РАЗБИТЫХ НАДЕЖД
Тезисы Глеба Кузнецова к дискуссии научного совета ВЦИОМ 18.02.2021

1️⃣ Весна-лето: Очарование наукой. Стоимость вакцинных компаний 📈. В вакцине - спасение. Тяготы карантина окончатся с вакцинацией. Вакцина – победа в войне с вирусом.

2️⃣ Общее осуждение «русских схизматиков», вышедших со спасением раньше всех. Тезисы: российское «спасение ненастоящее», это пропаганда и вплоть до научного совета ВЦИОМ. В дискредитацию «Спутника» вкладывались значительные ресурсы.

3️⃣ Осень-зима: в Западном мире появились первые 2 зарегистрированные вакцины.
И что выяснилось❓
▪️ это не спасение. Пропагандируемая угроза «штаммов» создает фундаментальные риски для самой идеи «вакцинного спасения»;
▪️ западные компании не могут произвести нужного объема вакцины;
▪️системы здравоохранения не способны «в режиме нормальной работы» вакцинировать общества;
▪️эффективность вакцин оспаривается (трактовка перешла от невозможности заболеть к невозможности заболеть с серьезными симптомами), а сами вакцинированные якобы способны распространять инфекцию, что заставляет относится к ним в смысле регулирования не как к «спасенным», а как к «обычным» людям – маски, карантины и так далее;
▪️это все резко снижает популярность вакцинации как таковой (примерно половина обществ не готово вакцинироваться).
На конец февраля мы можем констатировать провал пропагандистской конструкции «выход из пандемии через вакцинное спасение».

4️⃣ Доступ к вакцине превратился в валюту. Очередь на вакцинацию похожа на все советские очереди. Подход «сначала старики», к чему пришел т.н. «первый мир», неэффективен, лицемерен, сам по себе дискредитирует идею вакцинации. (Писали об этом раньше).
В Европе скандалы из-за «внеочередной» вакцинацией тех или иных групп – от начальства до официантов в ресторане, соседнем с клиникой. В результате приходится выливать то, что невозможно использовать «по правилам», чем рисковать. Принимаются законы и нормативные акты, создающие преференциальные группы – например политики в Португалии поставили отдельным законом себя выше медработников в «очереди», чем вызвали огромное возмущение.
Очередь на вакцину стала отдельным дискредитирующим саму систему самовоспроизводящимся механизмом.

5️⃣ Политический класс осознал сложности и риски и после некоторого замешательства и паники.
Интересным аспектом этой самой «паники» стала реабилитация Спутника в европейских и американских медиа. Европа заявила о готовности его регистрировать и производить. Но паника закончилась. И вот ван дер Ляйен заявила, что русским надо вакцинироваться самим, а не распространять свои вакцины.

6️⃣ Коммуникационным ответом на сложности и риски стало «отвязывание» заболеваемости\смертности\загруженности больниц\вакцинации от карантинных мер. Больше никто не говорит, что, когда пандемия пойдет на спад, а вакцинированных станет много. мы все выйдем из карантина и заживем как прежде. Наоборот, пропагандируются штаммы, а сам момент выхода из пандемии погружен в туман.

7️⃣ В результате сама вакцинация перестала быть «гарантией спасения» а превратилась в одну из мер давления на общества, завернутую, как и все прочие пандемийные меры, в ту или иную форму государственного принуждения и медиа-цензуры. При этом созданное «вакцинное неравенство» откладывает вакцинацию активных групп населения на середину лета и осень, что превращает вакцину из надежды в главное разочарование.

8️⃣ России этого удалось избежать. Фактически альтернативой «разбитой надежде вакцинации» стало принятие пандемии как одного из факторов внешней среды. Выход из карантина начался раньше и без связи с вакцинацией. Доступ к вакцине оказывается предоставлен всем возрастным и профессиональным группам. С вакцинацией не было изначально связано столько надежд и обещаний, как в Европе. Поэтому, несмотря на темпы вакцинации - скорее европейские, чем израильские – у нас на вакцину смотрят, скорее, с оптимизмом.