В последние годы в научном сообществе, плененном идеей персонализированной медицины, начала приобретать популярность т.н. мультиомика.
Подход предполагает, что для каждого человека можно построить полную модель его биологических процессов, расшифровав полную картину “-омов”:
▪️генома (совокупности всех генов),
▪️протеома (совокупности всех белков),
▪️эпигенома (молекулярных меток, регулирующих транскрипцию генов),
▪️транскриптома (всех РНК),
▪️ микробиома (всех микроорганизмов в теле человека)
и т.д., а также их взаимодействий.
По мнению сторонников, мультиомика открывает неограниченные возможности: от выявления глубинной причины заболеваний, до предсказания болезней, которые только могут возникнуть в течение жизни. Но реализация идеи в этом виде еще долго останется научной фантастикой, а вот начать стричь лохов на этой теме можно уже сейчас.
Хотя о завершении расшифровки последнего крупного фрагмента генома человека было объявлено только в 2022 г., а проекты по описанию протеома, эпигенома, микробиома и прочих “омов” находятся на разных стадиях (в случае с эпигенезом и РНК – совсем зачаточных),
19 января в Nature вышла статья, авторы которой утверждают, что 1/5 капли крови (10 мкл) будет достаточно, чтобы получить целостную картину протеинов, липидов, метаболитов, цитокинов и гормонов, а пробирку можно отправить по почте. Как видим, хотя глава Theranos Элизабет Холмс, обещавшая похожие чудо-анализаторы, осуждена, дело ее живеь под другим названием.
Если залезть в "эпохальную" статью, можно увидеть, что во взятых образцах крови выявлено всего 128 белков (из примерно 20 тыс. в организме), 1 416 метаболитов (из больше 220 тыс.) и 776 липидов (из 50 тыс. известных). Также тесты показали, что температура хранения (4, 25 и 37 °С) влияла на 6,3% белков, 26,6% метаболитов и 66,1% липидов, а продолжительность хранения (3-120 часов) - на 2,3% белков, 13,3% метаболитов и 19,3% липидов. Впрочем, предвосхищая критику авторы заявили, что “нестабильные молекулы могут быть либо исключены из анализа, либо количественно определены по уникальным продуктам разложения”.
Также ребята провели сравнение молекулярного профиля в микрообразцах крови, забранной по их методу и при обычном заборе крови из вены. Корреляция была сравнительно высокой только для 642 метаболитов и 616 липидов, в то время как для остальных она оказалась крайне низкой. Тесты на протеины либо не делали вообще, либо результаты оказались слишком неутешительными, чтобы их публиковать.
Разумеется, все это не имеет ничего общего с мультиомикой, какой ее представляют футурологи: она должна показывать хоть сколько нибудь валидный молекулярный профиль и – самое главное – модели биохимический взаимодействий. Делом будущего остается не только стабилизация молекул, но и "мощный ИИ", который планируют привлечь к обработке данных.
Но так как лох не мамонт и вымирать не собирается, с т.з. финансов идея оказывается слишком заманчивой, чтобы отложить ее в долгий ящик. Сейчас стоимость полного секвенирования генома упала до $600, и предоставлением этой бесполезной 99% граждан информации готовы заниматься все кому не лень, но если добавить в “пакет услуг” расшифровку еще нескольких “омов”, то даже с учетом удешевления технологий цена окажется заоблачной, а сама услуга "эксклюзивной".
Это открывает райские кущи для желающих заработать на гипермедикализации. Даже у абсолютно здорового человека многие показатели могут отличаться от нормы (о которой у ученых еще более-менее четкое представление в случае с десятками показателей, а тут счет пойдет на сотник). Ничего не помешает трактовать это либо как болезнь или предрасположенность к ней и задорого лечить “больного” от его индивидуальных особенностей.
Так что предполагаемый стартап уже вызвал огромный интерес у инвесторов. Которые надеются, что ребята не повторят ошибок сиделицы Холмс из Теранос.