ОТ ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЕЙ ОМИКРОНА. ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
Председательница Медицинской ассоциации ЮАР Анжелика Кутзее, предупредившая мировое сообщество о появлении омикрона месяц назад, опубликовала в Daily Mail статью о новом штамме и о панической реакции Европы, которая диспропорциональна по ее мнению реальным рискам:

▫️ Действия британского правительства граничат с истерией: прогнозы NHS относительно 1 миллиона случаев к концу этого месяца и 10 000 госпитализаций в день, перспектива отмены рождественских праздников и введения локдауна на Новый год. После объявления о распространении омикрона Британия и другие страны Европы ввели жесткие ограничения на авиасообщение со странами Южной Африки и усилили меры на своей территории, касающиеся ношения масок, штрафов и продления локдауна.

▫️ Чтобы понять, насколько эти ограничения не соответствуют рискам омикрона, необходимо взглянуть на случай ЮАР, где он был зафиксирован впервые.

▫️ Типичные симптомы пациентов включают в себя боль в мышцах и теле, головную боль и легкую усталость. Они выздоравливают в среднем через 5 дней. В части ЮАР, где работает Кутзее, госпитализируется мало пациентов с омикроном, в основном они лечатся дома, принимая противовоспалительные, такие как ибупрофен, и низкие дозы стероидов.

▫️ Большинство из тех, кто заразился омикроном, были невакцинированными (только 26% населения ЮАР вакцинировано полностью), и даже они справлялись с ним легче, чем с дельтой. В Британии, где 23,5 млн человек получили уже 3 дозы, нет смысла вводить план С или локдаун.

▫️ Борис Джонсон отбросил идею о том, что омикрон “более легкая версия вируса”, сославшись на единственный случай смерти. Но в ЮАР не зафиксировано ни прироста смертей, ни увеличенной продолжительности пребывания в больнице. Хотя не все образцы секвенируются, и, таким образом, нельзя отделить случаи омикрона от дельты. (Примечание редакции: мы немало уже потешались над усилиями некоторых "продавцов страха" показать, что в ЮАР есть вал омикрон-ассоциированных смертей. Его нет и ковид-блогеры перешли к обсуждению производных третьего порядка – абстрактной избыточной смертности по сравнению с 2019-м годом – в этом контексте)

▫️ Жесткий локдаун замедлит распространение омикрона, не позволяя населению приобрести антитела против COVID-19 с относительно легким течением. А естественный иммунитет необходим в случае появления штамма с более тяжелым течением;

▫️Ограничительные меры только наносят ущерб экономике, усиливая социальную незащищенность, а их единственная выгода состоит в удовлетворении политиков, которые нуждаются в том, чтобы их видели предпринимающими какие-то действия.

▫️ Паника приводит к хаосу. Чрезмерная реакция на омикрон мешает реально оценить риски и преимущества нового штамма, который может принести не только вред, но и пользу, если позволит нарастить естественный иммунитет с наименьшими потерями.