😷🙊📰КОВИД И ЖУРНАЛИСТИКА
В Нобелевской речи главред "Новой Газеты" Муратов сравнил власть с караваном, а журналистику - с подгоняющими его собаками: "Да, мы рычим и кусаем. У нас клыки и хватка. Но мы - условие движения". 🐪🦮Метафора караванных псов, подгоняющих верблюдов под чутким контролем караванщика, у которого и мясо, и палка, точно описывает новую реальность регулирования журналистики в развитых странах. Хотя и не так, как это представляется Муратову.

🇳🇿Новая Зеландия объявила об учреждении Фонда общественной журналистики (Public Interest Journalism Fund). Средства фонда ($55 млн) должны привлечь новых журналистов и обеспечить их независимость. Решение о его создании последовало за скандалом в Парламенте - оппозиция обрушилось на решение Правительства о включении СМИ в список "пострадавших от ковид" отраслей чуть ли не первым номером и выделении им гигантской "помощи". Увидев политические риски в прямом бюджетном финансировании, правительство НЗ решило скорректировать механизм покупки СМИ в интересах "правильной правительственной линии".
Ведь премьер-министр Джасинда Ардерн часто говорит, что “свобода слова” стала “свободой дезинформации”, указывая на намерение правительства цензурировать ее проявления в более долгосрочной перспективе, чем до конца пандемии.

💰Примеру последовали другие страны: 9 декабря Байден распорядился создать Международный фонд общественных СМИ (The International Fund for Public Interest Media), чтобы распространить эту политику глобально❗️ Помимо США и Новой Зеландии, пожертвования в пользу фонда предложили Франция и Тайвань.

👨‍🎓Университет Флориды опубликовал исследование о нарушениях академической свободы с неожиданными подробностями. Сотрудники университета заявили, что подвергаются политическому давлению со стороны правительства штата, требующего уничтожать данные по COVID-19, задерживать или отменять публикацию статей с "ненужными" данными, а также угрожает сокращением финансирования, если ученые будут высказываться против политики властей по COVID-19. И это не только во Флориде.

🇪🇺Европейские СМИ практически не публикуют данные о смертях в результате поствакцинальных осложнений, в то время как число официально признанных вакциноассоциированных смертей в ЕС на 9 декабря составляет 8076. В тех единичных случаях, которые все же упоминаются, как правило, фигурируют вакцины либо Janssen, либо AstraZeneca, однако на самом деле почти ¾ от всех случаев приходится на Pfizer: 5962 против 223 и 1303 соответственно.

💉👩‍👧‍👦Кроме того, если национальные регуляторы не дают прямую рекомендацию в отношении вакцинации детей, ссылаясь на отсутствие достоверных данных и низкую заболеваемость среди несовершеннолетних, СМИ зачастую искажают формулировки заключений: разрешение превращается в рекомендацию, а отсутствие данных о безопасности описывается как “отсутствие побочных эффектов”. Государственное СМИ Германии DW пишет, что в результате COVID-19 в США умерло 636 детей, а в результате вакцинации - ни одного. Это прямая ложь: CDC официально зарегистрировали уже 35 случаев вакциноассоциированных смертей среди детей, в т.ч. 4 - среди детей до 6 лет, (и это с учетом того, что детская вакцинация в США началась совсем недавно, а пандемия длится уже полтора года.

В сообщениях о протестах против принудительной вакцинации и вакцинных паспортов информация никогда не подается объективно: митингующие представляются как немногочисленная маргинальная группа фанатиков-антипрививочников, а их требования искажаются. За исключением случаев, когда снимаются столкновения между демонстрантами и полицией, которые трактуются в прессе как “беспорядки неуправляемой толпы”, съемки часто ведутся с соседних с протестами улиц, чтобы визуально занизить число протестующих.

✔️Такие примеры можно приводить очень долго. Это иллюстрирует роль журналистики в продвижении COVID-19 и ограничительных мер: со стороны правительств. Она - инструмент создания нужного эмоционального фона и поддержки решений властей, а значит и одним из адресатов протеста наряду с локальными чиновниками, фармкомпаниями и глобальными институтами, вроде ВОЗ.