🧬🔬🤯SARS-COV-2 ВСТРАИВАЕТСЯ В ДНК ЧЕЛОВЕКА? НУ НЕТ
Разговоры про то, что вирус Sars-Cov-2 «может встраиваться в геном человека» сопровождали ковид-истерию с первых дней, нагоняя особой в силу непонятности для профанов жути. В мае 2021 г. в американском журнале Proceedings of the National Academy of Sciences была опубликована статья, авторы которой утверждали, что ДНК-копии SARS-CoV-2 могут быть интегрированы в геном. Но нет!
Работа американских ученых, якобы, была призвана объяснить тот факт, что иногда ПЦР-тесты пациентов продолжают демонстрировать положительный результат в течение длительного времени после выздоровления. В ходе исследования ученые заразили клеточную культуру вирусом COVID-19 и спустя два дня выделили ДНК вируса из клеток.
Точнее, с помощью ПЦР они выявили ДНК-копии генов белка нуклеокапсида вируса, интегрированные в клеточный геном, а также смогли клонировать полный ген нуклеокапсида из длинного участка ДНК. Исследователи предположили, что SARS-CoV-2 способен интегрировать свою генетическую последовательность в геном человека, используя LINE1. LINE1 - это участок ДНК, кодирующий белок, который обладает двумя функциями: эндонуклеазы и обратной транскриптазы. Эндонуклеаза - это молекулярные ✂️ “ножницы”, режущие ДНК, а обратная транскриптаза способна🏗🧬 достраивать ДНК на матрице РНК. Используя этот белок, фрагменты вирусного генетического кода могут встраиваться в человеческую ДНК, сначала разрезая ее, а затем цепляясь за нее в месте разреза, пока фермент достраивает на основе РНК SARS-CoV-2 ее ДНК-версию. «Продавцы страха» удовлетворенно потерли ладошки, сказали «ну вот, мы же говорили» и запустили очередную волну панических публикаций в СМИ.😱😱😱
На днях австралийские ученые из университета Квинсленда опубликовали в Cell Reports статью, которая является ответом на это исследование👈. Они повторили эксперимент, используя более чувствительное оборудование, которое позволяет обнаружить даже единственный участок вирусного генетического кода, однако не выявили подобных вставок SARS-CoV-2. Хотя ученые обнаружили наличие LINE1, а также других ретротранспозонов (генетических элементов, которые, предположительно, являются остатками древних вирусов и могут встраиваться в геном по описанной выше схеме) в клетках, даже при столь подходящих условиях ДНК-копии вирусного нуклеокапсида оказались не в состоянии интегрироваться в человеческую ДНК.
Кроме того, условия, созданные американскими исследователями, были заведомо невоспроизводимыми в реальной жизни. Например, авторы первой статьи перед заражением клеток SARS-CoV-2 использовали экспрессионные плазмиды для того, чтобы искусственно повысить в них содержание LINE1 - ситуация, которая не может произойти нигде, кроме пробирки исследователя. Еще один нюанс заключается в том, что они использовали лабораторную клеточную культуру, которая является более благоприятной средой для активности LINE1, чем аналогичные клетки в живом организме. Кроме того, зараженные COVID-19 клетки быстро умирают, что снижает вероятность того, что вирус останется в теле человека, даже если его код смог встроиться в ДНК. Кстати, авторы первой статьи изящно объяснили отсутствие “свидетельств из жизни” тем, что “инфицированные клетки обычно умирают до сбора образцов”.
В целом, вывод австралийских ученых состоит в том, что, хотя технически в хорошо оборудованной лаборатории можно заставить (приложив массу усилий и потратив кучу денег) генетическую последовательности SARS-CoV-2 встроиться в геном клеток млекопитающих, на практике, в живой природе - невозможно.
Post #143
2.28K