Post #2593
938
Почему женщин не сажают на пожизненное
Говорит #моя_гениальная_подписчица, которая пожелала остаться анонимной:
В мужских обсуждениях того, «за что должны бороться феминистки», всегда всплывают два пункта: армия и пожизненный тюремный срок. Мужская логика, конечно, безупречна — если плохо мне, должно быть плохо всем, и все должны быть равны в страданиях. Если по первому пункту феминистский дискурс нередко расходится — от либерального «контрактная армия» до радикального «никакой армии», — то вопрос пожизненного срока как-то обходится стороной.
О втором я задумалась, слушая о том, как устроены российские тюрьмы. И, слушая все эти истории, поймала себя на мысли: а не связано ли отсутствие пожизненных сроков для женщин с банальной и циничной причиной… что это просто экономически невыгодно? Да-да. Вот так вот просто. Ведь стоит задать вопрос: а на какие вообще средства содержатся все эти заключённые?
Проведя лёгкую поверхностную проверку (вбила запрос в ИИ-поисковик), я получила подтверждение своим словам. Да, действительно — содержать женскую тюрьму банально невыгодно.
Первый пункт: содержание женщин в тюрьме дороже, чем мужчин. Цифр по России — сколько стоит содержание одной женщины и одного мужчины в тюрьме — я не нашла, но есть данные по США. В США ежегодные расходы могут достигать $87 000–$122 000 на женщину против $70 000 на мужчину. Ни фига себе разница! С чем она связана?
1. Очевидно, женщинам требуется дополнительная медпомощь (роды, гинекология).
2. Уровень преступности, который мужчины, конечно, не хотят признавать. Колоний меньше, но содержать их всё равно нужно, хотя и заключённых меньше.
3. Социальная поддержка детей. Да-да, государство обязано помогать детям заключённых женщин. То есть это дополнительный расход на соцопеку.
Второй пункт — конечно же, тот факт, что заключённые своё заключение обычно отрабатывают. И мужская тюрьма — это постоянный поток дешёвой рабочей силы и работа на промышленном производстве, которая, естественно, приносит больше денег. Женские же колонии — это лёгкая промышленность, швейное производство, и разрыв в зарплатах таков, что, сколько бы заключённая ни работала — полностью покрыть своё содержание она не может.
Третий пункт — банальный. Женщины — это социальная группа с низким риском особо тяжких преступлений. Снижение сроков для женщин означает экономию лишнего рубля, а то и миллиона рублей. Закономерный вопрос: стоит ли тратиться?
Немалым фактором играет и то, что женщина — это репродуктивный ресурс. А так как в тюрьму обычно попадают маргинальные слои общества, возникает вопрос: не выгоднее ли выпустить такую женщину обратно для повышения демографии? Да и не просто так срок откладывают, если женщина беременна, верно?
Данные выводы сделаны на поверхностном поиске, но думаю, если сесть и подсчитать ситуацию по России в целом, картина будет та же: пожизненное заключение для женщин экономически невыгодно государству, а не потому, что это «женский заговор» и «гиноцентричное общество».
#закон
***
В этой рубрике вы можете поделиться любыми размышлениями, связанными с феминизмом: от личного опыта до системного анализа.
✉️ Написать в канал
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
📘 Купить мою книгу «Настоящая девчонка»: твёрдая обложка | мягкая обложка | скачать бесплатно
Говорит #моя_гениальная_подписчица, которая пожелала остаться анонимной:
В мужских обсуждениях того, «за что должны бороться феминистки», всегда всплывают два пункта: армия и пожизненный тюремный срок. Мужская логика, конечно, безупречна — если плохо мне, должно быть плохо всем, и все должны быть равны в страданиях. Если по первому пункту феминистский дискурс нередко расходится — от либерального «контрактная армия» до радикального «никакой армии», — то вопрос пожизненного срока как-то обходится стороной.
О втором я задумалась, слушая о том, как устроены российские тюрьмы. И, слушая все эти истории, поймала себя на мысли: а не связано ли отсутствие пожизненных сроков для женщин с банальной и циничной причиной… что это просто экономически невыгодно? Да-да. Вот так вот просто. Ведь стоит задать вопрос: а на какие вообще средства содержатся все эти заключённые?
Проведя лёгкую поверхностную проверку (вбила запрос в ИИ-поисковик), я получила подтверждение своим словам. Да, действительно — содержать женскую тюрьму банально невыгодно.
Первый пункт: содержание женщин в тюрьме дороже, чем мужчин. Цифр по России — сколько стоит содержание одной женщины и одного мужчины в тюрьме — я не нашла, но есть данные по США. В США ежегодные расходы могут достигать $87 000–$122 000 на женщину против $70 000 на мужчину. Ни фига себе разница! С чем она связана?
1. Очевидно, женщинам требуется дополнительная медпомощь (роды, гинекология).
2. Уровень преступности, который мужчины, конечно, не хотят признавать. Колоний меньше, но содержать их всё равно нужно, хотя и заключённых меньше.
3. Социальная поддержка детей. Да-да, государство обязано помогать детям заключённых женщин. То есть это дополнительный расход на соцопеку.
Второй пункт — конечно же, тот факт, что заключённые своё заключение обычно отрабатывают. И мужская тюрьма — это постоянный поток дешёвой рабочей силы и работа на промышленном производстве, которая, естественно, приносит больше денег. Женские же колонии — это лёгкая промышленность, швейное производство, и разрыв в зарплатах таков, что, сколько бы заключённая ни работала — полностью покрыть своё содержание она не может.
Третий пункт — банальный. Женщины — это социальная группа с низким риском особо тяжких преступлений. Снижение сроков для женщин означает экономию лишнего рубля, а то и миллиона рублей. Закономерный вопрос: стоит ли тратиться?
Немалым фактором играет и то, что женщина — это репродуктивный ресурс. А так как в тюрьму обычно попадают маргинальные слои общества, возникает вопрос: не выгоднее ли выпустить такую женщину обратно для повышения демографии? Да и не просто так срок откладывают, если женщина беременна, верно?
Данные выводы сделаны на поверхностном поиске, но думаю, если сесть и подсчитать ситуацию по России в целом, картина будет та же: пожизненное заключение для женщин экономически невыгодно государству, а не потому, что это «женский заговор» и «гиноцентричное общество».
#закон
***
В этой рубрике вы можете поделиться любыми размышлениями, связанными с феминизмом: от личного опыта до системного анализа.
✉️ Написать в канал
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
📘 Купить мою книгу «Настоящая девчонка»: твёрдая обложка | мягкая обложка | скачать бесплатно
- 💯 72
- ❤ 47
- 🔥 21
- ✍ 4
- 😐 4
- 👍 2