TGViewer
Victor-nalogi Victor-nalogi @victornalogi · 2.35K subscribers
Post #494 1.59K
Вниманию застройщиков! Бухгалтерский методологический центр (БМЦ) выпустил Рекомендацию Р-181/2026-ОК Строй «Долевое строительство у застройщика».
 
С принятием ФСБУ 5/2019 наиболее корректным стало в бухгалтерском учете застройщика отражать в качестве выручки всю сумму договора, а не вознаграждение застройщика (так называемую «экономию застройщика» - разницу между договорной стоимостью и расходами на строительство).
 
В профессиональной литературе встречались разные точки зрения по поводу момента признания выручки у застройщика в бухгалтерском учёте – по мере строительства или на дату передачи помещения дольщику и/или инвестору.
 
Кроме того, часть помещений на дату получения разрешения на ввод в эксплуатацию и постановку объекта на государственный кадастровый учет зачастую остаются непроданными и в дальнейшем застройщик право собственности на такие объекты регистрирует за собой.
 
БМЦ предлагает такой подход в области бухгалтерского учета.
Затраты на строительство делятся на затраты между помещениями (квартирами, нежилыми помещениями, машино - местами), на которые заключены договоры долевого участия (ДДУ) или инвестиционные договоры (ИД) и на которые такие договоры не заключены.
Первая категория затрат формирует расходы текущего периода.
Вторая категория затрат формирует запасы (незавершенное производство).
 
Также застройщик признает:
1. Выручку исходя из стоимости заключенных ДДУ и ИД и степени готовности объекта строительства (жилого дома или иного объекта недвижимости);
2. Актив - не предъявленная к оплате начисленная выручка.
 
В налоговом учете, в отличие от бухгалтерского, в качестве выручки признается экономия застройщика (а не вся сумма ДДУ и ИД), причем есть 5 возможных дат признания такой экономии.
 
Про 3 способа распределения для целей налогового учета затрат, которые относятся к помещениям, передаваемым по ДДУ и ИД и по остающимся в собственности застройщика, писал здесь: https://t.me/victornalogi/379
 
Про то, что в Сибири в ряде случаев у ФНС начал встречаться парадоксальный подход к налогообложению застройщиков, здесь: https://t.me/victornalogi/466
 
Про то, как ФНС исключила из состава затрат для целей налога на прибыль расходы на плату за поручительство перед банком здесь: начало https://t.me/victornalogi/394, продолжение https://t.me/victornalogi/395
 
Про «дробление бизнеса» в строительстве, в котором участвовало общество – застройщик, паевый инвестиционный фонд («оптимизация» налога на прибыль, ПИФ его не платит), плательщики УСН при реализации нежилых помещений («оптимизация» НДС и налога на прибыль), 27 производственных кооперативов на УСН («оптимизация» НДС и страховых взносов) здесь: https://t.me/victornalogi/369
 
  • ❤ 5
  • 👍 5
  • 🔥 4
More from @victornalogi
  1. Oct 7, 2026Помимо законопроекта № 617-9, который ужесточает налогообложение и налоговое администриров…
  2. Oct 6, 2026Продолжение про изменения, вносимые законопроектом № 617-9 от 30.09.2026 в налоговое закон…
  3. Oct 5, 2026Продолжение про изменения, вносимые законопроектом № 617-9 в налоговое законодательство (п…
  4. Oct 2, 202630.09.2026 в Государственную думу внесен масштабный законопроект № 617-9 по ужесточению на…
  5. Oct 1, 2026"Налоговое дело" блогера Портнягина по "дроблению бизнеса", о котором ранее писал (https:/…
  6. Sep 24, 2026Продолжаю цитировать публикацию на официальном сайте Минфина от 24.09.2026 (https://minfin…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →