ВецеТТи

Можно, но зачем

Вопрос почему в СССР не делают хорошие гражданские автомобили не одно поколение терзает пытливые умы. Ужасая своей неразрешимостью. Казалось бы, чего проще, возьми да сделай
Ну да, ну да
А суть то прилежно проста и примерно заключается в том что для государственной промышленности прибыльность производства не является целью. Целью является выпуск продукции по разнарядке в срок и сходного качества. Танки, самолёты, космические корабли получаются отличные. А вот предметы ширпотреба идут в строго заверенном ассортименте и количествах. Государственная экономика просто не умеет иначе. Работать на прибыль держа руку на конъюнктуре спроса это противоестественно, то есть, таки да, можно, но зачем, это же не имеет смысла.
Что имеет смысл, но свой. Например, военная промышленность США работает, вы удивитесь, от прибыли. И там свои удивительные истории.

В принципе, с автомобилестроением все сложнее чем с мебельной фабрикой. Дефицита отечественной мебели давно уже нет. Отечественная авто индустрия тоже будет. Частная, как и положено. Уже можно, осталось зачем. Затем что большие деньги любят вкладываться вдолгую.

Ошибка предрассудка

Давайте возьмём пример немного наглядный, немного отвратительный. Для рельефности

Допустим, некий молодой человек согрешил с девицей распущенного поведения и был за то награждён сифилисом. От чего он пришел в расстройство и, будучи убежденным в греховности, предался покаянию. День молится, два молится, месяц, полгода, год, сифилис не уходит. Божья кара. Уже загнил весь. Жизнь мука, за что непонятно, ведь даже не сильно то и хотел, с распутницей то.
Сейчас это не так жизненно, но вполне наглядно. Человек загибается, но не лечится, потому что думает не туда. Это более чем типичный предрассудочный тупик. В социуме он легко лечится простым крепким подзатыльником и не менее крепким словом направляющим к доктору у которого таких с божьей карой как на конвейере.
Тут бы и сам додумался, грех отдельно, распутница отдельно, кара отдельно. Оступился, бывает, получился и живи дальше. Жизненная ситуация. Но это есть когда кто то кто подзатыльника даст.

Расценивать трагедию краха российской империи как дьяволову кару, бремя которое теперь нести вечно, суть тоже самое что не лечится. Не понимать, что в жизни случается и не такое. Отказывать себе в разделении греха, распутницы и последствий. Шлюха виновата? Но так на то она и шлюха, сам то ты хорош, ума хватило. Тут бы подзатыльника кто прописал, да крепким словом направил. Да только социум из социумов немного другая система. Тут кто не держит удар судьбы, руку помощи не увидит, тут ноги втаптывающие привычнее. Оступился, бывает, вставай и живи дальше, коли уж иммунитет есть и такое поборол, чего теперь, иных то уж и нет, а ты живой. Умнее будь. Живи

Я бы только небольшую поправку внёс. Дефицит это естественное, неотъемлимое свойство плановой экономики. Просто самой плановой экономики допреж никогда не было и о нем не знали. Как не знали и о том что плановая экономика просто не способна функционировать без смазки коррупцией.
Впрочем, разобрались довольно быстро. По историческим меркам, за день.

В эту игру можно играть в обе стороны.

Итак, в 1991м году, мы получили Россию и Украину официально раздельными. С очевидным выходом сроком в 30-40 лет на противостояние. Игра в цивилизацию началась. В 2022м году открылся эндгейм.

Как тут можно было играть в обе стороны, если честно непонятно. На Украине с самого начала пошла линия все украсть и уехать в кружевных труселях в закат. На Руси, наоборот, дальше Колымы не уедешь.
Игра не сейчас идёт. Сейчас играют с другими людьми в другую игру. Игра 30 лет шла. Предъявлять сегодня русской армии за судьбы несчастных украинцев, это чуточку не в те двери.

Население это трудновоспроизводящийся ресурс на самом деле. Те кто так не считают, получили полный Лондон дикарей

Во первых, мне конечно очень нравится тезис о поддавках. Три миллиона (по скромным оценкам из-за рубежа) хохла нарезали, но этого мало, это поддавки. Довели страну (латиноамериканского типа, но все же страну) до коллапса и ненависти к самой себе (и это без задействования пропаганды), но это поддавки. По сути получили аннексированные территории очищенными от нелояльных жителей, но это тоже оно самое, не всерьез, понарошку. То есть, тут хотелось бы все же спросить: если это поддавки, то что тогда всерьез? Нет ли здесь какого то рода нарочитой недооценки того что имеешь с глазами устремленными ввысь, от реальности?
А во вторых, то да, Путин единственный человек который бережет население. Население это трудновоспроизводящийся ресурс на самом деле. Те кто так не считают, получили полный Лондон дикарей

Сегодня слушал значит своего рода беседу касаемую того что дескать если ты хочешь работать в интересной фирме, то вынь да полож на себя компромат. И чем фирма интереснее тем компромат должен быть позаковыристей, измена жене не годится, тут случай особый, понимаете ли, тут дело страшное, без поводка работу не примут. И вот поэтому как раз инициативников то и не берут никуда в интересное.

И захотелось значит высказаться ещё и по этому поводу.

Во первых, мы имеем, в озвученном случае, негативный отбор. Где есть структурный негативный отбор, там можно со структурой смело прощаться. Сроку ей ровно по ту пору пока доля негативщиков не перевалит критическую. И даже самые умные [мыши в правлении зернохранилища в ум не возьмут что ещё делать с зерном кроме как жрать его за обе щеки и срать в него же потому что, а что же ещё] носители субъектности перестанут воспринимать цель структуры как существующую. Мыши съели Украину, мыши съели Евросоюз, мыши съели США.

Во вторых же, как раз по этой причине ни в одну нормальную фирму инициативников и не берут. Потому что инициативник, он как восторженная мышь, влекомая внешними проявлениями функций. Он не просто не понимает в чем работа, он ее понимает превратно. А переучивать, только портить. Берут, поэтому тех кто работу работает, или имеет склонность хотя бы.
Поэтому же, кстати, социальные лифты для обывателя выглядят намертво заколоченными.

Инициативников не берут

Записал набегу что бы не забыть. Разверну позже

Шутка. Конечно..

А что если все это жуткое всемирное коварство объясняется просто. Допустим, британцы не умеют воевать. И не умели никогда. Торговать, допустим, да, так на то и компания. А вот насчёт воевать..
А коварство то что, коварство это просто. Французов то вот почему то никто особо ни в чем не обвиняют. Во все виноваты англичане. Они, как известно на протяжении столетий, гадят. Такие, знаете ли, гении гадости

По поводу всяких ацтекских храмов смерти и прочих индийских храмов похоти стоит заметить одну соединительную связь. Обо всем этом мы узнали уже сильно после того как в локацию ушли не оглядываясь конкистадоры и торговые компании.
Это может не значить ничего, а может и кое что обозначать. Вопрос не простой.
Но иметь в виду все же стоит

За прото структуру мы берём племя. Обособленное количество людей, самоидентификацией которого работает родственное чувство. Количественно примерно где то от ста до двухсот членов. Меньше не работает самоподдержка численности. Больше не вмещает интерпретационная сфера и структура начинает испаряться вовне. Родственные чувства начинают давить с излишней силой, всех в одной сфере восприятия не удержать. Концепция свои+хорошие даёт сбои. Желание выйти и покинуть доминирует над желанием остаться и поддержать. Плюс, что может быть даже важнее, кормовая база не выдерживает нагрузку и племя в 300 особей это уже кризис перенаселения и апокалипсис. Но не настолько важно, опыт американских племен, на их богатой пищевой среде, вполне показателен. Предел демографии племени в основном достигается за счёт именно интерпретационных лимитов. Крысы набитые без счета в сытое ограниченное пространство просто сходят с ума. Лимит демографии это биологическое ограничение теплокровных. Люди переходят через него за счёт вывода части соседей в концептуальную категорию "они", но для этого нужны дополнительные условия. Вольные племена на свободных угодьях таких условий не имеют и иметь не могут

Успех Китая, столь поражающий изумленную публику, лежит не в идеологии, религии или расовых особенностях, он находится в желании Европы перенести грязную и отвратительную промышленность куда подальше и подешевле. Стремительный взлет китайской звёзды примерно совпадает с присоединением континента к Гонконгу. То есть подключение ортодоксальной структуры к управляющему контуру через своего рода нормализатор. Сигналы на вход и выход идут не смешиваясь, как бы не замечая друг друга.
Что позволяет заливать внутрь финансовые потоки и получать наружу промышленную продукцию в невиданных доселе масштабах. И без особых видимых проблем.

основы существования заменены религиозными догмами

Штука не то что бы плохая, монотеизм полезен и с правильной религией неоценим. Стандартизация поведения на уровне идущем ещё до осознанного обучения, это огромный бонус. Но выведение догм на плоскость принятия решений внутренних субъектов с одновременной заменой ортодосальностью адекватности, просто рубит на корню все достижения эволюции. Личность создана для того что бы избежать тупиков муравейника. В нашем же случае произошел откат ниже всякого низкого порога. Неудивительно, что для успеха такого общества обществу понадобился и новый человек. Это общепризнанный факт, коммунизму для его успешного функционирования потребен муравей в качестве члена общества
И поверх всего этого великолепия бетонной плитой легла ещё и плановая экономика. Твердое и хрупкое поверх ортодоксального.

этнические противоречия назрели к восьмидесятым годам

И это действительно важно. Можно выправить экономику, даже настолько ущербно спроектированную на основе догм, а не законов природы. Но выправить нарастающую раковую субъектность, это из разряда фантастики. Кризис аристократии, когда рак пятится, лебедь тянет, а щука ныряет и каждый готов уже убить за свое будущее. За свое, не за общее. Этот разрыв в восприятии снаружи может быть не заметен, но коли уж появился, тут ничем не склеить.
Так что я наверное погорячился выписав срок в сорок лет. Но и на это были впрочем причины

Со своими целями, законами, закономерностями, способом действия и жизненным циклом.

Возьмём положим советский союз. Но уберем под тряпочку вождей. Пощупаем, помнем.
Налицо вполне конкретная структура государства конфедеративного типа, где основы существования заменены религиозными догмами. Нежизнеспособное. Если бы не ВОВ, срок существования сократился бы лет на тридцать. (Это не точно, потому что этнические противоречия назрели к восьмидесятым годам. Но нефункциональность плановой экономики выявилась гораздо раньше, так что можно поспорить)
Все наглядно и понятно. Но мы же любим наших лениных, сталинов, масков и джобсов. Спать без них не можем

так и говорят: Петровский период, Екатерининский период

Вот вы говорите, англичане то, англичане сё. А кто такие эти вот самые англичане? Что это вообще такое? Вопрос неприличный. Ладно кто, допустим, можно как то списать на квантовую физику (заткнись и считай), но тогда какие англичане? Или вы думаете у них там все в замороженном состоянии и структура вросла в само время

Роль личности в истории самую малость раздута. Личность в истории, ровно как и личность в науке и бизнесе, это витрина команды или если углубить лицо структуры. К культуре есть сильный перекос, все же спеть и сыграть должен конкретный человек, но перекос не значит, что гения кормят с ложки заглядывая в рот. В золотой век Голливуда гениев выгоняли после серии провалов на мороз и ничего не могло этого изменить. (По этому, кстати, звг окончился. Гении стали бессменным)
Иными словами, там где мы видим личность в истории, там нам подают упрощённую до понятной версию событий и за личностью уютно прячется функционирующая структура. Со своими целями, законами, закономерностями, способом действия и жизненным циклом. Люди повзрослее так и говорят: Петровский период, Екатерининский период и тд.
Важно понимать что структура действует так или иначе не потому что захотелось или пришла директива, а потому что есть нужда и действовать по другому, в рамках структуры, представляется невозможным.

Где кино, где не кино, сложно разобрать
А может и пусть и дальше Собянин плитку перекладывает.. ну должно же быть у человека какое то милое хобби..