Аргументы против мультиков!

Продолжем тему прошлой недели. Когда предлагаешь разрешить мультики, почти сразу слышишь набор аргументов «почему так нельзя».

Вот самые частые — и что с ними делать, если вы все-таки хотите жить «честно»!

🚓 «Это фрод»
Мультиаккаунт ≠ мошенничество. Фрод — это поведение.
Решение: считать риск на уровне человека, а не аккаунта.
Мультик — сигнал. Фрод — вывод.

💸 «Лимиты разъедутся»
Разъедутся, если они считаются на аккаунт! Это архитектурная задача, а не запретительная.
Решение:
— лимиты на сущность человека
— явная агрегация
— разделение продуктовых и юридических ограничений

🤔 «Антифрод и AML не поймут»
Не поймут, если вы скрываете логику/связи/сущности.
Решение:
— хранить связь аккаунтов явно
— строить профиль риска на человека
— не делать вид, что это независимые сущности

😓 «Слоооожнааа и дорого»
На старте — сложнее.
Но модель «один аккаунт = один человек» плохо масштабируется.
Решение с контролем почти всегда выигрывает в долгую.

🚫 «Регулятор не разрешит»
Регулятору важно:
— кто человек
— как считаются лимиты
— есть ли аудит
Решение: разделите домены, очистите сущности и сдавайте регулятору то, что он хочет и как написано в документах, а не то, как прочитали.

Если принять, что мультики:
— неизбежны
— легитимны
— будут всегда
вопрос меняется.

Не «как запретить?», а «как безопасно с этим жить?».

И это уже честная архитектура, а если порыться на просторах интернета или взять консультации, то выяснится, что еще и практически все проблемы уже решены и они не проблемы, а паттерны!

💬 А вы какие «против» встречали или почему «против» сами?