Жанна Валеева\Контейнер мыслей

Жанна Валеева\Контейнер мыслей pinned a photo

Не существует одной правды и единственно верного мнения.
Каждая правда и каждое мнение просто есть, независимо от всех других правд.

Всему своё время - и влюблённостям, и любви…
Влюблённость существует в режиме воображаемого, поддерживаемого недосказанностью и дистанцией. Она питается нехваткой знания о Другом, превращая его в экран, на который проецируются собственные фантазмы субъекта, словно это и есть фантазматическая сцена, где субъект сталкивается не с Другим как носителем инаковости, а с образом, в котором отражается его собственное желание.
Состояние влюблённости требует пространства, заполненного воображаемыми проекциями (не дай бог на горизонте замелькает присутствие Другого). Его избыточное присутствие разрушает всю магию: когда Другой становится слишком реальным, когда он больше не функция воображаемого, а вторжение Реального, структура фантазма распадается.
Любовь же, напротив, принадлежит другому регистру символическому. Она связана с признанием субъекта в инаковости Другого, с принятием того, что Другой - не зеркало, а место непостижимого различия (инаковость).
Совместная жизнь становится испытанием именно потому, что она отменяет дистанцию, лишая влюблённость её основного питательного ресурса - тайны. Сегодня эта тайна поддерживается в наших сообщениях, в многоточиях, в ожиданиях ответов…
В этом смысле различие между влюблённостью и любовью можно описать как переход от воображаемого слияния к символическому признанию. Влюблённость рушится, когда фантазия обнажается, тогда как любовь укрепляется (или завершается) в опыте разочарования (к сожалению, без него никак). Там, где воображаемое распадается, символическое начинает работать - и именно в этот момент начинается всё самое интересное…
#любовь #влюбленность #фантазм #отношения #размышления

Уже три года я увлечена идеями Теории Поля.

Обучение нескончаемо, как и супервизии у Дж. Чивитарезе, А. Бегштейна, Л. Николи и др.
Для меня Теория Поля — это не про метод, а про особую чувствительность, не только к пациенту, но и к себе, к тем процессам, что возникают и развиваются между нами.

И мне есть чему делиться с вами, мои коллеги.

⚜️Приглашаю в Мастерскую практики в Теории Поля ⚜️

Это закрытая группа развития и поддержки практики для аналитиков, где мы исследуем современный психоанализ через живое поле.

⚜️ Что будем делать:
— учиться ощущать поле и реверии,
— давать форму непереносимому опыту,
— переходить от знания к чувствованию,
от интерпретации к переживанию.

🕰 Встречаемся по вторникам с 13:00 до 14:30
Стоимость участия — 1.500 ₽

Это пространство поддержки, исследования и роста в живом процессе терапии.

Вход в группу после собеседования.

Самое главное правило: человек должен жить так, как он хочет, дружить с кем хочет, ходить и ездить куда хочет. Человек должен быть свободен. При одном условии: его свобода не должна наносить вреда другим людям.

Кир Булычёв. "Конец Атлантиды"

#ЛР_цитата

Истинный ужас меня берёт не тогда, когда у человека маловато дипломов и пройденных семинаров

А когда он глубоко болен, монструозно расщеплён, имеет диффузную вязкую кашу или ледяную чёрную пустоту вместо психики, перманентно разрушает себя и уничтожает своих близких (особенно детей), но при этом довольно бодро прячется за социальным фасадом и красивым пиджачком, с ажиотажем глашатая вереща «Приём открыт!»

Мне становится очень грустно, когда я осознаю количество тяжёлых психопатов в этой среде

И я сейчас не про тех, которые всё про свою психопатию знают, хорошо с ней живут, терапевтируются и терапевтируют. Они отличные коллеги. Талант и пример для многих

Я про тех, которым «терапия не нужна» или «годика мне хватит» или «меня лечить не надо, я сам лечу» или формально получил минимальные часы для зачётки — и пошёл ржавой иглой расчленёнку наскоро сшивать

До нелеченных уникумов в их раздутой грандиозности не доходит одного простого факта. Психика человека имеет свой сепсис и свой некроз

И если ты, больной, пошёл своей болезнью заражать окружающих, спрятавшись за белый халат, — ты не лекарь. Ты коновал

С самым красивым пиджачком, с самым белым халатом, за самой пафосной трибуной и с самыми звучными титулами

Мне правда бывает дюже грустно от того, как много я, нехотя, знаю


🦋🖤🐍🌟🕯🌹🪞❤️🐚☕️💋🪨🌟🌟

🐍 kabooky_psy

Нашу профессию часто идеализируют, ожидая встретить по ту сторону экрана преисполнившихся и безгрешных в своём ментальном здоровье сверх-людей

Однако мало в какой нише можно найти такое количество патологии, как в креслах специалистов пси-среды

Не потому, что это люди плохие. А потому, что сфера своеобразная — и тянет туда своеобразных

И чем тяжелее случаи ведёт психолог, тем, можно быть уверенным, тяжелее была его личная судьба и глубже уровень травматизации

Иначе он бы просто не выдерживал того, с чем сталкивается

Важно, бесспорно, чтобы специалист учился. Но куда важнее, чтобы он лечился

Хорошо пролеченный психолог надёжнее хорошо читающего. Часы лекций часов терапии не заменят


🦋🖤🐍🌟🕯🌹🪞❤️🐚☕️💋🪨🌟🌟

🐍 kabooky_psy

XIII МЕЖДУНАРОДНАЯ ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ГРУПП-АНАЛИЗУ. «ЖИТЬ В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН: ГРУППЫ, СМЫСЛЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ» 8-9 ноября 2025 г.
 
Уважаемые коллеги!
 
Мы продолжаем знакомить вас со спикерами ноябрьской конференции:
 
Валеева Ж.Н. (Сочи) – Председатель РО-Сочи ЕАРПП, психоаналитик, Специалист групп-аналитик ЕАРПП, ECPP (Vienna, Austria).
 
ДОКЛАД: «В поисках любви в группе: между ненавистью и агрессией»
 
АНОНС:
 
В психотерапевтической группе агрессия и ненависть нередко воспринимаются как деструктивные силы, однако именно в этих напряжённых, подчас пугающих, переживаниях скрыт потенциал для формирования подлинной связи. Агрессия может быть не только защитой, но и формой обращения к другому, к группе, к самому пространству отношений.
 
В докладе будет рассмотрен парадокс: ненависть – не противоположность любви, а её аффективная тень. Истинной противоположностью любви является безразличие и именно оно чаще всего угрожает жизни группы.
 
Мы обсудим, как аналитическая группа способна выдерживать амбивалентность чувств, трансформируя разрушительный аффект в возможность диалога и принадлежности.
 
Через клинические примеры и опору на идеи Фукса, Биона и современных полевых теорий мы исследуем каким образом пространство агрессии может стать точкой рождения зрелой любви – любви, которая не исключает сложные чувства, а выдерживает их.
 
***
8-9 ноября 2025, ОНЛАЙН
 
Подробная информация и регистрация:
https://conference-mshga.ru/
 
Новости о конференции:
https://t.me/mshgapsy
 

Коллеги, 8-9 ноября выступлю с докладом : «В поисках любви в группе: между ненавистью и агрессией» на
XIII МЕЖДУНАРОДНОЙ ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦИИ ПО ГРУПП-АНАЛИЗУ «ЖИТЬ В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН: ГРУППЫ, СМЫСЛЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ»

В терапевтической группе ненависть и агрессия часто пугают и кажутся разрушением. Но именно в этих чувствах рождается возможность настоящей связи.
Агрессия - не только защита, но и форма обращения к Другому, способ сказать: «Заметь меня, я есть».

Мы поговорим о парадоксе: ненависть — не противоположность любви, а её тень.
Настоящая угроза группе — не агрессия, а безразличие, где исчезает жизнь поля.

Как аналитическая группа способна выдерживать амбивалентность чувств и превращать разрушение в диалог и принадлежность?
Опираясь на идеи Фукса, Биона и современных полевых теорий, попробуем увидеть, как в пространстве агрессии может родиться зрелая любовь — любовь, способная выдерживать сложные чувства.

«Я ненавижу, потому что мне важно» — Х. Фукс

Подробности и регистрация далее⬇️

Открыт набор в международные супервизионные группы с Лукой Николи

Вот уже второй год мы работаем с Лукой Николи в закрытой супервизионной группе и я с восхищением наблюдаю как меняется каждый участник.

Мы становимся всё тоньше в восприятии нюансов между пациентом и аналитиком, внимательнее к динамике встречи, чувствительнее к полю.

В этом году Лука задал новый вектор — международный формат. К нам присоединились двое итальянских психоаналитиков, пространство расширяется и приобретает новые оттенки видения и чувствования.

Теперь и новая группа, которая только начала свою работу, тоже становится международной с участием итальянских коллег и открытой атмосферой совместного размышления.

⚜️Есть возможности присоединиться: — 1 место в продолжающейся группе — 3 места в новой группе.
Мы совместно создаем место, где рождается аналитическое мышление.

Собеседование в группу:
+7-987-616-77-69
Жанна Николаевна В.

#теорияполя #супервизия #психоанализобучение

В аналитической группе человек сталкивается не столько с другими, сколько с самим собой в отношениях с другими.

То, что в индивидуальном анализе может оставаться в тени здесь проявляется в движении пространства группы, в ритме речи, в паузах, эмоциях, в реакциях группы на слова, молчание или слёзы.

Уильфред Бион писал, что группа живёт в двух измерениях одновременно:
в рабочей группе (направленной на осознание и развитие) и в группе базовых предположений, где действуют глубинные бессознательные процессы: страхи, идеализации, агрессия, бегство.

Когда аналитик способен удерживать оба уровня: личный и полевой, индивидуальный и групповой возникает возможность сновидеть группу, то есть превращать сырое аффективное вещество отношений в мышление.

Группа становится живым контейнером, в котором участники могут увидеть свои паттерны отношений, как мы ищем одобрения, избегаем конфронтации, соревнуемся, спасаем себя, другого, группу; идеализируем или остаемся «невидимыми», боясь быть отвергнутыми.

Работа в группе — это не просто взаимодействие людей, а процесс постоянного рождения мышления из столкновения переживаний.
И если удаётся выдержать этот процесс, то группа становится тем пространством, где можно впервые не только понять, но пережить возможность быть в отношениях иначе.

«Мы думаем не только головой, но и группой» — писал Бион.
И, может быть, именно там, где "я" впервые начинает слушать не себя, а поле, — рождается аналитическое мышление.

#группанализ #психоанализ #работавгруппе

Когда жизнь врывается в психику, даже самый стойкий может рухнуть…

Ибо невозможно быть нейтральным к жизни. У каждого в жизни есть свои руины, после которых надо как-то восстанавливаться. Неважно как, но это неизбежно и оно происходит. С этим надо что-то делать. Воздействие оно даже необходимо, ибо без него невозможно и развитие. Чем больше мы движемся в жизни, тем с большим число фрустраций, боли мы сталкиваемся. Даже если эти травмы слишком болезненны, они могут нас чему-то учить. Хорошему, плохому, разному. Боли ведь никогда не бывает достаточно. Даже если кажется, что дальше уже некуда, все равно что-то да прилетит. Не потому что вы плохой, ужасный, жуткий, а потому что вам просто не повезло. Нет никакой большой или маленькой судьбы. Есть огромная случайность, в которой можно ради успокоения видеть замысел, идею…

Но это не так. Миру попросту плевать. Не из-за равнодушия, а потому что наше представление о справедливости не имеет к миру никакого отношения. Чаще всего мы просто попадаем в жернова истории, событий, и суть в том, что мы сможем сделать с этим: закрыться от этого или принять это и прожить это настолько, насколько мы вынесем эту травму. Проживем ли мы историю, которая с нами случилась, или отринем её. Прочувствуем то, что с нами произошло. Или будем закрывать уши глаза…


Чем меньше мы признаем, говорим, чувствуем, тем больше страдаем телом, разумом, сердцем. И тем больше мы не можем вынести в дальнейшем. Закупоренная боль давит и мешает воспринимать реальность. И давит, давит, давит… А значит и инструмент мышления, восприятия, познания не работают как следует. Чем больше мы отказываемся от мышления, тем страшнее злее мир. И тем больнее нам его не видеть. Истина искажается проекциями, а главное нет способности переносить и оценивать себя.

Кому не дали возможность мыслить, кому не дали место для эмоций в чужой психике, тому усложнили жизнь. И тем сложнее ему будет в миру, тем больше он или она будет лгать, скрывать и скрываться, поносить мир, поносить или восхвалять себя… кому не дали шанса быть ребенком, всю жизнь будет им и будет ждать от всех остальных родительства. Да, есть ситуации, в которых нам нужен другой, в которых нам нужно спрятаться и передохнуть, но что насчет тех ситуаций, где нет никакого чувства опоры, никакого доверия, а значит и способности к самостоятельности и взрослости. И мир ему ей будет адом на Земле.

Семиотический поворот: Пирс против Соссюра/Лакана( самая сложная задача в мой взгляд часть статьи. ,требующая не одного прочтения и знакомства с работами и Лакана и Соссюра и Пирса🤯).

Важной частью статьи является обращение Грина к семиотике Чарльза Пирса как к более плодотворной модели для психоанализа, чем лингвистика Соссюра, которую использовал Лакан.

Грин критикует лакановский тезис о том, что «бессознательное структурировано как язык». Он утверждает, что Лакан неоправданно сузил поле репрезентаций до вербальных означающих, игнорируя невербальные, телесные и аффективные репрезентации (влечения, чувства, образы), о которых писал Фрейд.


Триадная модель знака Пирса кажется Грину гораздо более адекватной:

1. Знак (Representamen) – материальный носитель.
2. Объект – то, на что знак указывает.
3. Интерпретант – смысл, который возникает у интерпретатора.

Интерпретант – это не просто перевод, а новый знак, который, в свою очередь, порождает следующий интерпретант в бесконечном процессе осмысления. Эта модель идеально описывает аналитический процесс: бессознательное пациента – это Объект, его слова и действия – Знак, а интерпретация аналитика – Интерпретант, который не закрывает смысл, а открывает его для дальнейшей работы.

Вывод: почему третичность неизбежна

Грин приходит к выводу, что дуальные отношения – это иллюзия. Сами отношения между двумя субъектами уже являются третьим элементом. Психика с самого начала структурирована логикой триангуляции, будь то реальный отец, символическая функция Закона (Лакан), альфа-функция матери (Бион) или аналитический сеттинг.

Третичность – это не просто стадия развития, а фундаментальный принцип работы психики, необходимый для мышления, символизации, творчества и, в конечном счете, для выхода за пределы нарциссического слияния в мир смысла, Другого и реальности. Понимание этого позволяет аналитику видеть за видимой диадой переноса-контрпереноса скрытое присутствие третьего и работать с ним как с ключом к преобразованию психической структуры пациента.

#третичность
#дуальность
#грин
#Entwurf

День первый.
Официальное открытие конференции.
Встречи, улыбки, знакомые лица, глаза, объятия- мы не на экране, а рядом.

В погоде от солнца к дождю и обратно - нет никакой стабильности, как и в разности мнений здесь у нас.
И в этом суть психоанализа: он живёт в различиях, в нюансах, в противоположности видений.

Вечер… фуршет под эмоциональные запевы кубанского хора.

Многоголосие голосов складывается в единый живой орган аналитиков спрашивающих, слышащих и узнающих друг друга.

Атмосфера поиска: кто я, кто — Другой, и где проходит граница между нами.

P.S. И да, я по-прежнему «мастер» мимики и позирования 😄 и заберите микрофон)

#психоанализвсочи #конференциявсочи #обучениепсихоанализу

И вот в моих руках подарок от Михаила Емельянова… добралась)
Вообще-то он переводчик с испанского! Да-да, именно так.

Пара вечеров отдохнуть от профессионального языка, окунаясь в мир магического реализма…

«Ортопедия, — утешал он себя, растирая стопы при сорокавосьмиградусной температуре, — это обман, недостойный нашего внутреннего совершенства. Что с того, что тебе приходится хромать, как калеке, если ты всё равно никогда не сможешь разбудить в своём мозгу клетки, что отвечают за потерянные чувства?

Лазарь был велик, пока лежал неподвижным и безмолвным. Знаем ли мы хоть что-нибудь о том, куда он побежал после чуда? Да и что есть чудо, как не Божественная ортопедия? Главное — это не стать инвалидом духа, ведь тогда вся психология жизни покрывается плесенью добровольного отречения.

Желания становятся хромыми, убеждения — колченогими... И сколько бы тростей и костылей нам ни предлагали надежда и мудрость, любое дело будет брошено нереализованным на середине пути. И решить задачу жизни за время существования станет невозможно».

Хуан Филлой
«ОП ОЛООП»
перевод М.Емельянов

#чтиво@valeeva_psy

💭 Возвращение в учебные будни с Авнером Бергштейном в поле мышления Биона.

Как младенец, который сначала чувствует слишком много, а уже потом учится говорить — так и аналитик учится слышать эмоциональную реальность, прежде чем назвать её.