Я немного злюсь, когда обсуждают игру про страшную онлайн-форму, потому что с одной стороны да, наглядная иллюстрация UX проблем, а с другой, ну блин, давайте ещё пять раз проговорим, что правильная семантика элементов важна, что главный CTA надо выделять, что подписи к полям должны быть хорошо видны и лучше делать их снаружи, а потом ещё посмеёмся над сайтом федерации настольного тенниса Башкоторстана.

А злит меня это потому, что это опять топтание на базовом уровне форм и кнопок. Ну камон, ребята, ну хватит уже, для нормальной формы уже даже не нужны ни исследования, ни изобретательность, достаточно прочитать книжку по web form design, взять готовый движок с нормальными паттернами, и немного думать при проектировании. Да, есть жуткие примеры настоящих сайтов с лютыми паттернами, но обычно проблема там не в том, что все идиоты и не в курсе, как подписывать поля, а немного глубже (тех долг, организационные проблемы, просто всем плевать на канал, который не приносит денег ит.д.).

Но большая часть людей пройдут тест, подумают "вот это треш, боже, слава богу, у нас в 10 раз лучше" и пойдут дальше аккуратненько рисовать форму, которой вообще не должно быть, но которая существует, потому что процесс кривой и непродуманный. Или будут считать, что работа дизайнера и исследователя заключается в том, чтобы догадаться подчеркнуть ссылочку. Отсюда начинается моё любимое "у нас дизайн уже очень хороший, нам над смыслом надо поработать, над тем, как это устроено", под которым подразумевается "у нас хорошо работают маски в полях и в целом всё красивенько".

(я зануда, но как-то очень уж в лоб, ну правда)