TGViewer
Королёв про всё остальное (ex UX Research) Королёв про всё остальное (ex UX Research) @uxread · 2.09K subscribers
Post #49 2.66K
Поговорим про Research Ops.
Тренд новый, до России докатился совсем недавно, и вот неплохое интервью с
Kate Towsey, Research Operations Lead в Atlassian и основателем research ops сообщества в целом.
https://blog.nomnominsights.com/researchops-spotlight-kate-towsey-research-operations/
Чтобы понять, что такое Research Ops, можно разделить задачи исследовательской команды на три группы:
1) Как произвести ценность - т.е. организовать и провести исследование и получить данные о пользователях, которые будут полезны бизнесу. Это то, что понимается под исследованиями в первую очередь, суть ремесла.

2) Как доставить ценность - обсудить данные с бизнес-заказчиками, превратить их в полезные задачи. Сюда же относятся воркшопы, ideation сессии, участие в продуктовых комитетах, вся административная работа, которая нужна, чтобы исследования стали полезными.

3) Операционные вопросы, которые вроде бы не про компетенции исследователя, но которые всё равно нужно решать:
- Где искать респондентов?
- Как GDPR влияет на рекрут и какие документы в связи с этим нужны?
- Как записываются видео и где они хранятся?
- Где найти софт, который пишет сразу с нескольких камер, а ещё скринкаст, но чтобы это был не morae
- Как организовать базу отчётов и инсайтов с исследований?
- Какие есть новые инструменты для сбора обратной связи?

И вот Kate предложила выделить задачи третьего типа в research operations, и выделять отдельных людей, которые эти вопросами бы занимались, чтобы освободить от них исследователей. Идея встречалась раньше, во многих лабораториях если отдельный человек, которые отвечает за работу оборудования в лаборатории, или отдельный человек на рекрут, но здесь это делается более последовательно.

Роль, как мне кажется, нужна любой исследовательской команде, в которой уже есть сколько-нибудь налаженные процессы (до этого тоже нужна, но сложно обосновать бизнесу, что вам нужен отдельный человек для инфраструктуры исследований, пока вы не начали производить ценность).

Если это не про вас, и ресурсов на отдельного человека нет, всё равно советую посмотреть, что делает сообщества, там хорошо решают наболевшие вопросы:
1) Ссылка на запись в slack сообщество, с которого всё началось. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeudMEcn9DLOebeomPMNgqCAVzIujzH8h76u0WaWASIMgvyxQ/viewform. Добавляют раз в месяц, но оно стоит того, много практичных советов.
2) Дарья Хлопова из Циана сделала сообщество в России и организует воркшопы (судя по презентации с последнего воркшопа, неплохие). На ближайшей встрече все будут обмениваться артефактами с исследований https://www.facebook.com/groups/reops/

(это не реклама Research Ops сообщества, я не знаком лично ни с Дарьей, ни с Кейт, но правда думаю, что встречи толковые, и на ближайшую собираюсь сходить)
  • 👍 1
More from @uxread
  1. Mar 23, 2026Мне всегда интересно, как внешние инструменты могут становится экзоскелетами для наших пси…
  2. Mar 4, 2026Немота моя связана с тем, что gpt, когнитивное обесценивание, и в целом местами уже не пон…
  3. Oct 4, 2024Как маленькие интерфейсные решения влияют на мотивацию пользователей Когда вы заходите в к…
  4. Aug 15, 2024И ещё, я знаю, что многие из вас ведут каналы про UX и продуктовые исследования более акту…
  5. Aug 15, 2024Привет) Этот канал начался шесть лет назад с пересказа англоязычных статей про UX исследов…
  6. Aug 15, 2024Channel name was changed to «Королёв про всё остальное (ex UX Research)»
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →