Увидел, что вышла The Routledge History of Communism под редакцией Мелиссы Файнберг и Лизы Киршенбаум. Стоит 252 евро, и это уже со скидкой, так что цена в духе совсем не коммунистическом. Зато оглавление читается как хороший индикатор того, чем сейчас живёт англоязычное поле.

Тридцать одна глава. Много про гендер, идентичность, расу, детство, эмоции, память и ностальгию, есть даже глава про Анну Герман. Политэкономии заметно меньше: индустриализация, коллективизация, урбанизация, глава про маркетизацию, и всё. Да и они в основном поданы через социальную историю, а не через институты планирования, снабжение, ценообразование. Книга при этом явно задумана как глобальная (Китай, Куба, Африка, Корея, Балканы), а сетевую и транснациональную оптику проще строить на практиках и идентичностях, чем на плановой экономике.

Мне стало интересно, как выглядела бы такая книга, если бы её писали в России. Подозреваю, что картина была бы примерно обратной: много политики, экономики и государственного устройства, а гендер, раса, антиколониальность и эмоции оказались бы на периферии или вовсе выпали. Строго зеркальной она, конечно, не была бы. Постсоветская социальная история тоже не самая сильная сторона, так что это скорее разные слепые зоны, чем две противоположные крайности.

Получается сказка про Машу и трёх медведей: эта каша слишком дискурсивная, та слишком политэкономическая. Но золотая середина тут вряд ли достигается простым смешением.