Валиева и другие спортсмены против Швейцарии

ЕСПЧ коммуницировал властям Швейцарии жалобы Камиллы Валиевой и еще несколько российских спортсменов, а также борца из Эстонии и футболиста из Хорватии. Во всех жалобах речь идет о нарушении их прав при рассмотрении дел с их участием спортивным арбитражем, а затем Верховным судом Швейцарии в рамках заявлений об отмене соответствующих решений арбитража.

В частности г-жа Валиева утверждает, что ее право на справедливое судебное разбирательство было нарушено тем, что арбитры не приняли во внимание ее статус как "защищенного" несовершеннолетнего спортсмена и не провели достаточно тщательного анализа доказательств, а эти ошибки в свою очередь не были исправлены Верховным судом в рамках дела об отмене (с учетом решения ЕСПЧ по делу Семеня против Швейцарии в спортивных делах суд должен проверять и существо дела). Она также заявляет о нарушении права на частную жизнь по статье 8 ЕКПЧ публикацией решения арбитража и многочисленных пресс-релизов.

Другие спортсмены ссылаются на разные обстоятельства
(1) недостаточно тщательное рассмотрение дела
(2) отсутствие независимости арбитража в связи с тем, что председатель и единоличный арбитр назначаются советом ICAS, состоящим преимущественно из представителей спортивных федераций
(3) переложением бремени доказывания непринятия допинга на спортсмена
(4) неприменение принципа in dubio pro reo, который должен применяться с учетом суровых санкций.

В коммуникации ЕСПЧ также предложил прокомментировать как дело связано с Швейцарией и какое значение имеет для дела деятельность в Швейцарии Всемирного антидопингового агентства.

Коммуникация доступна здесь.