Продолжим тему красавицы с шикарным английским 😅

Я знаю два диаметрально противоположных подхода к запросам с указанием внешних параметров переводчика:

❌ Сразу нет. Мы с такими запросами не работаем / это сексуализация женщины / это мужской шовинизм / вам нужен переводчик или кукла? / это вам не к нам / эти услуги называются по-другому и т.д.

✅ Да, конечно, я вас понимаю. Это возможно, стоить будет Х ₽. Как верно заметил в комментариях Алексей, иногда, возможно, нужно добавить, что на красавицу можно смотреть, но трогать нельзя (хотя если бы я почувствовала, что могут трогать, я бы точно не направила на такой заказ коллегу и вряд ли пошла бы сама…)

Я уважаю обе позиции, но сама придерживаюсь второй.

Объясню:

Глобально мне нравится идея равенства полов (и против всех других равенств тоже ничего не имею), но иногда эта борьба, по моему глубоко субъективному мнению, заходит слишком далеко. Я люблю говорить, что мы равны, но неодинаковы. Это касается как очевидной чисто физиологической разницы между мужчиной и женщиной, так и не всегда столь явных, но точно существующих различий культурных. И да, можно нести идею всеобщего равенства представителям более традиционных обществ, но вот вопрос: а чего мы этим добьемся? 🤔

Уже давно известно, что большую, если не бóльшую роль в успешности коммуникации играет невербалика. То есть не что говорим, а как мы это делаем. Каким голосом, какими жестами и мимикой сопровождаем нашу речь, в какой обстановке все это происходит. И да - кто при этом присутствует. Можно ли тогда обвинять в дискриминации клиента, ведущего коммерческие переговоры с партнерами, которые чувствуют себя комфортнее и расслабленнее в обществе красивой девушки, чем небритого мужчины, хоть даже и с шикарным английским? Лично мне кажется, что это предпринимательская прозорливость, а не попытка оскорбить женщину или выставить ее товаром.

НО

Я уже писала, но повторюсь: для меня уместны практически любые требования к переводчику (ко мне ли или к коллегам, которым я передаю заказ), до тех пор пока клиент осознает, что любой «плюс» к знанию языка и умению переводить должен быть оплачен дополнительно. Не потому что красивая молодая девушка-переводчик стоит дороже, чем ее коллега мужского пола (ни в коем случае!!!) А всего лишь потому что найти просто переводчика намного проще, чем переводчика с определенными внешними данными (равно, кстати, как и с конкретным опытом).

Ну а теперь вернемся к задачке, которая прилетела мне в пятницу днем, когда я вдобавок, по (не)счастливому стечению обстоятельств, была за рулем и периодически без покрытия.

Итак, запрос поступает в 12:43.

Очень нужна молодая красивая девушка-переводчик с безупречным английским на очную встречу на завтра в 12:30.

Посчитаем усложнители:

🥊 на завтра;
🥊 в субботу;
🥊 очно;
🥊 молодая и красивая;
🥊 безупречный английский.

То есть сразу отметаются все, кто не в Москве, все мужчины, все женщины средних лет и выше, а также молодые начинающие коллеги (возможно, студенты), которые не всегда могут похвастаться идеальным знанием языка ввиду отсутствия опыта.

Так как клиент пришел с моего сайта, где указаны цены, по которым я работаю (честно говоря, их давно пора обновить, но хотя бы порядок цифр он понимать, по моему, как потом оказалось, абсолютно ложному, представлению, должен был бы), а также ввиду срочности запроса и невозможности взять его самой, я начинаю сразу действовать по двум направлениям: уточнять детали и искать подходящую коллегу.

Коллегу я нашла. И как раз разговор с клиентом логически подошел к точке обсуждения стоимости работы.

И каково же было мое удивление, когда названная мою цифра оказалась высокой 🙈 А на вопрос «Какой у вас бюджет?» я получила ответ «Максимум 5000₽»…

Ах да, забыла уточнить: клиент ещё хотел, чтобы я прислала ему видеовизитки, желательно нескольких переводчиков, чтобы он мог оценить владение английским (ну и, наверное, внешние данные тоже)…

По всем правилам написания постов тут должен быть вывод. Но почему-то мне кажется, что он излишен… Но ваши мнения я с удовольствием почитаю в комментариях 😌