Поднять Перископ!

🔲 Банк России увеличил прогноз структурного дефицита ликвидности банковского сектора к концу 2026 года на 1,6 трлн рублей.

⚫️ Теперь дефицит ожидается в диапазоне 4-5,2 трлн рублей, следует из материалов на сайте регулятора.

📌 Изменение прогноза в ЦБ связывают главным образом с увеличением спроса на наличные деньги с учетом его фактической динамики с начала года. Также регулятор закладывает рост обязательных резервов банков пропорционально увеличению денежной массы.

⚫️ Постепенное увеличение структурного дефицита ликвидности в ЦБ называют ожидаемой тенденцией. И отмечают, что его размер по отношению к активам банковского сектора остается незначительным, составляя 1,2%, что кратно меньше значений со второй половины 2012 до начала 2016 года.

◼️ В Центробанке подчеркивают: рост дефицита не угрожает устойчивости банковской системы. Дефицит связан только с расчётами внутри системы и никак не влияет на доступность вкладов или кредитов для населения.

⚫️ Ранее Банк России прогнозировал усиление дефицита ликвидности в 2026 году до уровня 2,5-3,5 трлн рублей из-за роста объёма наличных денег и увеличения обязательных резервов банков пропорционально денежной массе.

🖋БТ: Отметим, ситуация с дефицитом ликвидности банков начала ощутимо меняться несколько месяцев назад: если на начало года разница между тем, что коммерческие банки должны ЦБ, и тем, что ЦБ должен коммерческим банкам, составляла 587 млрд рублей, то с апреля устойчиво закрепилась выше 1 трлн рублей, а в июле-августе колебалась уже в пределах 2-2,7 трлн рублей. Тогда же топ-менеджеры крупных банков стали говорить о сложившейся ситуации с ликвидностью в секторе как о проблеме.

⚫️ По состоянию на 16 сентября, как следует из материалов регулятора, эта разница превысила 3 трлн рублей — максимум с марта 2022 года, когда банки на пике кризиса испытывали проблемы с ликвидностью.

📌 Экономисты отмечают, что текущий дефицит — это не следствие паники вкладчиков и не массовый отток наличных, как часто пытаются объяснить. Природа дефицита куда более прагматична: Центробанк сознательно не предоставляет кредитным организациям ликвидность в тех объёмах, которые им нужны. Отток наличных лишь усиливает эффект, но не формирует его.

⚫️ В 2025 году система жила в условиях профицита ликвидности в размере 1,1 трлн рублей, что противоречило жёсткой денежно‑кредитной политике ЦБ. Поэтому регулятор заранее объявил переход к структурному дефициту: меньше денег у банков — меньше кредитов — слабее инфляционное давление.

◼️ По сути, Центробанк под руководством Эльвиры Набиуллиной сознательно «зажимает» денежный кран для коммерческих банков, чтобы охладить экономику и потребительский спрос. Это стандартный монетарный тормоз, но в российском исполнении он применяется особенно агрессивно. Для бизнеса и розничных заемщиков это прямой сигнал — дешевых денег не будет еще долго.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

От «острова Эпштейна» до «острова Лутфуллоева» — новый скандал Трампа.

Ой, какая неприятная история...для Трампа.
Будь он чуть поумнее, пригласил бы на свадьбу Кирилла Дмитриева, статусно и почетно, а Умар Лутфуллоев-Кремлев не совсем подходящий персонаж в качестве «друга сына Трампа» , спорный, да и Багамские острова не сочинская база отдыха «У Рубика», где следов платежей не найти.

Там найдут, это такой жирный кусок для американской налоговой службы и журналистов, который очень дорого может обойтись семье Трампа.
При том наборе СМИ, который контролируют демократы, можно раскачать скандал похлеще украинских похождений и ноутбука Байдена-младшего, а любое упоминание острова - Эпштейна или Лутфуллоева-Кремлева, пахнет серьезным расследованием, поскольку Дональд Трамп-младший весьма солидная политическая фигура, которая влияет на принятие важнейших решений президента США.
Перед ноябрьскими выборами в Конгресс, этот случай для республиканцев может стать серьезной проблемой, а для демократов — прям лучший подарок.

И не нашлось человека, который мог бы сказать Лутфуллоеву-Кремлеву, мол, сиди тише воды, ниже травы и не лезь поперек батьки в пекло.
Что это, тщеславие или глупость, хотя уже все равно.
Это как Софья Марковна Шапиро, которая кричала по ночам: «Мало, мало!», а после нянчилась с семью оглоедами...

Жена Трампа-младшего Беттина подтвердила, что владелец дилера «Рольф» и глава Международной ассоциации бокса (IBA) Умар Кремлев оплатил два дня свадьбы сына президента США.

"Наш дорогой друг Умар очень великодушно организовал для нас два невероятных праздничных вечера ПОСЛЕ нашей свадьбы. Это был необычайно щедрый свадебный подарок от друга, за который мы были и остаемся невероятно благодарны",- написала в соцсетях Беттина Трамп.

Серпуховский бизнесмен оплачивает свадьбу сына президента страны, которая снабжает Украину разведданными, оружием и боеприпасами для войны с Россией.
Нормально, да?

Федеральная налоговая служба резко усилила давление на крупнейшие компании. За первое полугодие 2026 года сумма доначислений по итогам выездных проверок достигла ₽16,3 млрд — почти втрое больше, чем за аналогичный период прошлого года. Количество проверок удвоилось и составило 60.

К категории крупнейших налогоплательщиков ФНС относит компании с годовым доходом свыше ₽35 млрд. «Средний чек» одной проверки в Москве достиг ₽220 млн рублей, увеличившись почти на 60% за год. Требования на ₽500 млн, которые ранее были редкостью, теперь стали обычной практикой, пишут «Известия».

Рост доначислений обусловлен не ужесточением законодательства, а развитием автоматизированных систем анализа. ФНС все активнее выявляет нарушения через цифровые платформы, анализируя цепочки поставок, движение денег и признаки искусственного дробления бизнеса. С 2026 года прямая интеграция с АИС «Налог-3» стала обязательной для участников налогового мониторинга — к промышленному контуру подключены 70% из них (518 организаций).

Налоговиеи перешли от реактивного контроля (проверки постфактум) к превентивному: система выявляет риски дробления до завершения налогового периода, без выезда инспекторов. Выездная проверка назначается лишь тем, кто не устранил нарушения добровольно.

При этом компании пытаются оспаривать требования. В Подмосковье число жалоб выросло на четверть, однако 85% споров завершаются в пользу ФНС. Полностью отменить претензии после выездных проверок удается менее чем в 5% случаев.

Одним из наиболее известных и показательных примеров противостояния налоговой и бизнеса стала обувная сеть Zenden: по итогам пяти проверок компании предъявили требования почти на ₽29 млрд. Претензии касались якобы неправильно оформленного налогового регистра. С ноября 2025 года счета основных юрлиц сети, включая ООО «Сезонная коллекция» и ООО «Дом одежды», заблокированы, что парализовало операционную деятельность компании. По словам основателя бренда Андрея Павлова, фактических нарушений в сфере налогов у компании нет, но ФНС настаивает на нарушениях в части налогового учета. К маю 2026 года закрыто более половины торговых точек — из примерно 230 магазинов Zenden работают лишь около 100, а штат сократился с 3500 до 1500 человек. С начала 2026 года к компании подано около 20 исков от собственников торговых центров на общую сумму более ₽43 млн из-за неуплаты аренды. Сейчас сеть продолжает терять торговые точки, а оставшиеся работают в условиях заблокированных счетов и невозможности рассчитываться с арендодателями. Основатель надеется на пересмотр претензий центральным аппаратом ФНС, но не исключает полного закрытия бизнеса.

С одной стороны, государство в моменте резко повышает собираемость налогов и закрывает лазейки для агрессивной «оптимизации». Автоматизированные системы и рост выездных проверок позволяют выявлять нарушения быстрее и жестче. Но с другой стороны — возрастает давление на бизнес. Крупные доначисления осложняют операционную деятельность, в ряде случаев толкают компании к банкротству, сокращению персонала и потере рабочих мест. На фоне повышения страховых взносов до 30% и снижения порога НДС до ₽20 млн для МСП это вынуждает предпринимателей дробить бизнес, уводите его в тень и сокращать персонал. В итоге бюджет теряет налоговую базу в уже среднесрочной перспективе. Это классический «Тришкин кафтан», уважаемые читатели — пытаясь закрыть заплатой одну дыру, государство собственными руками создает новые.

Масштабная утечка капитала, зарегистрированная Центром макроэкономического анализа и прогнозирования (ЦМАКП), демонстрирует нарастание тенденции по потере доверия бизнеса (по большей части крупного) проводимой экономической политике и государству в целом
 
И это является серьезной угрозой, поскольку, как известно, «Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги».
Усталость от длящегося уже пятый год геополитического шторма и невозможности вести привычную жизнь на ранее таком привлекательном Западе, разочарование в «повороте на Восток», а также масштабные финансовые потери от боевых действий размывают доверие бизнеса к решениям власти и ведут к попыткам сохранить хотя бы части заработанного.
Отсюда и перевод бизнеса в азиатские юрисдикции, его нежелание восстанавливать заводы и экспортную инфраструктуру, пострадавшие от ударов, что и стало причиной появления указа президента о скрытой национализации таких активов.
 
Нет никаких сомнений в том, что государство применит всю свою мощь, чтобы пресечь такое развитие событий, но заморозить ситуацию навсегда не получится.
Поэтому необходимо понимать, что важнейший в нынешних условиях ресурс – время – перестает быть исключительно на стороне Москвы.

Нет ничего удивительного в том, что для участников Международного фестиваля молодежи в Екатеринбурге был организован свободный доступ к интернету без всяких блокировок, потому что в обращении к гостям этого форума сам президент РФ призвал «строить общий новый, открытый и справедливый мир», а также выступил за равный доступ всех народов к лекарствам, продуктам, воде, энергии и новейшим технологиям. Наверняка подразумевалось, что в этом списке общедоступных ценностей помимо бензина с дизелем должны присутствовать и ресурсы всемирной паутины. Да и призыв к строительству открытого и общего мира явно не осуществишь без отказа от запретов и ограничений. В то же время получается, что внутри страны и вне таких прогрессивных площадок, как Международный молодежный фестиваль, действует фрагментарный подход к строительству открытого мира. Конечно ,особенности внутренней ситуации определяются масштабом внешних вызовов, но и сильно затягивать период ограничений после публичного провозглашения курса в поддержку открытости и доступности тоже уже нельзя, поскольку гости екатеринбургского форума наверняка запомнят обращенные к ним высокие слова и будут сверять их с фактическими реалиями. https://t.me/PoLSat203/2807

🟥 Тут коллеги вот пишут, что «понимаю всеобщее возмущение – лицемерие, двойные стандарты, пресмыкание перед иностранцами, позор.

Но новость то в целом хорошая.

Это как в СССР с магазинами «Березка», гостиницами «Интурист» и валютными ресторанами. Витрина благополучия для иностранцев была создана не столько из-за презрения к своим гражданам, сколько из-за элементарного стыда за советскую нищету.

С этими симками история аналогичная – за тотальные блокировки перед иностранцами стыдно, морального права на эти ограничения российская власть за собой не чувствует».

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» считает, что аналогия интересная, в чем-то натянутая, но в целом хорошая. Натянуто вот что. В СССР был товарно-продуктовий дефицит. Ну и стыдно за это перед иностранцами было. Что экономика не справляется с такими простыми вещами. Но на интернет же дефицита вроде нет. Его просто ограничивают. И все. Было б в СССР завались обуви там, например, и прочего всего, ну не ограничивали бы ее продажу просто так из вредности. Другое дело информация. В СССР не сособо стыдились перед иностранцами за ограничение информации. А наши теперь чего стыдятся?

◼️ А стыдятся, похоже, не самих ограничений. Стыдятся необходимости объяснять их людям, которые выросли в другой системе координат. Своему гражданину можно сказать: «безопасность», «угрозы», «так надо» – и на этом разговор закончен. Иностранцу придется объяснить, почему для его же безопасности у него внезапно перестал работать интернет. Причем объяснить так, чтобы это не звучало как анекдот.

◼️ И тут возникает новая «Березка», только наоборот. Тогда иностранцу показывали специальное изобилие, потому что неловко было показывать общий дефицит. Теперь иностранцу показывают специальную нормальность, потому что неловко показывать общие ограничения.

◼️ То есть дефицит никуда не делся – просто теперь дефицитный товар называется не «финские сапоги» и не «сервелат», а нормальность. И в этом смысле аналогия с СССР даже точнее, чем кажется. Витрина осталась. Просто раньше за стеклом лежало то, чего в стране не хватало. А теперь за стеклом – то, что в стране есть, но не всем положено.

Как никогда стала очень актуальной крылатая фраза: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».

Умирать не нужно (пока?), а вот поддержать - обязательно!

Мониторим ближайшую речку у подмосковного капища на предмет косаток.

А косатки случайно не подтянутся?

Визионерство по-новому

В прошлую пятницу нашего Telegram-коллегу признали иноагентом. На мой взгляд абсолютно незаслуженно.

Ведь любого человека можно представить как текст. И прочитать, считать. А тексты Визионера в нашей русской культурной и интеллектуальной традиции созданы, а, значит, не могут быть чужими, иностранными, агентскими. Они наши.

Раз теперь нельзя вести старый канал, то Визионер пробует переехать на новый. Давайте поможем при переезде не потерять подписчиков, а даже новых приобрести с лихвой.

Подписывайтесь на нового Визионера
https://t.me/vizioner_rus

Прошу дружеские каналы поддержать: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Псковская лента новостей, Сибиряк и другие.

Шаманы в Подмосковье бьют в барабаны и что-то жгут

Одного из создателей партии с тотемом Медведя впервые нет в её списке

Медведи восстали в Сибири и на Дальнем Востоке

Совпадение?
Не думаю

🇷🇺 ЛДПР в борьбе за второе место

Один из ключевых вопросов этого электорального сезона — кто возьмет второе место на выборах в Госдуму. На финише видны содержательные решения кампании ЛДПР, которые позволяют партии уверенно побороться за эту позицию.

🟩 Наследие в повестке. Юбилейные мероприятия, посвященные Владимиру Жириновскому, органично сопровождали кампанию ЛДПР. Подчеркивание символической преемственности работало на консолидацию актива и сохранение ядра. Партия поддерживала свою идентичность, связывая наследие основателя с актуальной повесткой.

🟩 Борьба за расширение электората. ЛДПР последовательно выходила на новые группы избирателей, формулируя предложения для, казалось бы, уже занятых ниш. Защита женщин от государственного давления и требование обеспечить условия для разных групп матерей позволили партии закрепиться в традиционной повестке «Новых людей». На их же поле ЛДПР заходила через поддержку криптоиндустрии, обращаясь к молодой предпринимательской аудитории. Программа «Пенсионеры России», охватившая доступность услуг и защиту от цифрового мошенничества, стала заявкой на электорат КПРФ и СР. Работа с малыми городами дополнила стратегию претензией на представительство жителей периферии. Партия тем самым совмещала привлечение новых групп с борьбой за устойчивые электоральные опоры конкурентов.

🟩 Отработанная тактика. На протяжении кампании прослеживалась общая логика: проведение профильного федерального форума, на нем сбор обращений и жалоб, а далее подготовка законодательных или программных предложений. Связка, позволившая обратиться к конкретным электоральным группам: медикам, бизнесменам, работникам ЖКХ и т.п. Тем самым партия заняла роль посредника между государством и людьми, став аккумулятором общественного недовольства. Здесь важен и организационный эффект: федеральная повестка ставила перед региональными отделениями конкретную задачу и давала повод для контакта с людьми.

🟩 Кадровый ход. Включение Марии Воропаевой в федеральную тройку (женщин среди лидеров партийного списка раньше не было) подкрепляет ставку ЛДПР на расширение женской аудитории. Руководитель федерального штаба стала публичным представителем этой линии, связывая поддержку материнства с экономической самостоятельностью женщины и ответственностью государства за условия жизни семьи. Продвижение женского участия в принятии решений стало доказательством позиции партии как социальной защитницы, придав обновлению команды конкретное политическое сообщение.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

За неделю до выборов телеканалы стали ещё меньше говорить о предстоящем голосовании. «Единая Россия» по-прежнему лидирует, но её эфирное время за неделю сократилось более чем вдвое

На сюжеты о партиях федеральные телеканалы потратили 78 минут. Больше всего времени уделили «Единой России» — 28 минут, ещё по 13 минут пришлось на КПРФ и «Новых людей», 10 — на ЛДПР и чуть больше девяти минут — на «Справедливую Россию». По данным анализа проекта «Атлас выборов», единственной непарламентской партией в эфире снова стали «Зелёные» — им посвятили около трёх минут.

Разрыв в освещении в преддверии выборов сократился. Например, на десятой неделе кампании, 17-23 августа, «Единая Россия» получила 217 минут эфирного времени — в 3,5 раза больше, чем все остальные партии вместе взятые. Но сюжеты о ЕР оставались заметно подробными. Их средняя продолжительность хоть и снизилась примерно в 2,5 раза, но всё равно была почти вдвое выше, чем у сюжетов об остальных парламентских партиях. То есть хотя говорить о них и стали чаще, но короче.

Главным инфоповодом недели стали рейтинги ФОМ и ВЦИОМ. Первый канал, «Россия 1», НТВ и ТВЦ показывали «Единую Россию» безоговорочным лидером с результатом выше 50%. КПРФ в обоих опросах занимала второе место, а основная интрига была связана с борьбой ЛДПР и «Новых людей» за третью позицию. «Справедливую Россию» телеканалы показывали пятой, причём её шансы на преодоление пятипроцентного барьера оценивались по-разному.

Тональность освещения партий осталась положительно-нейтральной. Положительные упоминания чаще всего встречались в сюжетах о «Единой России» — 81% от всех материалов о партии. У «Новых людей» этот показатель составил 47%, у КПРФ — 39%, у ЛДПР — 16%, у «Справедливой России» — 11%. Все сюжеты о «Зелёных» были нейтральными. В целом эта картина сохраняется на протяжении всей кампании. Лучше всего федеральные телеканалы отзываются о «Единой России», а другие партии освещаются преимущественно нейтрально.

Детали:
Для проведения медиамониторинга «Атлас выборов» анализирует шесть федеральных телеканалов первого мультиплекса — Первый канал, «Россия 1», НТВ, ТВЦ, Пятый канал и ОТР. С 7 по 13 сентября эксперты изучили 225 выпусков новостей, оценивая количество упоминаний партий, объём эфирного времени, тональность материалов, наличие прямой речи представителей партий, мнений избирателей и характеристик участников выборов.

На тринадцатой неделе предвыборной кампании телеканалы посвятили выборам около 78 минут, на 11 меньше, чем в предыдущие две недели. Это один из самых низких показателей за кампанию. Для сравнения, на второй неделе о выборах рассказывали 105 минут, на третьей — 65, на четвёртой — 41, а на пятой — 30 минут, на шестой — 56 минут, на седьмой — 61, на восьмой — 107, на девятой — 100 минут, на десятой — 278 минут.

🗳️ Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Инфографика: «Атлас выборов»

Центральная избирательная комиссия России по итогам текущей избирательной кампании планирует подготовить предложения по совершенствованию избирательного законодательства с учетом выявленных проблем, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова.

«По итогам этой кампании мы уже сейчас видим, конечно, целый ряд поправок, шероховатостей в действующих законах. Я думаю, что мы предложим с вами [законодателям] по итогам [кампании]. Хорошо проанализируем то, что мы увидели, то, что еще увидим», — сказала она.

Глава ЦИК отметила, что действующее избирательное законодательство необходимо совершенствовать с учетом условий, в которых в настоящее время проходят выборы.

Интересно, работает ли принцип «Лучше поздно, чем никогда», когда дело касается выборов, уважаемые читатели?

Во движуха у американцев с выборами, никакой стабильности...

Reuters: В США местные и штатные избирательные органы готовятся к беспрецедентному давлению на промежуточных выборах. Более 50 чиновников обеих партий рассказали Reuters, что опасаются не только кибератак и дезинформации, но и вмешательства федерального правительства: Трамп пытается использовать власть и заявления о фальсификациях, чтобы помочь республиканцам.

В Калифорнии, Мичигане, Висконсине и Джорджии отрабатывают сценарии отправки федеральных агентов на участки, изъятия бюллетеней и записей, требуют юридическую подготовку. В округе Фултон ФБР изъяло 650 коробок документов 2020 года, в Милуоки допрашивало сотрудников. Чиновники нанимают юристов, проводят тренинги по ордерам и повесткам. Трамп призывал «национализировать» голосование, ограничить голосование по почте, оспаривал карты округов и судился за данные избирателей. Его администрация сократила программы кибербезопасности CISA. Белый дом отрицает нарушения, ссылаясь на борьбу с фальсификациями; доказательств массового голосования неграждан нет. Верховный суд заблокировал почтовый план Трампа.

Из-за угроз насилия растут меры безопасности: пуленепробиваемые стекла, тревожные кнопки, охрана, датчики. В Детройте клерк под защитой полиции, в округе Дарем закупают оружие и Narcan, в Ирвине выдают кнопки. Обе партии говорят, что федеральная поддержка слабеет, и готовятся к судам и возможным беспорядкам.

@netlenkanet

🖥 Утренний облёт «Кремлёвского пересмешника». Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до полудня:

Трамп то и дело говорит о возможном энергетическом перемирии России и Украины на фоне топливного кризиса. Американский лидер обеспокоен приближением выборов в Конгресс, от которых зависит как его президентское положение, так и дальнейшая конъюнктура в украинском конфликте. Трампистам нужны быстрые и конкретные результаты по всем дипломатическим линиям, и они снова активно их ищут всеми возможными способами. Возможность заключения каких-либо договоренностей в ходе трёхсторонних контактов США, России и Украины зависит от позиции Европы, которая сохраняет системную русофобию, наращивает милитаризацию и поддерживает напряжение в противостоянии с Москвой. Именно европейцы срывают любые попытки договориться через непосредственное влияние на Киев.

💬 Щебетали: Кремлёвский мамковед, Зона особого внимания, Украина не Россия, Спец по специям, Пятилетка, Бульдоги под ковром, Поднять Перископ!, Новый век.

🔲 Банк России обратил внимание на растущую волатильность курса рубля к иностранным валютам.

⚫️ Согласно подготовленному регулятором «Обзору рисков финансовых рынков» за август, в минувшем месяце диапазон колебаний курса доллара составил 8,2% (79,46-85,95 рубля) против 5,2% по итогам июля. Для юаня разброс был еще выше — 8,5% (11,77–12,77 рубля) против 5,9% за предыдущий месяц.

📌 Регулятор также указывает на ускоренный рост курсов иностранных валют к рублю в августе. Обменный курс доллара вырос на 7,2%, до 85,6 рубля, юаня — на 7,7%, до 12,73 рубля.

◼️ Среди факторов, которые влияют на валютный рынок, аналитики ЦБ выделяют падение объемов чистых продаж иностранной валюты нефинансовыми компаниями на 15,3% месяц к месяцу и снижение нефтяных цен.

🖋 БТ: Отметим, нынешнее ослабление рубля, потерявшего с начала лета более 22% стоимости, выглядит не просто очередным витком валютной волатильности, а завершением той самой «валютной передышки», на которой держалась часть макроэкономического оптимизма первой половины года.

⚫️ Крепкий рубль работал как временный антиинфляционный амортизатор: он охлаждал импортные цены, помогал статистике, позволял говорить о замедлении инфляции и даже намекал на возможность более мягкой денежно‑кредитной политики. Теперь этот буфер исчезает, и экономика входит в фазу более дорогого импорта, более жёсткой инфляционной инерции и ещё более осторожного снижения ставки — если оно вообще состоится.

📌 Для бюджета слабый рубль, конечно, удобен. Он увеличивает рублёвую выручку от экспорта и частично закрывает дыру, образовавшуюся из‑за слишком «сильного» курса в первой половине года.

◼️ Но это не бесплатная поддержка, а перераспределение издержек: государство и экспортёры выигрывают, тогда как потребители и импортозависимые производственные цепочки получают удар по кошельку. Дорожают комплектующие, оборудование, логистика, технологии, а если сверху накладывается кадровый дефицит и рост зарплат, то валютное давление усиливает внутреннюю инфляционную базу.

⚫️ Девальвация перекладывается в розничные цены не мгновенно, но с холодной неизбежностью — и чем дольше рубль остается под давлением сразу с нескольких сторон, тем шире этот эффект расползается по потребительской корзине.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🟥 Коллеги задаются вопросом: «Станет ли завершение голосования выстрелом стартового пистолета, который приведет к быстрому рывку к решению хотя бы части назревших проблем, или же какие-то из ранее решительно опровергаемых будущих «непростых решений» вдруг окажутся возможными вскоре после выборов? Жаль, что получить ответ, которому можно полностью доверять, увы, не получится».

◼️ Мы, ну в смысле граждане, тут как тот «кот Шрёдингера»...

◼️Пока избирательный ящик закрыт, одновременно существуют обе реальности – и быстрый рывок к назревшим решениям, и внезапное появление тех самых «непростых решений», возможность которых еще вчера решительно отрицалась. А после выборов ящик откроют – и останется только выяснить, какая из реальностей всё это время была внутри.

◼️Впрочем, насчет одного содержимого этого ящика мы почти спокойны. Если Путин сказал, что мобилизации не будет, то, полагаем, ее и не будет. Во всяком случае, в ближайшие полгода минимум.