Уважаемый Мастер пера точно подметил особенность нынешнего отношения политиков к крайне смертоносному оружию, применения которого ранее просто панически боялись: «Баллистические ракеты средней дальности сегодня уже совсем не такие, как раньше».

Как сказали бы на Руси раньше, «Нонеча не то что давеча. А давеча было как надысь, но намедни всё поменялося, и таперича стало всё не так, как давеча»
Действительно, в те, ныне уже почти былинные времена, Хрущеву было достаточно постучать каблуком ботинка по трибуне ООН, как у заклятого заокеанского «партнера» появлялось желание полюбовно договариваться, «включать заднюю» и переходить к деэскалации.
Можно, конечно, предположить, что советские ботинки какой-нибудь фабрики «Скороход» были «другой системы», вернее, «двойного назначения», как «трактора с вертикальным взлетом» или «швейная машинка» из советских анекдотов (шутка, конечно же).
Но скорее, как это отмечают коллеги из Псковской Ленты Новостей, память о страшной войне была еще свежа и ощущение почти неотвратимой ядерной войны, которое витало в мире все 60-70-е годы, заставляло политиков соразмерять не только свои действия, но даже слова.
В результате такой «забывчивости» и притупления чувства самосохранения теперь зачастую получается, что каждая новая преодоленная ступень «лестницы эскалации» все более раззадоривает оппонентов, заставляя их совершать все новые и новые шаги в направлении ядерного апокалипсиса.

И в такой ситуации стоит хорошенько задуматься об эффективности избранного способа воздействия, ведь «Если выговориться за уже выпущенную ракету, да еще и отчасти в таких выражениях, когда наряду с показанным кулаком подразумевается и предложение протянутой ладони, то такой аргумент уже перестает быть той Кузькиной матерью, которая так всех впечатлила несколько десятилетий назад, а превращается только в предмет торга, причем, еще неизвестно с достаточно ли высокой стартовой ценой»…