Univelis / Foxspeed

Мы пришли в интересное состояние, когда LLM топовых тиров почти перестали галлюцинировать, и ответственность целиком на операторе: галлюцинации уже не универсальное объяснение плохого ответа — лишь диагноз процесса вокруг неё :)
По своим темам я видел галлюцинации только на самом старте. Теперь я почти уверен, что Гелл-Манн не про это. Если вы часто видите галлюцинации в ответах LLM, проверьте два варианта:
1. вы адово шарите в теме и работаете за пределами модели;
2. вы не шарите в общении с LLM.
И скорее всего вы не 1. Если вы систематически получаете от frontier-моделей бред — скорее всего, проблема именно в вас.
Люди почему-то общаются с LLM как с телепатом. "реши задачу <задача>", "а как будет <>", "как мне сделать <>". Пять слов, ноль контекста; ок, можно что-то достать из памяти о человеке, но у него же все запросы такие, там ничего не достанешь. Поэтому нейтронка выбирает простейшую интерпретацию, получает "нет", перестраивает рассуждения, отравляя контекст; опять "нет" с самым минимумом объяснений, и после пяти итераций у нас археологический слой говна.

Чисто принцип GIGO: Garbage In → Garbage Out.
Порой кажется, что люди намеренно пытаются дать минимум инфы и заставить её дать неподходящий ответ, только чтобы очередной раз "убедиться", что оно тупое и оскорбиться.
Дай релевантную инфу, контекст, что ты сам пробовал и что нашёл. Граничные условия, исходники, что блин происходит вокруг твоего вопроса — и очень важно, что считать хорошим ответом. Поискать и проверить факты предложи, может целое исследование провести.
Особенно забавно заставлять её писать код в чате, где ни среды, ни проекта, ни компилера, ни возможности прогнать тесты.
На уроке информатики пишем алгоритмы в тетради, ага.
Зато потом можно рассказывать, какая она тупая.

Побольше инфы, побольше отвёрток (про инструментацию тут ещё будет, я всё готовлю эту тему), сомнений, перепроверок, харнесса, попытки опровергнуть свой же ответ, консилиума разных моделей, да в конце концов агенты сделают половину этой работы, хоть и дорого. Не раздувайте запрос человечьими интерфейсами (мой косяк), давайте супер-релевантную инфу сверхплотно.
Используйте фреймворки — нет, не дебильное "ты CTO с 50-летним опытом, реши это", это никогда и не работало; вот атомы типа "найди тонкие места", "попробуй опровергнуть", "а что здесь может быть неверно" работают.
И естественно не one-shot. А уточнения по пять слов это серия micro-one-shot, латание отравленного контекста и увод мыслей в сторону. Если уже совсем не туда ушло — соберите в контекст всё полезное найденное и начните новый чат.

Да, сложно. Да, много работы. Это же вообще не вайб-кодинг!
LLM — не оракул, а вычислительная система, крайне зависящая от harness. Вы обязаны сделать половину работы сами, или построить процесс проверки и подтверждения результата. Кстати, сюда же отлично ложатся крики про ИИ-обезьянок, которые лучше всего выучили кнопки Ctrl-C/Ctrl-V: для них ИИ это протез мозга, без него они уже никто, и за результат они не отвечают; они массово снимают с себя эпистемическую ответственность: не знают, почему результат правильный, и как его проверить, но всё равно считают работу выполненной. ИИ должен быть не протезом, а соавтором.

В Японии изобрели то, что очевидно любому человеку, видевшему вакууматор для одежды?
Я довольно часто летаю, и вакууматор с пакетами у меня всегда с собой, не раз выручал (мама любит подарить пару новых полотенец :)

наверняка же вы всегда интересовались, что это за треки:
та странная музыка на гармошке в шортсах: Aphex Twin - QKThr
https://www.youtube.com/watch?v=9wCfNFmpL1s

"что это за страшная ебанина в аудиокрипоте пиздец ОХ ЗРЯ Я ТУДА ПОЛЕЗ выключи выключи!": Lustmord - Black Star.
https://www.youtube.com/watch?v=t6zhuFAoC6Y

игрушечный зловещий трек с зелёным гномом из майнкрафта (да не из майнкрафта он!), будто в гараже записан: Blod Besvimelse - Misanthrop.
https://www.youtube.com/watch?v=LWi_wCtLW90

тот спокойный выпуклый ретровейв: HOME - Resonance.
https://www.youtube.com/watch?v=8GW6sLrK40k

"вы умерли, но в 4K, и идёт снег": øneheart x reidenshi - snowfall.
https://www.youtube.com/watch?v=LlN8MPS7KQs

Ну и Mr.Kitty - After Dark, Crystal Castles - Tran. Треки в комментах.

Рад показать проект, который делал всё лето: edige.xyz.
Я меняю формат новостей электроники.

Простых агрегаторов, дёргающих инфоповоды отовсюду, много.
А моя система помнит, что происходило раньше, и связывает инженерные идеи между собой: в связях вся суть.

EdigE читает инженерный инет — десятки источников, и их число растёт, — сохраняет исходники и строит свой коннектом. Сейчас на сайте уже 440 статей, 4000+ найденных материалов, а внутри базы полторы тысячи найденных связей.

И нет, связи не просто по совпадению тегов :) Система читает посты и ищет, что поможет раскрыть тему, показать историю штуки или внезапное применение того же инженерного приёма.
Например, начинаем с CIC-фильтра → проваливаемся в четыре SDR-приёмника на Cyclone IV → а оттуда в HackRF Pro и вопрос о том, как разменивать полосу на USB-трафик.

Темы типичные для меня, а значит и для читателей канала: вокруг цифровой и СВЧ электроники, высоких напряжений, оптики и фотоники, радиотелескопов, иногда новых чипов (но оч редко, только если рил надо). Без слабого DIY и арадруин.
И очень много чего о по типу "чо за нахер и почему это не я придумал?!"

Каждый день движемся вперёд на сегодня и назад на неделю: достойные свежие новости сразу на сайт, а историю в архив. Старые статьи всплывут, когда это потребуется для раскрытия темы.
История уже уходит до 01.01.2026, и продолжаем копать назад.
Engineering Digest или Engineer Digs Electronics? :) https://edige.xyz

#иишница

NVIDIA покупает Hugging Face за $12'930'300'000.
129303 в десятичной это 1F917 в шестнадцатиричной.
U+1F917 это 🤗 в Юникоде.
А #129303🟩 — это css-код зелёного, близкого к цвету NVIDIA :)

Самое смешное в ИИ-рисовании плат: оно ускоряет не то, что нужно. В программировании у тебя хоть десятки бесплатных итераций в день; в железе же реальный bottleneck всегда начинался после нажатия кнопки "заказать": производство, логистика компонентов, пайка, получение, bring-up, прошивка, проверка, измерения, реворк — вот что реально растягивается на неделю, даже если делаешь это в сотый раз.

- в Москве раньше была опция "PCBA за сутки": одна компания давала 6 часов на двухслойку без маски, но судя по сайту, можно забыть. Теперь Резонит, сутки на плату в 1-2 слоя, 4+ суток на многослойку. Закупка компонентов (элитан те же 3+ дня?), ручная пайка ещё день, тесты/реворк 2 дня. Не меньше недели на итерацию. Ок, это Москва, логичнее делать электронику в...
- в Шеньчжене: 2 слоя с маской за сутки (LSE рекламируют 8 часов) и пайка ещё 12 часов в лучшем случае, скорее 24, и то, если заранее пошуршал логистикой. Крупнейший электронный хаб вышел лишь вдвое быстрее Мск. Если доплатить, если плата не слишком сложна, если не больше 2 слоёв, что в 2026 просто смешно. Ещё и доставка, но в ШЖ с этим получше, чем в Мск.
Химию и производственный процесс не обмануть, к сожалению.

И всё имеющееся производство всё равно не замыкает цикл: в любом случае на тебе остаётся запуск, измерения, отладка и т.д. А потом ещё и написание отчёта для рисования второй ревизии! И главное, всё сам, всё сам.

Будущее за инфраструктурой: рапид-прототипирование плат, включая производство PCB, логистику компонентов и монтаж PCBA; системы тестирования, да не сами по себе, а в фреймворке, чтобы llm ощущала это тестирование нативно; необязательно в виде настольного принтера или даже отдельной комнаты, а хотя бы в виде сервиса, который способен сделать плату целиком за ночь. У нас, как у человечества, нет этой возможности до сих пор: мы не умеем делать платы с маской быстрее чем за 6 часов, а компоненты это вообще какая-то боль. Кажется, туда и стоит направить мыслительные усилия.

Я не про конкретно A6TRA, потому что на первых реальных примерах её скиллы пока на уровне джуна. Не принижаю её, наоборот это же так классно: LLM не только прозрела, но и решает реально сложную топологическую задачу, и буквально держит в голове связи и координаты, пусть пока и только учится. Ясно что вырастет и улучшится и углубится. Я про систему в целом: хотим тут роста — давно пора взяться за инфру.

Может, это будет целый HW CI/CD? Система рисует плату DfM ("дизайн для удобного производства"). Напечатала плату. Нашла на складе компоненты и припаяла. Осторожно подала питание, прошила, подключила мультиметр / осцилл / логанализатор / VNA (отдельными устройствами или сама). Прогнала тесты и вернула модели машиночитаемый отчёт.
Модель посмотрела отчёт, локализовала проблемы и наконец-то замкнула цикл. Пускай и правда не на столе, но хоть где-то, главное чтобы функция оценки результата возвращала значение не через 72 часа.

Нам не Copilot для Kicad нужен, а Github Actions для реального мира. И это то, куда уходят 5% моего мозга уже несколько лет.

Инженеры в тг-каналах массово страдают от анонса PCB дизайна в A6TRA, а я наоборот, жду этого: конечно, рисование плат это творчество и искусство, я отдыхаю, рисуя; но давно замечаю:
- с чистого листа приступаешь к рисованию с энтузиазмом;
- к третьей итерации обычно запал творчества иссякает, и это становится настоящей рутиной/работой;
- а потом и вовсе это рисование становится преградой перед по-настоящему важными делами типа отладки девайса и сборки.

Рисование PCB — лишь высокотехнологичная прокрастинация, которая мешает доводить проект до конца. Я бы с радостью отдал это LLM, чтобы она мне сделала пять прикидок — а на самом деле, чтобы итерации проектирования стоили бы не нескольких дней, как сейчас, а получаса работы LLM. Ведь развитие проекта меняет и компоновку, и модульность / монолитность, а когда удобный вариант найден и вчерне отрисован LLM (а может, и произведён и отлажен) — никто не мешает прокрастинировать над рисованием идеальной™ платы.

Я не Никола Тесла (хоть и близко), чтобы абсолютно все аспекты учесть при проработке проекта в голове, и всегда приступаю к реализации на полуготовом проекте, моему зрительному мозгу так быстрее. Ну а так можно быстро щёлкать ревизии, доходя до идеала быстрее. Да и не думаю, что оно превзойдёт меня в моих ультраплотных платах. Как уже хорошо видно в программировании: накидать код чтобы быстро решить задачу — вотчина LLM, а идеал — вотчина инженера. И далеко не всегда второй этап нужен.

Ждём найма на починку этого бордслопа.
GPT-6 Astra: терабайты схлопа (схема + слоп :)

когда вроде были уже на третьей итерации схемы после трёх дней проектирования #DOLGO
а кто отгадает, зачем мне там ESP32, получит упоминание в следующем посте :D

ПОСТ БОЛИ
Линкедин стал совсем невыносимым (куда уж больше?): как ни зайдёшь, там то истории про SRE теперь уже FDE, то квадратно-гнездовые мыслёнки "это не про мух, это про котлеты" от мясных проксии.

Но теперь появился ещё более гнусный жанр "я 40 лет экспертка и консультантка и императорка галактики, собрала тут себе помощника через ИИ, представляете, компьютер за меня подумал, а я его обуздала, буквально НАПРАВИЛА его мысли и вот, смотрите, новенький помощник. Это ж я АГЕНТА запускала, не то что вы тут, дярёвня". (по-моему, они ещё к слову "агент" мысленно приписывают "007").
Я только поддерживаю проникновение llm в глубинные слои, но именно вместе с этим стандартным линкединовым пафосом это начинает пахнуть как-то предельно ужасно. Англоязычные посты, признаем, не лучше; но всё же заметно, что к нам оно как-то поздно и медленно проникает.
Больше всего мозолит глаза превращение llm из инструмента в какую-то статусную регалию; да, сейчас обязательно писать в резюме, что твоё утро начинается не с кофе, а с чатжпт, все так пишут (или уже год как немодно?); но конкретно в таких постах оно почему-то превращается в лычку. Ты смог... заставить жпт вызвать три тула подряд? Этому же самое место на витрине профессиональных контактов!

А ещё, никогда не переводите "4 фута" как "122 сантиметра", умоляю. 4 фута это 1 метр. (навеяно сотнями видосов по мотивам иностранных, и в каждом одни и те же ошибки)

ГОМЕОПАТИЯ ЕЩË ЖИВА (УДИВИТЕЛЬНО)
Увидел, как рекомендуют от ларингита лечиться гомеопатией. Состав препарата прекрасен: ладно всякая беладонна и прочий аконит, биояды в микродозах иногда веселят. Но вот компонент прямиком из 17 века, донаучной эры: чувак смешал ртуть с кислотой, получил нитрат димеркуроаммония. А дихромат калия — это чтобы гарантированно сварить яд? Я его трогать лишний раз не стану, а тут глотать. Вещество I группы канцерогенности.

Кстати, обычно эти же люди возмущаются, что вокруг сплошные канцерогены, яды, микропластик, и вообще травят, гады.

Ещё этот их новояз, "минеральный компонент": раз ртуть встречается в виде минерала (киноварь), значит соединения ртути это минералы, а минерал это же камень. Кто боится камня? Я ещё в садике знал, что киноварь это опасно, но видимо люди мутировали из-за 5G и теперь им нормально. А эти латинские названия — уверен, что ЦА воспринимает их как заклинания.

Тут можно меня опровергнуть — "ты дозировки-то смотри, там разведение до 2E-15 г, ничо не вредно". Ну так это опровергает и любую возможную пользу препарата. Я знаю, что вы это знаете, лишь прошу донести это родным и убедить не тратить деньги.

Конечно, нужно понимать обстоятельства её возникновения: в то время медицина была карательной, и это помогало больным просто невмешательством (да, гомеопатия была полезна). 200 лет прошло, и наша медицина уже несколько не та, от которой бежали сторонники гомеопатии.

А ещё у них есть удивительный дополнительный режим работы. Иногда производитель не может справиться даже с этой простой задачей, "сделать пустую таблетку": в таблетках для младенцев в 2007 FDA нашла чудовищный разброс концентраций, 0.1-53.4 нг скополамина и 53-1100 нг атропина. 1.1 мкг атропина в одной "безопасной гомеопатической таблетке". Было и 99 сообщений о типичной картине отравления белладонной, судорогах, смертях.
Т.е. если таблетку изготовили правильно, то лечить в ней нечем. Если неправильно, то появляется настоящая фармакология, а учитывая характер веществ, скорее военная токсикология.

Жаль, что в итоге автор канала принял те рекомендации :)
А вы не принимайте такое, а посмотрите лучше новости электроники: https://edige.xyz/day/2026-08-23

ДОМАШНИЙ МОНИТОРИНГ
Сделал дома мониторинг самых волнующих показателей после того, как сын стал страдать от угарного газа.
Embedded: конфиг на ESPHome + MQTT + конечно ChatGPT.
Железо: ESP32-C3 Super Mini + SCD41 + ZE07-CO + BMP280.
Конечно, лучше бы BME680, но что нашлось, то и поставил :)
Сервер: Mosquitto→InfluxDB→Grafana. Оверкилл и тупит, но вот.
- CO₂ — на дыхание и кока-колу реагирует живо, очень сильно коррелирует с ясностью сознания.
- CO — как раз на графике момент теста, я поджёг "сжатый воздух" в бутылке :) Ушло в зашкал за 500 ppm, а реально там чётко держится 0.5 ppm, да и проблему мы устранили до этого.
- Температура — на прогноз отдалённо похоже, но саморазогрев датчика существенный, нужен спиртовой референс.
- Давление — с прогнозом матчится, а извержений вулканов пока не было, не узнать.
- Влажность — тоже хотел, но датчик пока мъртв.
Всё в квартире уже в норме, но теперь можно следить.
Заодно гляньте сегодняшние новости электроники, их аж 16: https://edige.xyz/day/2026-08-22

ВРЕМЯ ОБНОВИТЬ ПОСТУЛАТЫ
Слышали же эту идею — вводишь дату своего выпуска из школы, и сайт говорит, что наука опровергла с того момента? Нашлось довольно много, даже если не учитывать псевдонауки типа истории и обществознания. Подчеркну, всё это — diff не между наукой'05 и наукой'26, а между школой'05 и наукой'26.

Биология и анатомия
- Нервные клетки восстанавливаются. У мозга огромная нейропластичность, а периферийные волокна регенерируют.
- Язва желудка вызывается Helicobacter pylori, а не специями или стрессами. Но и обезболы/НПВС тоже опасны, следите.
- На языке нет карты вкусов, сенсоры всех вкусов распределены по языку достаточно равномерно. Опровергнуто ещё в 1970-х, но долго оставалось в учебниках, красиво же и наукообразно.
- Да и вкусов как минимум пять, включая умами: было бы странно, если бы организм мог распознавать сахар и соль, но совершенно игнорировал бы строительный материал белков.
- Рудиментов меньше. Миндалины и селезёнка — иммунные органы, а аппендикс это депо микрофлоры кишечника.
- "Простейшие" это сборная категория далёких ветвей эукариот.
- Грибы ближе к животным, чем к растениям. И уже нет 5 царств живой природы, а есть 3 домена: Бактерия, Архея, Эукария.
- Некодирующая ДНК (98%) не мусор, а в т.ч. регуляция, образование функциональных РНК и организация хромосом.
- Ожидалось, что у человека 50-100к генов. Оказалось всего 19'370, как у круглого червя. Сложность не в количестве!
- Кошки и другие животные живут не только по безусловным и условным рефлексам, но и способны к сложным эмоциям.

Эволюция
- Homo sapiens не прямая стрела "питекантроп → неандерталец → кроманьонец → сапиенс", а скорее разветвлённая сеть со-существующих, конкурирующих, перекрёстно опыляющихся видов. Неандертальцы тоже не пропали бесследно, в нас до 4% их генов, +денисовцы и несколько скрещиваний.
- Сапиенсы здорово повзрослели: нам не 40к лет, а 300к+.
- Птицы это живые динозавры, т.к. обнаружены промежуточные стадии. И динозавры не были сплошь холоднокровными, было много и теплокровных. Нептичьи вымерли, птичьи остались.
- Рас не существует, генетическое разнообразие непрерывно.
- Рисунки эмбрионов Геккеля (где эмбрион проходит все стадии: рыбка, змейка, птичка, свиния, ребёнок) были фальсификацией. Развитие эмбриона это не спидран 1 млрд лет эволюции за год.
- Эпигенетика добавила поверх ДНК слой инфы: метилирование подавляет ген, не меняя код. Как закомментировал строчку :) Иногда эти штуки переживают деление клеток и даже шаг через поколение, но полноценного возвращения ламаркизма нет.

Химия
- Вместо 109-112 элементов теперь 118, и XII период закрыт. Причём, последний элемент назван в честь Юрия Оганесяна из Дубны, редчайший случай имени живущего учёного в таблице!
- Атомные массы 10 элементов (H, C, N, O, ...) теперь IUPAC задаёт интервалами, а не фиксированными значениями.

Математика
- Гипотеза Пуанкаре доказана Григорием Перельманом. Не про школу, зато это первая решённая задача тысячелетия!
- Ноль — всё же натуральное число. Это вопрос соглашений (русская школьная vs традиция Бурбаки), но в век IT начинать счёт с 1 уже просто странно.

Астрономия и физика
- Плутон не планета, и это не совсем вопрос названия: просто нашли ещё кучу подобных карликовых планет. Хотя 9 планета снова появилась на горизонте, теперь настоящая (?).
- Возраст Вселенной 13.8 млрд лет, а не 15-20.
- Нейтрино имеет массу. В школе сообщали, что это безмассовая частица, но ещё в 1998 обнаружены нейтринные осцилляции.
- У фотона вечно путали релятивистскую и инвариантную массу, а реально она 0. Кстати, релятивистской массы теперь НЕТ. В школе масса росла со скоростью (и это здорово мешало мне понять релятивистское движение: растёт вообще всё, в импульсе коэффициент Лоренца учитывается дважды, херня какаята), теперь масса покоя это инвариант.
- Экзопланет обнаружены уже тысячи, против гипотез/единиц.
- Луна возникла от столкновения Земли с телом порядка Марса.
- Гравитационные волны найдены в 2015 на LIGO (почитайте, это очень длинный лазерный интерферометр, чувствует сдвиги в 10 раз меньше электрона, и как учёные боролись с помехами).
- Чёрные дыры теперь не только решение уравнений ОТО и вероятные кандидаты, а реально сфотканный объект.
- СИ теперь определена через фундаментальные константы, материальные эталоны устарели.
- Открыт бозон Хиггса в поистине самом крупном эксперименте.

География и экология
- Океанов было 4, теперь выделили пятый, Южный.
- Самая длинная река — уже не Нил, а спор между Нилом и Амазонкой с разным выбором устья.
- Аральское море сильно усохло, кстати почитайте про остров Возрождения: крупнейший военный бактериологический полигон учебники не упоминали :)
- Озоновая дыра сокращается, Монреальский протокол реально сработал, и веществ, разрушающих озон, всё меньше.
- Глобальное потепление из "в т.ч. антропогенное" стало "преимущественно антропогенным", а потом "часть глобального очередного цикла, с сильным влиянием человека".

ОБЖ и медицина
- Жгут уже не "последнее средство", а почти первая помощь.
- Дыхание "рот-в-рот" теперь не сразу, а после компрессий, для неподготовленных очевидцев вообще только руками.
- Ожоги поливать водой и мазать пантентолом, а не жиром; йод / зелёнку не в рану, а на края, а рану промывать физраствором; при эпилепсии никаких ложек в рот, а уложить набок на мягкое и вызвать скорую, если припадок дольше 5 минут; но всё это вы и так знаете. А вот приём Геймлиха для подавившихся изучите.
- Существует преконтактная терапия ВИЧ — эмтрицитабин и тенофовир, да и в целом с ВИЧ уже можно жить десятилетиями.

Ну и интересные вещи из психологии:
- "Мы используем лишь 10% мозга" — явный бред, оч приятный домашним гениям, но без малейшей научной подоплёки.
- Стэнфордский тюремный эксперимент (нормисы становятся палачами) дискредитирован полностью (а Милгрэм частично).
- Никаких право/левополушарных людей нет, туда же и "физики и лирики" из 60-х. Всё проще: есть умные и тупые.
- Подстройка обучения под "визуалов"/"аудиалов"/"кинестетов" не улучшает результаты. Скорее всего, объяснение выше.
- Маслоу не рисовал пирамиду, и она крайне упрощает его идеи.
- Даннинг-Крюгер максимально забетонирован в сознаниях и считается аксиомой, но в экспериментах не подтверждается :)
Короче, до 90% бульварной психологии является фантазиями, основанными на галлюцинациях. Такая ценность "психологов".

Много изменений в астрономии, физике частиц, биологии, эволюции; в классических штуках ожидаемо 1-2 фикса за 20 лет.

Ссылки не проставляю намеренно: почитайте сами, вгрузите в мозг пак обновления. Странно много изменений было в 2005±1, там прорвало трубу с онтологией. Если вам ~40, ознакомьтесь.

P.S. А ПОТОМ ПРИШËЛ ËЖИК
Прошло всего пару дней от моих слов про CXMT.
THG: "Китайский производитель DRAM ChangXin Memory Technologies вышел на биржу, поднялся на сотни процентов и внезапно стал самой дорогой публичной компанией материкового Китая, обогнав даже Tencent."
Скучный производитель скучной памяти — не модно-молодёжных GPU или процов — теперь вершина надежд китайских инвесторов. Вся AI-экономика построена вокруг дефицита вычислений, но прямо сейчас она сидит на дефиците памяти.
Может, и не куртка будет теперь решать, а вот эти чуваки, которые строят этому ИИ-колоссу бетонные ноги вместо глиняных? Особенно забавна полная подконтрольность CXMT китайскому правительству, и похоже, момент с "xxx становится дешёвым товаром" начинает раскручиваться — да, пока с памяти, но и compute в целом тоже недалеко.
Часто самый опасный игрок — не тот, кто строит ракету быстрее всех, а тот кто делает двигатели дешевле.
Ëжик вышел из кустов.

Как вы заметили, канал перестал быть "только про электронику", впрочем он никогда и не был таким. Я пишу теперь про все темы, которые меня интересуют: астрономия, финансы, оборудование, программинг, бетон — как хорошо, что всё это напрямую связано с электроникой :)
И мне стало легче. Довольно тяжело было выискивать "про что же ещё электронное написать", теперь я без зазрения совести хожу вокруг этой темы и пишу то, что мне реально интересно. Особенно нравится писать лонгриды для раскрытия темы целиком, после блога мне этого сильно не хватало.

Хуже всего остаться заложником формата, выбранного 10 лет назад, который стал якорем. На это повлияло сразу много событий: и критическая ретроспектива, и изменения в жизни, и подобные переходы у коллег по цеху типа cs-cs_net, которые тоже перестали быть просто каналами по одной узкой теме.

Понимаю, что часть старых читателей пришла именно за прежним форматом. Но я продолжаю двигаться дальше.
Интересно узнать, что чувствуете вы: стало интереснее, или остаётесь в надежде на возвращение старого формата, или присматриваетесь к изменениям? А может, хотите предложить что-то своё? Я не хочу превращаться в ещё один новостной агрегатор: новости это механический поток, и для этого я сделал отдельное издание. Кстати, вот оно: edige.xyz/day/2026-08-12

А здесь хочется оставлять место для исследования, сомнений и собственных идей. Новости, появляющиеся здесь, это глубокопание в тему: нахожу стоящее, и не успокоюсь, пока не выкопаю тему для вас. Формат ещё развивается, поэтому мне интересно услышать вашу обратную связь: какие темы хочется видеть чаще, а какие проходят мимо?

Здесь точно никогда не будет про "почему угол дорожки надо срезать под 45°" — про это другие напишут свои сотни статей. Самодельные устройства будут, но это перешло в разработку продуктов целиком, и по мере нахождения чего-то подходящего. И мои проекты стали крупнее, я уже не могу написать здесь, что сделал за два вечера. Зато будет продолжаться... философия? Скорее, инженерный взгляд на мир.

Останется главное — инженерное любопытство и желание разобраться, как устроены вещи.

ХУАНГ ИЗОБРËЛ ИПОТЕКУ НА ВИДИМОКАРТЫ
Про AI-пузырь написал уже каждый. Уроборос кольцевых кредитов ещё держится; но пузырь перестал косплеить дотком, и начал косплеить 2008. NVIDIA подписала соглашения с Apollo, BlackRock и другими на $0.5T на стройку AI-инфры. А что будет залогом? Видеокарточки, что ещё! Формулировка Goldman прекрасна: create a market for credit backed by NVIDIA compute.

Но банки не очень любят залоги, которые за пару лет превращаются в электронный мусор, роняя свою стоимость вдесятеро из-за выхода следующих; причём сама NVIDIA и управляет этим обесцениванием. Решение Дженсена Хуанга: по отдельным контрактам он готов страховать до 25% остаточной стоимости этого железа. То есть:
- NVIDIA выпускает новый GPU
- старый GPU от этого дешевеет
- NVIDIA сама заранее знает свой roadmap лучше всех
- поэтому NVIDIA страхует банки от того, что NVIDIA обесценит заложенные им GPU.
3МИЯ ДОЕЛА ХВОСТ.
И это не концепт. CoreWeave уже взяла $8.5B под HPC-инфру с оценкой амортизации GPU в фантастические 6 лет. Инвесторы льют в AI-стартап → AI-стартап арендует compute → гиперскейлер занимает под будущую аренду и покупает NVIDIA → NVIDIA растёт → рост выручки подтверждает тезис о безумном спросе на AI → под спрос можно привлечь больше капитала → купить ещё NVIDIA.
Каждая операция совершенно реальна, законна, экономически осмысленна и необходима. Правда, всё сложнее понять, какая часть спроса обслуживает сам спрос.

А дальше мы уже умеем! Учебник 2008 года сам открывается на нужной странице: когда такие кредиты накопятся, им можно проставлять рейтинги, складывать в пулы, оценивать cashflow, нарезать риски на транши и продавать консервативным институционалам как структурные продукты. Пенсионный фонд Норвегии обязательно их купит, даже если не хочет: он обязан. Кстати, каждое действие из этой цепочки ТОЖЕ законно, экономически осмысленно и так далее.

Всё круто, пока compute востребован и загружен под завязку.
А потом несчастные орегонские чуваки, год не спавшие из-за шума, идут крушить ближайший ДЦ. А стартап с ёжиками в названии изобретает инференс вдесятеро дешевле (проекты аналогового инференса?). Знаете контракты на RAM до 2027? я контрактовал Такая махина инерционна, она напечёт чипов больше нужного, а спрос-предложение там жёсткое, даже слабый вылет за баланс обесценит чипы, котировки DRAM-контор пошатнутся, хомячки побегут шортить (нежно люблю сочетание запаздывания в динамических системах и плеча в финансовых): идеальный шторм, получите, распишитесь.

Как только предложение обгонит спрос, аренда GPU подешевеет → utilization упадёт → cashflow ДЦ упадёт → залог подешевеет → кредит портится → новые ДЦ финансировать дороже → покупать новые GPU тяжелее. Заёмщик, залог и производитель залога коррелируют примерно на 100% именно в тот момент, когда начинается пиздец.

Сбоку ещё скребётся CXMT. Год назад это была китайская DRAM-фабрика в конце списка. Сейчас у них уже ~8% мирового DRAM, выручка Q1 выросла на 700%+ год-к-году, а к концу года их wafer capacity станет 350k пластин/месяц vs ~385k у Micron.
С HBM пока хуже: технология отстаёт, yield хуже, объёмы малы. Но прогноз SemiAnalysis — рост доли CXMT в мире HBM примерно с 1% в 2025 до 12% в 2028.

Да, DRAM — это чрезвычайно сложное производство, но это регулярная структура: миллиарды одинаковых 1T1C-ячеек. Сделать конкурентный GPU с огромным compute-die, тысячами вычислительных блоков, interconnect, кэшами, контроллерами, PHY и софтовой экосистемой — кратно более ебанистая задача.
Т.е. CXMT вряд ли завтра родит китайскую NVIDIA.
Но им и не надо. Достаточно постепенно выбивать дефицит компонентов, на которой держится экономика всей пирамиды: сначала commodity DRAM, потом HBM, своё packaging, и вот GPU.

А страшнее всего не появление чего-то быстрее B200; хуже, если через годы compute окажется дешёвым товаром. Непросто объяснить пенсионерам, почему под товар стоимостью $3 вы пять лет назад дали $10 кредита. Заговор уже в пресс-релизе. Осталось угадать дату.

Менее страшные новости электроники: edige.xyz/day/2026-08-11

P.S. А пока я писал "CXMT скребётся", она вышла на биржу.

СПИНОВАЯ ФРУСТРАЦИЯ И МАШИНА ГРАФСКИХ ЗАДАЧ
Что будет, если менять ёмкость конденсатора в правильные моменты?
Обычно LC-контур качают напрямую, подают ток на частоте f. Но можно вообще не подавать в него сигнал: вместо этого менять ёмкость с частотой 2f. Флуктуации усилятся, система срезонирует на частоте f. Как одиночка на качелях: никто не покачает, но болтая ногами / приседая в нужные моменты, раскачаюсь сам.

Обратите внимание, мы не лезем в систему грязными руками, не подаём в контур никакие шумные сигналы; только косвенное воздействие и лишь реакция LC-контура на них.
Это не экзотика и не умственный эксперимент: параметрические усилители любят в СВЧ и сверхпроводниковой электронике за ультранизкий шум вплоть до квантового предела.

Но качели продолжаются. При накачке на 2f система имеет два равноценных устойчивых состояния резонанса на f: одинаковые частота и амлитуда, фаза отличается на 180°. Контур выбирает сам: +cos(wt) или –cos(wt). Два состояния? Это физический бит?

Зайдём с другой стороны. Есть модель Изинга — простейшая модель магнетика: сетка "спинов", каждый из которых принимает магнитный момент +1 или −1, а между ними связи J:
J>0 — "хочу одинаково, +/+, или –/–"
J<0 — "хочу по-разному, +/–, или –/+"
У всей сетки есть суммарная энергия, H = –Sum(Jij * si * sj). Каждая довольная (например, J>0, s1=+1, s2=+1) связь уменьшает H, и система стремится найти состояние минимальной энергии.

Но математике неважно, что конкретно означают наши +1/–1. Вы уже догадываетесь?
1. Берём параметрический осциллятор с двумя состояниями.
2. Обзываем фазу 0° — "+1", а 180° — "–1".
3. Получили искусственный Ising-спин. Странная ячейка памяти?
4. Связываем два спина так, чтобы им были выгодны синфазные колебания — получили J>0. Или J<0, если связь противофазная.
Это ферромагнитная связь двух спинов. В реальном мире это могут быть резистивные/ёмкостные связи, или взаимоиндукция, или активный программный контроль.

Физика превращается в вычисления.

Перейдя от одного спина к двум, мы рывком увеличили пользу, эмерджентность ня.
И дальше, соединим 3 осциллятора с Jxy<0 (каждая пара хочет быть в противофазе). Как ни крути, 1 связь в этом треугольнике всегда будет недовольной: система всегда фрустрирована. И это хорошо: она не падает камнем в удобное состояние, а усложняет энергетический ландшафт и порождает конкурирующие состояния; но в 3 спинах вариантов немного.
А если у нас тысячи спинов, с тысячами связей разного знака и силы? Тогда вариантов 2^1000, и перебрать их уже невозможно.
А нам и не нужно перебирать.
Cтроим систему, энергия которой устроена как нужная нам функция, включаем, и она сама ищет состояние с min энергией.
Конечно, как всегда в таких системах: целимся в глобальный min, но можем застрять в локальном, поэтому многократные запуски и отжиг.

А теперь ещё и применяем max-cut, разделяя граф связей на две части так, чтобы максимальное количество рёбер проходило между группами, чтобы как руки в клею.
И делаем, чтобы группа 1 качалась с фазой 0°, а группа 2 с 180°.
Теперь оно пытается найти фазовую конфигурацию, радующую как можно больше связей.
Мы решили задачу на графе, дав резонаторам поспорить о фазе.

А если качать не на удвоенной частоте?
При делении на 3 осциллятор получает уже 3 устойчивые фазы: 0°, 120° и 240°. Бит становится тритом, машина Изинга станет машиной Поттса. И это уже реализовано в 2025 в СВЧ-девайсе.
Стандартное обобщение, вместо 2 состояний делаем n. Метрика J теперь не si*sj, а символ Кронекера δ(si,sj) = (si==sj ? 1:0) — 1, если состояния совпали, и 0, если нет (суть унитарная матрица).

А куда это всё? Машина Изинга изоморфна RNN нейросеткам (функция оптимизации сети идентична энергии Изинга), да и квантовые отжигатели D-Wave берут задачи в форме Ising: биты это сверхпроводниковые кубиты, Jij — программируемые связи.

Мы начали с вопроса о ёмкости конденсатора, а закончили нейросетями, NP-трудными задачами и квантовыми компами? :)
Электроника опять куда-то зашла :3

И именно сегодня вышла новость про машину Изинга на 45 спинов: edige.xyz/news/ising-cmos-chip-robotics-accelerator