«Север — Юг» против TRIPP: чей маршрут выгоднее Армении?

По мнению академика Национальной академии наук Армении Геворка Погосяна, для Армении развитие транспортного коридора «Север — Юг» может оказаться выгоднее, чем участие в проекте TRIPP. Об этом он заявил на международной конференции, посвящённой перспективам транспортно-логистических связей Южного Кавказа.

Погосян считает, что маршрут «Север — Юг» в большей степени соответствует национальным интересам Армении и связан с меньшими рисками, тогда как TRIPP в первую очередь отвечает интересам Турции и Азербайджана. Он напомнил, что Армения уже 35 лет фактически находится в транспортной блокаде: границы с Турцией и Азербайджаном закрыты, и единственными доступными направлениями остаются Грузия и Иран. В таких условиях коридор «Север — Юг», соединяющий Армению с Ираном, Грузией и далее с международными рынками, приобрёл для страны особую важность.

По словам академика, главное различие между двумя проектами состоит в том, чьи интересы они обслуживают. Если говорить о TRIPP, то, по его оценке, основной интерес здесь принадлежит Турции и Азербайджану. При этом Погосян не исключает, что открытие западно-восточного маршрута может дать Армении определённые экономические возможности, но это не должно отодвигать «Север — Юг» на второй план.

Один из главных аргументов против чрезмерной ориентации на западно-восточный маршрут — риск усиления экономического влияния Турции. В качестве примера Погосян приводит Грузию, которая, в отличие от Армении, не имела закрытой границы с Турцией и долгое время сталкивалась с последствиями турецкой экономической экспансии, особенно в приграничных районах. По его словам, грузинский опыт показывает, что открытие границ само по себе не гарантирует равномерного распределения выгод. Академик отметил, что грузины на себе ощутили экономическую экспансию со стороны Турции и поняли, что она вредит местному производству.

Поэтому, считает Погосян, Армении следует проявлять осторожность. Он подчёркивает, что нет гарантий того, что после запуска TRIPP турецкая экономическая экспансия не затронет и Армению, особенно с учётом националистических настроений в Турции. При этом речь не идёт об отказе от открытия коммуникаций с Турцией и Азербайджаном — вопрос в том, какому направлению следует отдать приоритет с точки зрения долгосрочных интересов самой Армении.

В отличие от западно-восточного маршрута, «Север — Юг», по оценке Погосяна, уже давно функционирует и не связан с теми рисками, которые могут возникнуть при расширении турецкого экономического присутствия. За 35 лет открытых границ с Грузией и Ираном Армения не столкнулась с их стороны с экономической экспансией, угрожающей внутреннему производству. Академик считает, что Армении следует направлять больше финансовых ресурсов и политического внимания на развитие уже существующего и проверенного направления.

Погосян также отмечает, что значение коридора «Север — Юг» для Армении не ограничивается транзитом грузов. Полноценная работа этого маршрута может принести стране экономические, туристические и финансовые преимущества. При этом он полагает, что общество, несмотря на недостаток информации о различных транспортных проектах, способно оценить разницу между двумя направлениями. По его мнению, люди понимают, что выгоды от этого маршрута, если он заработает, будут значительно больше, чем от направления «Запад — Восток».