Ты Жучитель | Визуальные новеллы

Так себя сейчас чувствую

Демо новеллы "Подвал" – главное разочарование этого года.

И этот вывод я делаю проведя в игре меньше минуты.

Вот вы помните ставший мемом прикол про вырезающего из своих игр сохранения Никиту Крюкова?

Так вот, автор "Подвала" решил переплюнуть маэстро и вырезал из игры меню настроек.

В результате вся такая давящая на АтМоСфЕрУ ХтОнИ игра с уникальной Ч/Б-графикой висит запущенным в оконном режиме обрезком с плашками сверху и снизу, да ещё и черными полосами по сторонам, которые В НУЛИНУ убивают всю атмосферность.

Это даже выстрелом в писюн назвать нельзя, потому что это не выстрел, а целая автоматная очередь.

Как можно до такого додуматься – я вообще не представляю.

Жучитель. Подписаться

Маркетинг в ВН-сфере, буквально

Жучитель. Подписаться

НАЙДЕН, ЖИВ!

2007 вернуть не удалось?

Продолжая подводить летние рувн-итоги, стоит сказать и о новелле «2007», вышедшей в самом конце лета. И, так уж получилось, но её можно назвать лучшим релизом этого лета.

Правда, с определёнными оговорками.

Ведь, во-первых, «2007» оказалась едва ли не единственной вышедшей этим летом законченной новеллой, и единственной, в которую я поиграл. Всё остальное – либо демки, либо отдельные эпизоды, либо коротыши и потому сравнивать их с «2007» было бы неверно.

(Тут дам маленькое пояснение: в «Жизнь и Страдания Принца Джериана» я не играл, потому что меня задушила жаба, в SIGILLVM: RESONANCE я не стал играть, потому что не являюсь фанатом отоме, хотя и уважаю продуктивность Любисток и даже могу предположить, что «Сигиллум» вышел вполне интересным, ну а «Этгер» формально вышел весной, и это тоже отоме, поэтому – см.выше)

Но вместе с тем, отсутствие серьёзной конкуренции, не делает саму «2007» «шедевром 11/10 на кончиках пальцев», и к ней имеются определённые серьёзные «вопросики".

Во-первых, несмотря на определённый арт-дирекшн, сам по себе визуал, всё же, не работает в синергии с жанром новеллы: когда сюжет становится серьёзнее и обретает свои хоррорные черты, нарочито мультяшный вид персонажей дополнительного страху явно не нагоняет. А где-то даже и вовсе рассеивает его, что становится определённой проблемой.

Ну а во-вторых, в новелле, как ни странно, кот наплакал тех самых «вайбиков 2007-ого». И большая часть из них – скорее в каких-то отдельных мемных репликах персонажей, чем в реальном отражении существовавших тогда явлений. Те же компьютерные клубы, к примеру, к 2007 году скорее оказывались закрытыми, особенно в Подмосковье, потому что даже не самые богатые семьи уже могли позволить приобретение компьютера. А какую-нибудь «Пятерочку» (названную в новелле «Ёлочкой») вряд ли можно классифицировать как «непременный атрибут» именно 2007-ого.

Да и наличие в новелле готов, эмо и прочих неформалов, тоже не меняет ситуацию (о чём, кстати, говорилось и в обзоре демо в ролике ЛД), потому что основными их занятиями в сюжете новеллы являются пьянки на заброшках, а в остальном – это вполне обычная молодёжь со вполне обычной жизнью и сопутствующими ей обычными проблемами.

Однако, при всём при этом, «2007» остаётся достаточно интересной новеллой с весьма интересным сюжетом. Да ещё и с полной озвучкой, из-за которой вам даже не придётся читать новеллу - достаточно просто включить режим авточтения.

Но вот выжать все необходимые вайбы из 2007 года, да ещё и качественно объединить их с хоррор-сюжетом, новелле «2007» вряд ли удалось.

Жучитель. Подписаться

Начну со Scottside, в которую поиграл на прошлых выходных, и хочу сказать, что это это один из лучших релизов летнего рувн-сезона.

При этом, изначально у меня был определённый скепсис к проекту – не столько из-за нейросетей, сколько из-за имевшихся не самых положительных отзывов о распределении ролей/экранного времени персонажей в сюжете имевшейся демоверсии – якобы там был какой-то страшный гиперфикс на одной из героинь, из-за чего «задвигались» другие персонажи.

Однако, в релизной версии первого эпизода ничего такого я не обнаружил, и вообще после немного необычного начала вполне увлёкся сюжетом. Хотя наличие в нём роботов и всяких киберпротезов у некоторых персонажей кажется лишним – какой-то особой яркости сеттингу они не добавляют, и условный живой библиотекарь вместо робота глобально ничего для истории не изменил бы.

Что же касается использования нейросети для создания графики – конечно, она заметна, но при этом вовсе не выглядит как конвеерный дженерик слоп. Ну а вместе с тем в «Скоттсайде» есть стремление в режиссуру, что ещё больше намекает на то, что ИИ здесь – инструмент для реализации задумок, а не замена автора.

И раз сказал о «стремлении в режиссуру» в Scottside, то нельзя не затронуть сравнения с другим подобным проектом – «Розовым Шумом». И, конечно, у «Шума» кинематографичность проявляется куда сильнее (и даже выглядит проблемой), но с точки зрения сюжета «Скоттсайд» легко обходит Pink Noise.

Потому что сюжет «Шума» после яркой демки становится довольно незамысловатым – загипнотизированные страшной кассетой мы попадаем в кошмарный сон одного из персонажей (в 1 эпизоде этим персонажем оказалась Ева) и пытаемся выбраться оттуда живыми. Причём, следующие эпизоды, насколько можно судить, обещают РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ, только с другими персонажами и их уникальными «персональными» страхами.

В то же время «Скоттсайд», вкинув в первом эпизоде огромный кубик-телепорт в паралелльную реальность и охотящихся за ним военных, оставляет значительное место для манёвра и не раскрывает перед игроком структуру последующего сюжета, сохраняя интригу того, куда сюжет свернёт дальше.

Так что, несмотря на в десятки (а, возможно даже в сотни) раз более скромный бюджет, «Скоттсайд» оказывается как минимум не хуже сопоставимого с ним «Розового Шума», компенсируя «отсутствие души» в визуале куда более проработанной и интригующей историей.

Жучитель. Подписаться

Как известно, я тот ещё игрец в визуальные новеллы (потому что надо делать посты для скриншотной субботы в ЛД), и по такому случаю, хочу подвести небольшие персональные «итоги летнего релизного сезона для рувн», дабы канал не пустовал, а радовал вас моим ох каким значимым экспертным мнением.

И сразу повторюсь и особо подчеркну – эти итоги именно что ПЕРСОНАЛЬНЫЕ, а мои вкусы, как известно, специфичны.

Так что если у вас сгорит жопа от наличия/отсутствия какого-либо рувн-тайтла и вы, соответственно, посчитаете меня говноедом, то, как говорил классик – «Ваши ожидания - это ваши проблемы».

Многим хорош недавно вышедший 1-ый эпизод «32 Августа», но обрубленные руки ГГ на одном из артов (края которых, подозреваю, думали прикрыть текстбоксом) – это, конечно, провал, недопустимый по ГОСТу.

Как и текущая из глаз Веры сперма. Ну и слёзы лучше тоже сделать прозрачными.

Жучитель. Подписаться

На этом арте – 3 банки энергетика Monster

Ответ на вопрос «Почему?» – постом выше⬆️

Жучитель. Подписаться

Помните мою глупую шутку о том, что хэштег с английским названием «Альтушки для Скуфа» – #analtgirlforscoof – можно случайно прочитать как Anal Girl for Scoof?

Так вот, сегодня я обнаружил, что называется, «мем по мотивам».

Честно украдено отсюда

Жучитель. Подписаться

⬆️⬆️⬆️

Коротко о причинах, почему в роликах ЛД я выгляжу именно так:

Где та тонкая грань между уважаемым почтенным алкашом и жалким беспробудным забулдыгой?

Пиджак

«РОЗОВЫЙ ШУМ» – В С Ё ?!

Похоже, что да, по крайней мере, на это намекает сам комментарий разработчиков от 20 июня на вопрос о застопорившейся разработке:

«…Мы просто не в состоянии оплачивать разработку игры на данный момент».

И, в общем-то, оно немудрено, с учётом того, что сам «Шум» всегда позиционировался практически как «AAA-новелла» с кучей графики, «кинематографичностью», анимациями, озвучкой на 2 языках… Такой список потенциальных трат и сам по себе выглядит внушительным, а когда позади него не стоит серьёзный успех хотя бы на уровне «Зайчика» – такие траты начинают вызывать определённые опасения.

И эти опасения для тех, кто следит за жанром ВН не один год и не является тупым потребителем, были очевидны буквально с самого появления «Розового Шума» в медиаполе.

При этом я, если что, не хочу глумиться над «Розовым Шумом» и его авторами, потому что определённые успехи у проекта всё же были. Сюда можно вписать и относительно успешную Kickstarter-кампанию, и многочисленные промо-коллабы «Шума» с VK Play, и даже больше сотни отзывов в Steam с отметкой «очень положительные».

Другое дело, что все эти успехи, если так можно выразиться, росли в арифметической прогрессии, а траты – в геометрической, что характеризует хотя бы тот факт, что средства с упомянутой Kickstarter-кампании, несмотря на её «успешность», покрыли лишь 10% необходимого бюджета на разработку.

Вместе с тем, главной причиной потенциальных «похорон» «Розового Шума» лично я вижу как раз выкрученный до упора акцент на обилии CG-артов в противовес обычной комбинации «спрайт+фон».

При том, что классическая ВН благодаря подобной комбинации открывает широкий простор для так называемого «ресайклинга» визуальных ресурсов, позволяя таскать один раз нарисованные спрайты и фоны из сцены в сцену. Вместо того, чтобы для каждой подобной сцены (а их число легко может перевалить за десяток!) рисовать по 2-3 уникальных арта с ценником в несколько сотен долларов за каждый, что и увеличивает стоимость разработки подобной новеллы В ДЕСЯТКИ РАЗ!

В результате, во всём первом эпизоде «Розового Шума» богатство графики оборачивается тем фактом, что редкий арт оттуда можно использовать в дальнейших эпизодах. В то время как надёжная схема «спрайт+фон» вполне оставляла бы шансы всё же дотащить проект до окончательного релиза даже с урезанным бюджетом.

Жучитель. Подписаться

Я оставлю эту переписку здесь, если кто-то будет смотреть/искать посты про Nedyrov, чтобы они отобразились в ленте. Искренне не рекомендую данного человека к взаимопиару и мне, честно говоря, откровенно обидно с такой попытки наёба. Учту на будущее и буду требовать репоста имеющегося поста в тот же момент, когда публикуется пиар у меня)

...и прижимается ртом к его рту.

Не бутоны с легионерами, конечно, но тоже неплохо.

Ну и если серьёзно, то у меня резонный вопрос к авторам «Дома 29 по Нейбл-стрит»: зачем громоздить такие страшные конструкции (да ещё и очень косвенно описывающие процесс поцелуя), если можно обойтись простым, надёжным и понятным «целует его»?

Жучитель. Подписаться

Тень
И тот, кто её отбрасывает

Жучитель. Подписаться