🩶 ИИ право имеет?

📑 Палата лордов Великобритании опубликовала доклад, посвященный авторскому праву в контексте ИИ.

Цель – дать рекомендации правительству по реформе авторского права.

🔜Рассматривались две модели использования авторского контента для обучения ИИ в коммерческих целях:
🌕Лицензирование для получения разрешений на использование авторского контента.
🌕Исключение из авторского права для задач обучения ИИ без возможности отказа правообладателя или с возможностью отказа правообладателя (механизм opt-out).

Правительство Великобритании рассматривало вторую модель с механизмом opt-out как приоритетную.  После обсуждения с рынком от модели отказались. Творческие индустрии назвали ее несовместимой с авторским правом.

🔜Также Палата Лордов рекомендует обязать разработчиков ИИ раскрывать информацию об обучающих данных по аналогии с механизмом, предусмотренным в ЕС, но с более детальной регламентацией.

💬Международная практика

Единого подхода к решению вопроса нет.
🌕В ЕС разработчики ИИ вправе использовать охраняемые произведения при правомерном доступе, а у правообладателя есть право запрета через механизм opt-out.
🌕В Японии, напротив, разработчики ИИ могут свободно использовать такие объекты, если это не нарушает интересы правообладателей.
🌕В США вопрос о добросовестности использования авторского контента может решаться в судебном порядке (доктрина fair use).

🔔А что в России?

🔜Российский законопроект «О регулировании ИИ» не предусматривает механизма opt-out и допускает извлечение информации из охраняемых объектов для обучения ИИ при соблюдении одного из двух условий:
🌕разработчик ИИ получил правомерный экземпляр произведения.
🌕произведение «доведено до всеобщего сведения или доступно для анализа» (что фактически охватывает любой контент, размещенный в Интернете, в том числе «пиратский»).

#цифра #ИИ

🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм