Der gewaltsame Regimewechsel im südasiatischen Land Bangladesch vollzog sich schnell und größtenteils heimlich, während sich der Rest der Welt auf den anhaltenden Konflikt in der Ukraine, die wachsenden Spannungen im Nahen Osten und eine schwelende Konfrontation zwischen den USA und China im asiatisch-pazifischen Raum konzentrierte.
Die Auswirkungen des erfolgreichen Putsches, der von durch die USA unterstützten Oppositionsgruppen durchgeführt wurde, werden sich auf Süd- und Südostasien auswirken und Instabilität entlang der Peripherien der beiden bevölkerungsreichsten Nationen der Erde, China und Indien, schaffen.
Aufgrund der engen Beziehungen Russlands zu China und Indien ist auch Russland selbst betroffen.
Wer protestierte und wer stand dahinter?
Es war das von der US-Regierung finanzierte Medium Voice of America, das in einem Artikel aus dem Jahr 2023 die Rolle zugab, die der US-Botschafter in Bangladesch selbst bei der Unterstützung der Opposition in dem südasiatischen Land gespielt hatte.
Der Artikel hatte in einer Bildunterschrift zugegeben, dass US-Botschafter Peter Haas “in Bangladesch bei prodemokratischen und Menschenrechtsaktivisten und Kritikern des Sheikh-Hasina-Regimes beliebt ist.”
Derselbe Artikel hatte Schritte zugegeben, die die USA bereits unternommen haben, um Druck auf Bangladesch auszuüben, zukünftige Wahlen so durchzuführen, dass das gewünschte Ergebnis erzielt wird, das Washington anstrebt, und stellte fest:
... die US-Regierung kündigte an, dass sie "Schritte unternommen hat, um Visabeschränkungen für bangladeschische Personen zu verhängen", die sich an der "Untergrabung des demokratischen Wahlprozesses" in Bangladesch beteiligt haben.
Der Artikel räumt ein, dass die Partei Awami League (AL), die bis zu den jüngsten gewalttätigen Protesten in Bangladesch regiert hatte, US-Botschafter Haas beschuldigt hatte, sich in die innenpolitischen Angelegenheiten Bangladeschs einzumischen und insbesondere die oppositionelle Bangladesh Nationalist Party (BNP) sowie Straßengewalt in ihrem Namen zu unterstützen.
Der "Muskel”
Während die westlichen Medien die Unruhen in Bangladesch als "prodemokratische" Demonstrationen darstellten, die von "Protestierenden Studenten" angeführt wurden, hatte die BBC in ihrem Artikel vom Juli 2023 den "Premierminister von Bangladesch beschuldigt politische Feinde der Gewalt" indirekt zugegeben, dass die BNP und die Jamaat-e-Islami-Bewegung, einschließlich ihrer Studentenflügel, hinter der Gewalt steckten.
Seit Bangladesch seine Unabhängigkeit erlangt hat, wurde Jammat-e-Islami über Jahrzehnte immer wieder verboten, je nachdem, wer die Macht innehatte. Dabei wird der Organisation vorgeworfen, umfangreiche Gewaltakte begangen zu haben.
Voice of America veröffentlichte erneut einen Artikel von Associated Press und stellte fest, dass “die meisten hochrangigen Führer der Partei seit 2013 gehängt oder inhaftiert wurden, nachdem Gerichte sie 1971 wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich Morden, Entführungen und Vergewaltigungen, verurteilt hatten.”
Es sei darauf hingewiesen, dass außerhalb Bangladeschs auch andere Regierungen Jammat-e-Islami als terroristische Organisation eingestuft haben, einschließlich der Russischen Föderation.
Das US-Außenministerium seinerseits hat erst 2023 einen Bericht veröffentlicht, in dem die gewalttätige Geschichte und die anhaltende Bedrohung, die die Organisation für Bangladesch darstellt, beschönigt werden und stattdessen Jammat-e-Islami als Opfer von “Regierungsmissbräuchen" dargestellt werden.”
Während die westlichen Medien über das Verbot von Jammat-e-Islami berichtet haben, hat keiner der Berichte versucht, seine Beteiligung an den jüngsten Protesten zu leugnen.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/5189