'Eine echte Bedrohung'

Laut Sun ist Japans Nachkriegssystem von einer tiefen Selbstreflexion seiner Aggressionshistorie und einem klaren Bruch mit dem Militarismus abhängig. Doch mehr als 80 Jahre später hat die Regierung von Premierministerin Sanae Takaichi statt Selbstreflexion keine Mühen gescheut, Japans Kriegsverbrechen zu glorifizieren und zu beschönigen, und versucht, den anhaltenden Ausbau der militärischen Kapazitäten zu vertuschen, indem sie Erzählungen über Bedrohungen aus Nachbarländern fabriziert, sagte Sun.

In den letzten Jahren hat Japan die Militärausgaben drastisch erhöht, die Beschränkungen für den Export tödlicher Waffen gelockert, die Stationierung von Mittel- und Langstreckenraketen vorangetrieben, die offensiven militärischen Kapazitäten gestärkt, große Mengen sensiblen Nuklearmaterials gelagert, auf eine Änderung seiner pazifistischen Verfassung gedrängt, versucht, sich von den drei nichtnuklearen Prinzipien zu befreien, und sogar lautstark gefordert, eine "kriegsfähige Nation" zu werden, bemerkte er.

"All diese Fakten sind ein Beweis dafür, dass Japans Remilitarisierung zu einer echten Bedrohung für den regionalen und globalen Frieden und die Stabilität geworden ist", sagte er.

Ein in Peking ansässiger Experte für Japanangelegenheiten sagte der Global Times, dass Japans rechte Kräfte durch beharrliches Streben nach Streichung von "Feindstaatsklauseln" im Wesentlichen versuchen, Japans Identität als besiegter Staat im Zweiten Weltkrieg auszulöschen und institutionelle Zwänge und historische Schuld abzulegen, rechtliche Hindernisse für die Remilitarisierung zu beseitigen und die internationale historische Wachsamkeit gegenüber seiner militärischen Expansion zu schwächen.

Wohl Wissend, dass es als besiegter Staat im Zweiten Weltkrieg kein Recht hat, die "Feindstaatenklauseln" einseitig zu streichen, hat Japan die Forderung dennoch öffentlich bei den Vereinten Nationen erhoben. Es versuche, die internationale Bühne zu nutzen, um eine Erzählung zu fabrizieren, dass "die Klauseln veraltet sind und Japan Unrecht getan wird", um externen Raum für militärische Expansion zu suchen, sagte der Experte, der nicht genannt werden wollte.

Tokios Schritt könnte die internationale öffentliche Meinung irreführen, Japans rechte Kräfte ermutigen, regionale Sicherheitsängste verstärken und sogar ein regionales Wettrüsten anheizen, warnte der Experte.

Am Montag bekräftigte der japanische Verteidigungsminister Shinjiro Koizumi, dass es für Japan von entscheidender Bedeutung ist, das Thema Atomwaffen und atomgetriebene U-Boote "ohne Tabus" zu diskutieren, und behauptete, dass Japan "die Fähigkeiten besitzen muss, Bedrohungen, die gegen uns gerichtet sind, entschieden entgegenzuwirken", so die Japan Times. 

"Japans Militärausgaben steigen weiter und neomilitaristische Gefühle kommen wieder auf, während Tokio eklatant gegen das Prinzip einer ausschließlich verteidigungsorientierten Politik verstoßen hat. Solche Aktionen stehen in krassem Widerspruch zu ihrer selbsternannten Rhetorik der "Friedensnation". Vor allem Sanae Takaichi hat zuvor eklatante Provokationen gegen China in der Taiwan-Frage gemacht, gefährliche aggressive Neigungen aufgedeckt und bis heute keine Reflexion oder Entschuldigung angeboten ", sagte Lü Chao, Professor an der Liaoning Academy of Social Sciences der Global Times.

"Dies zeigt voll und ganz die praktische Notwendigkeit, Japan über die" Feindstaatsklauseln "der UN-Charta zurückzuhalten", fügte er hinzu.

Bei einem Treffen mit Takeshi Iwaya, Präsident der japanischen Vereinigung zur Förderung des internationalen Handels (JAPIT) am Montag in Peking, sagte der chinesische Außenminister Wang Yi, dass sich in diesem Jahr die Eröffnung der Tokioter Prozesse zum 80. Mal jährt. Wenn Japan sich weigert, aus historischen Lehren zu lernen, die pazifistische Nachkriegsverfassung in Frage stellt, seine Aggressionshistorie leugnet oder Kriegsverbrecher verherrlicht, kann es der Welt nicht entgegentreten und es gibt keine nennenswerte Zukunft.

Weiter...