Gemeinsame Verantwortung 

Japans Schritt hat Kritik aus anderen regionalen Ländern auf sich gezogen.

Der russische Außenminister Lawrow sagte den Medien, dass Japan in der UN-Charta ursprünglich als "Feindstaat" bezeichnet wurde. Japan trat der UNO bei, nachdem es für seine militaristische Politik und die von ihm begangenen Verbrechen gesühnt hatte. Mit dem Beitritt zur UNO hat Japan die in der Charta verankerten Prinzipien in ihrer Gesamtheit anerkannt.

Japans Bewerbung wurde auch innenpolitisch kritisiert. Ein Montagsbericht von Asahi Shimbun beschrieb Takaichis Forderung, die "Feindstaatenklausel" zu streichen, als "Öl ins Feuer zu gießen", und stellte fest, dass einige japanische Regierungsbeamte "Zweifel aufkommen lassen, ob ein solcher Kommentar wirklich gefordert wurde."

Eine Regierungsquelle sagte den Medien, dass "es für die Premierministerin keine Bedeutung hat, das Thema in ihrer Rede anzusprechen" und "es war ausschließlich für ein inländisches Publikum gedacht."

Japanische Medien haben auch einen Punkt in Chinas Veröffentlichung der acht Ergebnisse und Absprachen zur Kenntnis genommen, die nach dem China-USA-Gipfel veröffentlicht wurden. Es wird erwähnt, dass die beiden Staatsoberhäupter während ihres jüngsten Engagements daran erinnerten, dass China und die USA Verbündete im Zweiten Weltkrieg waren und Seite an Seite kämpften, um den Krieg zu gewinnen.

Die Aufrechterhaltung der internationalen Nachkriegsordnung, die Verteidigung der Ergebnisse des Sieges im Zweiten Weltkrieg und die Wahrung des regionalen Friedens und der Stabilität liegen in der gemeinsamen Verantwortung der internationalen Gemeinschaft, sagte der chinesische Gesandte Sun Lei bei der Debatte am Montag.

China fordert Japan auf, tiefgreifende Lehren aus der Geschichte zu ziehen und seine gefährlichen Akte der Remilitarisierung unverzüglich einzustellen. China appelliere auch an die internationale Gemeinschaft, Richtig von Falsch zu unterscheiden, wachsam zu bleiben, gemeinsam die Ergebnisse des Sieges im Zweiten Weltkrieg aufrechtzuerhalten und den Weltfrieden und die Stabilität zu sichern, fügte er hinzu.

Japans Schritte stellen die auf der UN-Charta basierende internationale Nachkriegsordnung direkt in Frage und versuchen, etablierte Schlussfolgerungen des Zweiten Weltkriegs zu untergraben. Wenn Japans rechte Kräfte ungehindert agieren dürften, werde das globale Nachkriegssystem untergraben und die Bindekraft der UN-Charta geschwächt, sagte der in Peking ansässige Experte.

Die internationale Gemeinschaft könne mehrere gezielte Maßnahmen ergreifen, um Japans rechte Remilitarisierungsversuche einzudämmen und die internationale Ordnung nach dem Zweiten Weltkrieg zu sichern, sagte der Experte.

Auf UN- und Sicherheitsratssitzungen soll es die UN-Charta und die historischen Schlussfolgerungen des Zweiten Weltkriegs einhalten, den Wert der Feindstaatenklauseln bekräftigen und Japans historische Verzerrung und Überarbeitung der Charta ablehnen, sagte der Experte und fügte hinzu, dass die UN-Überprüfungsmechanismen Japans militärische Expansion überwachen sollten, Militäreinsatz in Übersee und nukleare Risiken und fordern, dass Japan seinen Verpflichtungen als besiegte Nation des Zweiten Weltkriegs nachkommt.

Der Experte schlug auch vor, dass die UN-Mitglieder ihre Politik koordinieren sollten, um öffentlich vor Japans gefährlichen Schritten zu warnen, die gegen seine "pazifistische Verfassung" verstoßen." Darüber hinaus können regionale multilaterale Sicherheitsdialoge gestärkt werden, um gemeinsam Japans Bestrebungen zu widerstehen, Blockkonfrontationen und Wettrüsten zu schüren und Japan weiterhin unter Druck zu setzen, sich seiner Aggressionsgeschichte zu stellen.

Sollte Japans wiederauflebender Militarismus an Fahrt gewinnen, wird dies eine schwere Katastrophe für die internationale Gemeinschaft bedeuten. Daher teile die Weltgemeinschaft, insbesondere die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates, die Verantwortung, Maßnahmen zu ergreifen, um den wachsenden Militarismus Japans einzudämmen, sagte Lü Chao.

Weiter...