Fonseca Herrera arbeitete zuvor in Washington, DC als "Berater" für die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) in den Jahren 2017 und 2018 während des gewaltsamen OAS-unterstützten Putschversuchs in Nicaragua.
Zuvor organisierte sich Herrera mit der Regimewechsel-Lobbygruppe Techo, die zufällig auch der ehemalige Arbeitgeber der einzigen anderen bekannten Person ist, die mit Urnas Abiertas in Verbindung steht, Olga Valle López.
Das LinkedIn-Profil von Valle López zeigt, dass auch sie mit Techo zusammengearbeitet hat. Sue wird von lateinamerikanischen Regierungen und von großen westlichen multinationalen Konzernen finanziert und treibt ihre Interessen in Lateinamerika durch die Destabilisierung linker Staaten voran.
Fonseca Herrera und Valle López wurden im Oktober als "Forscher" bei Urnas Abiertas in einer Veranstaltung des Wilson Centers und des Internationalen Instituts für Demokratie und Wahlhilfe (International IDEA) vorgestellt. Das Wilson Center wird von der US-Regierung finanziert. IDEA ist eine vom Westen staatlich unterstützte Lobbygruppe.
Die Veranstaltung, eine Podiumsdiskussion mit dem Titel "Wahlen in Nicaragua 2021: Ein schmerzhafter Plan, um mit Demokratie zu enden" gab nicht einmal vor, unparteiisch zu sein. Sie zielte ausdrücklich darauf ab, die Abstimmung des Landes Wochen vor ihrer Abstimmung zu diskreditieren. Der Gastgeber von International IDEA bezeichnete die bevorstehende Abstimmung als "Wahl-Farce".
Fonseca Herrera und Valle López sprachen mit von der US-Regierung finanzierten rechten nicaraguanischen und venezolanischen Oppositionsaktivisten, und ihre hetzerischen Kommentare machten deutlich, dass diese beiden antisandinistischen Aktivisten politische Aktivisten und keine unparteiischen Wahlbeobachter sind. Sie hatten ihre Schlussfolgerung, dass die nicaraguanische Wahlen angeblich illegitim waren, bereits Wochen vorher gezogen.
Diese leuchtend roten Fahnen hielten die Los Angeles Times nicht von der Veröffentlichung eines Jubelartikels ab, in dem Urnas Abiertas über alle Maßen gelobt wurde und in dem ohne einen Hauch von Beweisen behauptet wurde, dass Urnas Abiertas heimlich 1.450 Freiwillige in 563 Wahlzentren in ganz Nicaragua mobilisiert habe, um die Wahl zu beobachten.
Post #170
6
GeoTranslatedArticles Zweiter Mythos: Die Wahlbeteiligung war vernachlässigbar Ein weiterer unbegründeter Vorwurf, der von ausländischen Konzernmedien verbreitet wird, um die Integrität der Wahlen in Nicaragua anzugreifen, ist, dass die Wahlbeteiligung angeblich sehr niedrig…